Mistral'i, все точки над "i"

15 6920

Давайте внесем полную ясность, не оставим ничего недосказанным, доведем до логического конца. Ибо уже надоело рассматривать эту тему.

Французский посланник в России принес предложение "компенсации" за непоставки судна, на котором две страны продолжают вести переговоры. 

В связи с этим заместитель председателя ВПК России Олег Бочкарев подтвердил, что вопрос передачи "Мистралей" Россией и Францией не обсуждается, речь уже идёт о сумме компенсации. По его словам, Россия будет самостоятельно строить вертолётоносцы вместо французских "Мистралей". Хотя Бочкарев и получил строгий выговор от Рогозина за свои публичные заявления. Все равно в истории с вертолётоносцами думаю можно поставить жирную точку.

Но обратить внимание на новую историю - историю о компенсации.

Французы, пытаются извлечь максимальную пользу. Раз уж влетели на деньги, то нужно хотя бы минимизировать потери от этой удачной сделки. И что вы думаете? Французы решили на авось заявить что комплектующие к кораблям произведённые в России как бы не входят в суму компенсации. И огласили суму в размере 784 млн. евро при условии что Россия даст разрешение на продажу кораблей.

Тут самое интересное. Теперь отчётливо видно кто и кому продаёт "Мистрали". Наши торговаться умеют и кроме оглашенной суммы в 1.2 млрд. евро, лягушатники должны выплатить ещё компенсацию за невыполненный контракт и понесённый ущерб. Ещё 251 млн. евро. Под ущербом подразумевается строительство инфраструктуры для кораблей и обучение персонала. Напомню контракт был заключён между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. 

По сути французы продали нам что бы купить у нас обратно подороже.

Россия в плюсе на четверть млрд. Если конечно не брать в расчёт затраченное время. А в случае если и Франция и получит разрешение на продажу кораблей третей стороне то на переоснащение с российского оборудования на свое придётся потратить около 200 млн.

В общем, французам надо готовить деньги. Формальные разногласия будут оспариваться в коммерческом суде Лондона по английскому праву. Фортуна на нашей стороне так как при несвоевременной поставке без уважительной причины естественно, судостроитель будет оштрафован. Тем более что двойная трактовка таких контрактов затруднительна.

Ну за что боролись на то и напоролись. 

Денег брать не откуда.  Америка их не купит, ей и так хватает своих белых слонов. Не пойму одного, Оланд прекрасно понимаем что на второй срок не задержится, его потеснит Саркози. Поэтому ему нечего терять. Разве нельзя напоследок сделать что-то хорошее для своей страны а не для хозяев? 

P.S.  Шарль де Голль в гробу переворачивается видя, как сейчас, Франция лебезит перед кое-кем.

Le Point 

Мигрант с особым статусом: кто его заслужил

Почему чиновники из Средней Азии хамят России, даже будучи у нас в гостях? Фото: Митя Алешковский (иностранный агент)/ ТАСС На фоне получившего большой резонанс заявления высокопоставле...

Сбежавшего в Израиль Семёна Слепакова мало кто понял...

Эту новость прокомментировали уже десятки российских блогеров, однако, никто из них не понял, какой смысл этот 45-летний еврей-пародист вложил в слова: «Там любят повторять, что своих не бросают». Пос...

О, ещё насчёт санкций против Ирана(от Георгия Зотова)

Я неоднократно был в Иране, находящемся под суровыми санкциями Запада. Банковская карточка Виза/Мастеркард уже тогда там годилась разве что колбасу порезать - работали только иранские карты. Доллар ме...

Обсудить
  • Это Политика. Здесь не надо искать Логики поведения со стороны Франции. Все решает США. Оланд - это человек, который НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИНИМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. Дальше будут разборки касаемо суммы выплаты. Возможно дело дойдет до суда. Но, это уже другая История.
  • А кому эти Мистрали можно продать? да еще с разрешения России? Суда продадут скорее всего Китаю или Индии. И это не плохо. Деньги за суда отдадут. Суда уйдут нашим партнерам. Потом эти партнеры будут заказывать оборудование и оружие в России ( больше не где). Все в плюсе. Кроме Франции, естественно.
  • Ну до точки тут ещё очень далеко. Вы преподносите статью так, будто дело решённое. Непонятно, откуда Вы взяли эти цифры. Вы что контракт читали? Переговоры продолжаются и ещё ничего не ясно. В общем странное у Вас понятие про все точки над "ё".