Мультоводство, и другие хвосты на Конт'е

203 7032

Думаю, каждый хоть раз сталкивался с таки понятием как "мультоводство". Недавно на ресурсе заметил странные вещи, чуток проанализировав, решил собрать мысли в кучу и поделится. 

Мультоводство — одновременное содержание одним пользователем в одном ресурсе сразу несколько аккаунтов. Чаще всего используется саппортом для помощи основному аккаунту. В случае с конт'ом помощь может заключаться в продвижении основных статей и вывода их в топ по карме (при условии, что на саппорте есть достаточное количество кармы). Во многих проектах мультоводство является нарушением правил ресурса и карается пожизненным баном.

Вот один из примеров. 

За день была одна статья, набравшая 177 кармы. Хочу обратить ваше внимание, что прирост за сутки в общем составил 433 к карме. Пользователь uebersetzer плюсанул сразу 30 публикаций. 

Таких примеров уйма.

На аккаунте прирост кармы +350, последняя статья 140 кармы, еще 200 кармы добавилось на статьи давность, которых больше месяца. 

Я решил поэкспериментировать. 

На Конт'е есть явный пробел в движке сайта. Хочу представить вам моего мульта на котором за очень короткое время (меньше 12 часов) увеличил количество кармы с 0 до 2000. Больше 2000 не было смысла, ибо хоть какие-то ограничение по плюсу к карме за статью все таки существуют.

С 15 мая (момент регистрации аккаунта) активность 0, а с 21 июня по 22 около 2000 кармы. 

В связи с слабой модерацией, (как таковой вообще не существует, есть только администраторы, которые публикуют и рекомендуют статьи) мне удалось опубликовать около 100 статей. 

Еще один баг который я нашел, это не доработка в статистике 200 лучших авторов. А именно в рейтинге должен отображаться прирост кармы 2000+. Что в общем происходит только если статьи, на которых растет аккаунт не удаляются и остаются в моем профиле. Если же статьи удалены, тогда отображается карма только на существующих публикациях. В итоге мы получаем прирост к карме 94+ вместо 2021

Для тех, кто хочет по брызгаться пеной, ниже моя личная стата по карме. 


Бороться с мультиками можно.

Для этого нужно ограничить вход по IP (с одного устройства нельзя будет зайти на разные аккаунты)

Если, все-таки удалось зайти с одного устройства (Использование прокси-серверов), то тогда необходимо исправить, хотя бы пересчет кармы (статистика по суточному приросту). 

Это позволит лучше отследить мультов, (если этим вообще займутся)

Так же можно ограничить получение кармы, за статьи давность которых, например больше нескольких недель. Не будет таких скачков в рейтинге как на скринах выше, где разница между свежестью публикаций от нескольких дней, месяца и больше, а прирост кармы показывает за сутки.

Такие действия и аферы, которые прокручивают мультоводы поднимая свои статьи в рейтинге по карме, подрывают авторитет ресурса. Нормальные авторы, которые тратят силы, и время на свои работы из-за них не могут попасть на первую страницу, которая формируется с помощью рейтинга по карме (автоматически). Возможно авторов стоит стимулировать отдельной лентой, или выделять эксклюзивный материал помимо промо.

P.S. Не знаю как вам, но мне плохо без отрицательной кармы. Если раньше Конт кишил эксклюзивом, то сейчас статьи стали менее качественные, больше копипасты на ресурсе. Если во время минусов топ блогеров получали по 300 кармы за сутки, то сейчас и по 700 вижу. Безнаказанность царствует и процветает. 



Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

"Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

Картинки 5 ноября 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:59
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Обсудить
  • Тема весьма интересна. Ограничить вход по IP это не решит вопроса - так как плавающий не сложно сделать. А вот более жесткую модерацию так или иначе нужно применять. Сайт отличный, но нужно ещё немного доработки. Своих автором можно вообще в отдельную "ленту" выделить.
  • Держи +. Но 700 в день это не обязательно накрутка, если я например залез, ну допустим, на страницу Ищенко и начал читать, мне понравилось и я, в принципе 10-15 статей прочел и плюсанул, то уже 300 будет. А растениеводов в принципе почти всех знаем))) А модераторы их знают в обязательном порядке.
  • осталось еще добраться до авторов, действующих по предварительному сговору удовлетворения друг друга))
  • Ага, только вот выводы... Да, действительно, после отмены минусов все принялись выкармливать твинков. Но ведь и до этого это происходило: Просто ресурс молодой, и взросление многих твинков до 2000 совпало с отменой минусов. Минусы, кстати, будут только на руку мультиводам: можно влиять на карму в два раза эффективней, что способствует борьбе агрессивного меньшинства с большинством) Не минуса возвращать надо, а продумывать систему модерации по унику, копипасте и прочая, и прочая. Тогда будет годно)
    • KWG
    • 22 июня 2015 г. 19:10
    Я мульт, и я плюсанул)