Технология научных дискуссий, в Сети и не только

0 795

Целый ряд товарищей вульгарно упрощает проблему сведением к «методичкам». Крайне порочный подход.

По мотивам дискуссий на исторические и не только темы полагаю необходимым обратить внимание сообщества на потенциально полезные размышлизмы британского учёного. Любимый памфлет широко известного в узких кругах товарища Альва.

«Критерии оценки свидетельств»
От разместителя. Статья широко известного (в узких кругах) английского этнографа Артура Мориса Хокарта (Arthur Maurice Hocart), посвящённая сравнительно-историческому методу оценки доказательств в гуманитарных науках. Особое внимание уделяется доказательствам косвенным. Она обязательна к прочтению всеми, претендующими на какое-либо отношение к науке — не только гуманитариями, но и естественниками и даже инженерами. Обязательна к прочтению всем участникам сетевых дискуссий на любые темы. Предваряется очерком, посвящённым жизни и творчеству Хокарта, который принадлежит перу советского лингвиста Вяч. Вс. Иванова и представлят самостоятельный интерес.

Работа Хокарта, как и он сам, пользуется широкой известностью (опять же в узких кругах). Но, как ни странно, в Сети она в «человеческих» форматах не обнаружилась. В связи с чем и размещается в Библиотеке Блогосайта. Тексты отсканированы и распознаны Алисой Деевой. Конвертация и размещение выполнены Алексеем Федорчуком.

Использованный источник текста: «Природа», 1985, №12.

Не смотря на очевидное несовершенство (автор — британский учёный, причём явно не освоивший научное наследие князя Кропоткина) памфлет заслуживает ресурсной квоты на ознакомление.
Вангую, что никто из активных защитников импортной теории происхождения Державной государственности (см. обзор) материалом памфлета не владеет. Но если зажать в угол — будут бить себя в грудь, заверяя что знали его всегда.

Приглашаю обсуть, начиная с принципиального и стандартно игнорируемого вопроса о полноте набора исходных данных.

Брать текст (в том числе файл в формате fb2) можно как у самого Альва, так и у «пиратов» (например #357490). Обе версии далеки от совершенства, но «пираты» (к обоснованности заявлений публики, которая любит вопить о «воровстве») не поленились хотя бы соблюсти иллюстрации. Хотя решить задачу гарантированной доступности материалов по внешним ссылкам (внимание небезызвестному Волчонку!) бессильны даже они.

Хорошая, компактная, наглядная и при том представляющая самостоятельный интерес иллюстрация значения программы для отображения текста (тут тебе и сноски, и иллюстрации, и таблица, причём совместимая с типовым экраном). То есть при чтении на рекомендованном Фрицем Моисеевичем гаджете (PocketBook) в ванильной конфигурации будет на что «порадоваться».

Воспитание без наказания: что скрывается за японским подходом

Когда мы слышим, что в Японии детей до пяти лет практически не наказывают, у многих возникает внутреннее сопротивление. В сознании сразу всплывает картина: ребенок, которому позволено всё, родители, к...

ШТИРЛИЦ, ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ. РАДИОИГРА С КРЕМЛЕМ

Думаю, что нет никаких сомнений в том, что Штирлиц, а вернее его расстрелянный в 1947 году в Москве прототип, во время действия романа "Семнадцать мгновений весны" был уже разоблачен, перевербован гес...

Приключения россиянок в Италии (в Венеции)????????️

Вспоминаю спонтанное приключение: за одни сутки мы с подругой успели съездить из Праги в Венецию и вернуться — на автобусе туда, самолётом обратно. Этот день, полный неожиданностей, стал одним из самы...