Технология научных дискуссий, в Сети и не только

0 655

Целый ряд товарищей вульгарно упрощает проблему сведением к «методичкам». Крайне порочный подход.

По мотивам дискуссий на исторические и не только темы полагаю необходимым обратить внимание сообщества на потенциально полезные размышлизмы британского учёного. Любимый памфлет широко известного в узких кругах товарища Альва.

«Критерии оценки свидетельств»
От разместителя. Статья широко известного (в узких кругах) английского этнографа Артура Мориса Хокарта (Arthur Maurice Hocart), посвящённая сравнительно-историческому методу оценки доказательств в гуманитарных науках. Особое внимание уделяется доказательствам косвенным. Она обязательна к прочтению всеми, претендующими на какое-либо отношение к науке — не только гуманитариями, но и естественниками и даже инженерами. Обязательна к прочтению всем участникам сетевых дискуссий на любые темы. Предваряется очерком, посвящённым жизни и творчеству Хокарта, который принадлежит перу советского лингвиста Вяч. Вс. Иванова и представлят самостоятельный интерес.

Работа Хокарта, как и он сам, пользуется широкой известностью (опять же в узких кругах). Но, как ни странно, в Сети она в «человеческих» форматах не обнаружилась. В связи с чем и размещается в Библиотеке Блогосайта. Тексты отсканированы и распознаны Алисой Деевой. Конвертация и размещение выполнены Алексеем Федорчуком.

Использованный источник текста: «Природа», 1985, №12.

Не смотря на очевидное несовершенство (автор — британский учёный, причём явно не освоивший научное наследие князя Кропоткина) памфлет заслуживает ресурсной квоты на ознакомление.
Вангую, что никто из активных защитников импортной теории происхождения Державной государственности (см. обзор) материалом памфлета не владеет. Но если зажать в угол — будут бить себя в грудь, заверяя что знали его всегда.

Приглашаю обсуть, начиная с принципиального и стандартно игнорируемого вопроса о полноте набора исходных данных.

Брать текст (в том числе файл в формате fb2) можно как у самого Альва, так и у «пиратов» (например #357490). Обе версии далеки от совершенства, но «пираты» (к обоснованности заявлений публики, которая любит вопить о «воровстве») не поленились хотя бы соблюсти иллюстрации. Хотя решить задачу гарантированной доступности материалов по внешним ссылкам (внимание небезызвестному Волчонку!) бессильны даже они.

Хорошая, компактная, наглядная и при том представляющая самостоятельный интерес иллюстрация значения программы для отображения текста (тут тебе и сноски, и иллюстрации, и таблица, причём совместимая с типовым экраном). То есть при чтении на рекомендованном Фрицем Моисеевичем гаджете (PocketBook) в ванильной конфигурации будет на что «порадоваться».

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...