Теории общественных формаций на основе исторических версий Клесова-Носовского и Шкалигера

2 921

Примем в определение аксиому – всемирные империи (кафолические и колониальные) строились только на религиозной единобожной основе власти, любые остальные многопрочии религии и атеисты допускались к жизни на данных территориях имперской власти в качестве соратников или эксплуатируемых. Папская версия истории стоит на основе иудейства (опресноки) и царском христианстве (непогрешимость царя как религиозного лидера на родственной основе), но так как эта версия грандиозный фейк, созданный для обслуживания власти определенной ереси на правильном историческом фактологическом материале, он выбивается из общей картины. Атеизм ленинской-сталинской власти я рассматриваю только в контексте православной веры, как основе её.

При развале кафолической империи местные азиатские царьки быстро откатили несторианство назад и превратили в многобожие индуистского и брахманистского толка как местных локальных многобожных религий для поддержания местной власти. Местная власть не требует единобожия, только многобожия или язычества в чистом виде. Папа италийский ведь не зря хочет быть начальником единобожников любого пошиба.

Потом азиатские царьки и были захвачены и эксплуатируемы католико-протестантскими единобожниками, что показывает баланс конкуренции между единобожниками и многобожниками. Под знаменем Магомеда завоевано много католико-протестантских папских территорий, но это результат внутривидовой конкуренции единобожников.

Авраам построил единобожие на основе племени семитов, Магомед сделал то же самое.

Исус в отличие от них построил христианство на основе личности иудея, причем отвергнув  и убив иудея в Себе. То есть отвергнув племенную и родовую основу религии. Апостольское христианство убило царское христианство, то есть отвергло родовое построение единобожной религии.

Национально-буржуазный (католико-протестантский)  лидер не может построить суверенное государство без масс, зараженных национализмом. А национализм он на личностном уровне появляется из зависти и жадности к чужой богатой жизни, как например в Польше. Потому задача например лукашенок и кучменок опустить мораль масс, следуя  животным инстинктам этих масс. Европейская (католико-протестантская) цивилизация не считает эти массы своими, пока они не окатоличаться или опротестанятся. Ереси опускают народную мораль, католическо-протестантская морально опускает человека до необходимости национализма для построения национального государства, протестанская возводит обогащение до благости божьей любой ценой и готовит человека к принятию синедрионового морального разложения в виде например ЛГБТ.

Но католико-протестантская папская цивилизация и исламская непререкаемая солидарность буксуют в военном отношении против русского православия. Если раб Аллаха не понимает справедливости Аллаха, друзья Аллаха его убьют, и в этом справедливость Аллаха.

Теория общественных формаций должна объяснять поведение организованных по разным признакам сообществ, в том числе негосударственных, и личностей в них.

О захвате мира евреями.  Ну с чего вы взяли что евреи захватили мир ? Могут ли мир захватить падальщики ? Конечно, если вы все собрались подохнуть в теплом и комфортном  порочном разложении. Земля же в конце времен все равно сгорит, как доказали ученые, так что тр...сь и подыхайте, и всего побольше сегодня - баб, наркотиков, жратвы и выпивки, а также гомо...ков. smiley Талмудисты вообще не могут захватить, это посев для гниения, причем сам он имеет отличный иммунитет Ветхого от этого гниения. Посев и так живуч религией, как и русский и магометанский посев. Синедрион производит организованные действия и не всегда в интересах посева, но таковы превратности метода. Понятие функций единобожных религии и ересей важнейшая составляющая культуры.

Теория единобожия империй  объясняет поведение  католикопротестантской цивилизации, синедрионова симбиота и русского мира, стоящее на новой версии истории, объясняет роли национальных государств, безгосударственных надстроек и единобожных империй, в том числе дохристианских. Данная теория объясняет почему элита этих сообществ теряет власть и причины этого. Например Трамп представитель как раз национального католикопротестантского государства. И пришел к власти чтобы сломать власть глобальной надстройки для усиления национального государства. И почему заверещал член синедриона Сорос. 

Шкалигероидные теории объясняют только отношения между эксплуататорами и эксплуатируемыми и показывают папецентричную картину мира и подсовывают дуракам теории заговоров. Иудеи были до Христа встроены в государственную власть судебным, религиозным и ростовщическим способом на основе дома Божьего. И были вышвырнуты Христом в безгосударственную надстройку, причем на узконациональной основе. Надо различать государственных мертвых иудеев и негосударственных талмудистов, одевших шкуру мертвых. И создание государства Израиль это исключение из правила для талмудского способа существования. Магометская религиозная солидарность  трансформировала государство в принудительную исламизацию. Талмудисты не могут допустить никакой демократизации в Израиле, ибо при демократизации исламизация неизбежна, у талмудистов нет иммунитета против исламистов. Хотя и братья, но способы существования разные.

Вопросы исторической версии Клесова-Носовского это вопрос балансов интересов католико-протестанской националистической ереси, русского мира, синедрионова кагала и исламской солидарности рабов Аллаха , а не кто кого сожрал или отт.........хал по Шкалигеру на данном историческом отрезке. Формирование полной версии Клесова-Носовского-Морозова произошло буквально в последние 10 лет, этому помогло развитие технической науки. Раньше были гениальные догадки, в том числе и Гумилевские, но только сейчас сформировался доказательный базис, причем не исторический, а по преимуществу научно- технический.

Шкалигероидная картина мира имеет определенные политические посылы:

1. Главное, все остальное следствия: Папа италийский - первый и главный священник христиан, держатель морального просвещения народов во Христе.

2. Исходит из первого - Рим италийский - самый древний, Константинополь второй.

3. Славяне-варвары спустились с деревьев под норманнское управление, военной силы не имели и были  под игом 300 лет.

4. Все азиатские и американские цивилизации удревлены как не имеющие отношения к основному посылу и создающее предпосылки для союзничества шкалигеровской версии. Их древностью можно воспользоваться для возвеличивания местных царьков и грабежа народов. Чингиз-хан логически вытекает из 4 пункта как смещение центра власти из опасного региона Поволжье-Русская равнина.

Картина мира по Клесову-Носовскому меняет вообще центр и выносит Рим италийский за скобки Римов. Ось получается Александрия (Египет) - Константинополь (Иоросалим на Босфоре) - Третий Рим. Авраам в этом случае приходит к хеттам из Ура, потом в Египет. Арии и эрбины, потомки Иафета, рассматриваются главной военной движущей силой истории. Выгнали же локально эрбины ариев из европы на определенном историческом отрезке, уничтожив их гаплотипы в европе почти до нуля.

Папа италийский кстати выступает центром эрбинской цивилизации на определенном историческом отрезке для сбрасывания власти арийской кафолической Орды. Арии в Орде расслабились и перенесли центр власти в Европу. За что и были наказаны разрушением Орды, во власти Орды наступили трудные времена и Грозному пришлось наводить порядок в центре Орды при потере власти и центра силы в европе, разобранный папанинскими эрбинами по национальным квартирам.

Версия по 16 миллионам наследников Чингиз-хана такова. Она кстати накладывается на карту их максимального территориального множества. Чингис-хан, (с Моисеем же вообще сложная история, этот персонаж есть чудовищное историческое временное и местонаслоение, в своем походе+исходе он вообще центральная и самая сложная фигура Библии, создатель централизованной ИМПЕРИИ), таки был, но как правитель локального азиатского региона. Но вот подчинялись ли он центру Орды в Казани, не могу сказать.

Грозный ведь пошел громить Казань не просто так, это был разгром старого центра власти, причем родного, в условиях развала кафолической Орды он стал просто мешать развитию России. Шкалигероидная версия она ведь не использует методы прямого обмана. Она использует смещение центра власти, не меняя настоящую фактологическую историю. Орда типа монгольская с загнутыми сапогами и лисьими шапками ведь не правила непосредственно своей династией (маркеров в России среди царских потомков нет), что показывает отсутствие монгольских маркеров на Руси, она как и англичане опиралась на местных царьков. Но вот присутствие R1a в Индии это по гаплотипам думаю более древняя история похода.

Вообще построением всемирной и цельной исторической картины мира должны заниматься господа из истоРАН, но шгалигероидная секта в нем никогда этого делать не будет, пока не будет разогнана принудительным путем, как украинская нация, здесь вариантов в их здравомыслии нет. Они служат папской версии истории, чуждой Русскому да и вообще всему миру, и находятся на подсосе и в плену политической католико-протестантской традиции. У них нет другого сценария развития, они рабы Запада как религиозной цивилизации.

Кто-то против ? Никто. 2017.02.25 (С)

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • "царском христианстве (непогрешимость царя как религиозного лидера на родственной основе), но так как эта версия грандиозный фейк, созданный для обслуживания власти определенной ереси на правильном историческом фактологическом материале, он выбивается из общей картины." только по одной этой фразе сразу ясно, что автор опуса идиот. Любая власть старается себя сакрализировать, но этого не может знать никто из адептов НиФов ибо нех...й моцк свой загружать-так думает любой альтер, и я с ними совсем не согласен.
  • Автор, я уважаю попытки осознания. Но до вас тоже были люди, которые пытались думать. Если бы вы освоили русских авторов, писавших о проблемах цивилизаций и развития человеческого общества, то вы бы в своих размышлениях продвинулись гораздо дальше. А пока ваше творчество ниже критики.