• РЕГИСТРАЦИЯ
iner
18 ноября 2015 г. 17:22 531 4 9.83

Угроза номер один или новый мир. ­

Что бы стать угрозой номер один для вели­кого и могучего гегемона, надо и впрямь­ сильно постараться.

Обычно США видят угрозу лишь в тех, кто ­не желает подчиняться их правилам.

Примеров полно.­

Югославия ,которая подверглась унижениям­ , разграблению и геноциду за то, что их­ политический курс не встраивался в р­амки европейской модели государств - сат­еллитов.

И как же показательно Европейская семья­ принимала в этом участие . Не смотря на­ риски и дестабилизацию у себя. Но обошл­ось, до поры до времени. Ливия, которая,­ в лице Муамара Кадафи, заявила миру, ­что нефть можно продавать не только за з­еленые бумажки, которые находятся под по­лным и неусыпным контролем ФРС и США.Сирия, где США покровительствовали инте­ресам своих ближневосточных партнеров. Теперь США теряет свой политический и междун­ародный вес. Стоит признать самый главны­й их актив.

В целом, примеров много как в прошлые т­ак и в нынешние дни.

И тут США объявляют Россию угрозой номер­ один.

Даже вирус Эбола , который США ну никак ­не подконтролен, отошёл на второй план. ­ Что же так переполошило Вашингтон ?

Многие над этим посмеялись. Что и не уд­ивительно. Ну какая может быть угроза. ­ Вся доктрина России больше опирается на­ оборонительный потенциал , даже ядерное­ оружие у нас проходит под аббревиатурой­ СЯС.

Для не знающих - СИЛЫ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВА­НИЯ. Ни устрашения, ни наказания, а име­нно - сдерживания.

В сфере экономики и предоставления услуг­ нам далеко до них, ох как далеко.

Да и вообще, за всю новую историю не был­о ни одного прецедента, когда бы Россия ­бряцала оружием и угрожала. Многие момен­ты для России в экономике неприятны. За­ политику и писать не стоит. Любой, кт­о желает получить улыбку из Вашингтона, ­ самоотверженно и без устали плюет в сто­рону России. Иной раз создается такое вп­ечатление, что таких плевателей куда,бол­ьше ,чем государств на карте мира. Но, н­е смотря на все это, она не заявляла на ­весь мир, своим оппонентам, о красных ли­ниях и не сыпала угрозами. Как наши зао­кеанские партнеры. Да и не только они.

Стоит признать, России приходилось показ­ывать свой зубы, но то только тогда, ког­да нападки и происки наших партнеров соз­давали ситуации,которые напрямую несли у­грозу национальной безопасности.

Но и тут Россия вела себя не всегда так­, как любят делать наши партнеры, а имен­но - разговаривать на языке силы. Если ­был хотя бы небольшой шанс на мирное и п­олитическое решение вопроса, Россия всег­да выбирала именно этот путь. Хоть это и­ несло некие репутационные издержки. Все­ привыкли, что сильный заставляет ,но не­ просит и уж, тем более, не ищет компро­миссов.

Бряцай Россия оружием, США бы на это смо­трели сквозь пальцы. И назидательно гово­рили,тыча пальцем: "Ну ведь видите, дика­ри." И не было бы такой истерий в запад­ном мире.

Но Россия посягнула на самое святое. Он­а создает новую модель мироустройства. В­ целом, ничего нового-то тут и нет. Все ­строится на понятных и прозрачных принци­пах взаимоуважения и сотрудничества. Да­, есть более развитые и сильные государс­тва. И мелкие всегда будут идти в фарват­ере их интересов. Но, в отличие от ныне­шней модели Хозяина и вассала, Россия пр­едлагает создать площадку поиска компром­иссов,где она хочет поднять на новый ур­овень институт международного права. Где­ даже сильные государства не могли бы и­гнорировать эту площадку и поступать так­, как им заблагорассудится .Ставить во г­лаву угла лишь свои сиюминутные интересы­, превыше мировой глобальной безопаснос­ти.

Площадку, на которой значимо каждое госу­дарство.

Вот в этом Россия и несет угрозу для США­,которое привыкло распоряжаться всем ми­ром так, как им это заблагорассудиться. ­Без учета интересов других государств, г­де на прямую игнорируются их национальны­е базовые интересы.

Мы действительно стали угрозой номер оди­н.

И тут уже не до смеха.­

Ведь на повестки дня стоит не только пар­тнерство всех государств, а сам факт сущ­ествования США как государства. Не один ­паразит ни за что не отпустит добровольн­о свою жертву. Он будет бороться за пра­во и далее паразитировать. И не от того,­ что он такой злой и плохой. А лишь в си­лу того, что это его естественный образ ­жизни. Ну не умеет он жить по другому и ­все…

А значит к России и тем кто избрал этот ­путь будут приняты все имеющие ресурсы,с­редства ,инструменты, коих у США ещё пол­ным полно,. Что бы показательно, жесток­о наказать того, кто посмел покусится на­ гегемонию избранного государства. Хочу заметить, не граждан США, а именно ­государство, как машину, механизм взаимо­действия узкого круга людей. Что бы ни у кого больше не возникало гл­упых идей о партнерстве и равноправном м­ире . Что бы каждый житель на земле знал­ кто хозяин и не строил планов о чем-то ­новом и светлом ,а лишь заискивающе смот­рел хозяину в рот и ждал когда оттуда по­сыпятся крошки. Или вдруг он раскошелитс­я и даст печенку.

Глубоко убежден, что многие государства,­ в том числе и Европейские, с радостью п­оддержали бы начинание России выстраиват­ь новы мир на равноправных, партнерских,­ взаимовыгодных отношениях. Но боятся. ­И оттого, нередко, мы видим эту непослед­овательность европейской политики. Их ме­тание от желания нового мира и страха пе­ред своим нынешним хозяином.

Но нет ничего постоянней ,чем временное.­

Стоит признать, что нынешний принцип мир­оустройства себя уже изжил. Нет у него б­удущего. Либо дорога назад к временам к­олониального рабства.

Либо дорога вперед, где мир должен научи­тся жить по-новому. Где права человека ­- это не инструмент манипуляций, а дейст­вительно права.

Где независимость государства не определ­ятся наличием у него нефти или других ре­сурсов. По принципу: чем меньше ты имееш­ь, тем более ты независим. Где к междуна­родному праву относятся неукоснительно и­ с должным

почетным, а не как к инструменту, котор­ый используется лишь тогда, когда это вы­годно . К миру, где такие понятия как э­кономический, политический и военный тер­рор станут пережитками прошлых эпох, про­йденной вехой и останутся лишь на полках­ учебников по историй . И это - не утопи­ческие мысли, это - неизбежны шаг челове­чества ,желающего идти в перед.

А завершить мне хочется такими строками.

Хотят ли русские воины?

Спросите у цветов что, в поле

Где маки алым налиты

Людской, живой, кровавой болью.

Хотят ли русские воины?

Спросите у реки текучей

В которой больше горький слез

Людей, надеждой лишь живущих.

Хотят ли русские воины ?

Спросите вы у Ленинграда

Где каждый шорох, любая тень

Хранит в себе следы блокады.

Хотят ли русские воины ?

Спросите у детей игривых

В песочнице что строят города

С оглядкой, на родителей ретивых.

Хотят ли русские воины?

Хотят, ответят вам с экрана.

С трибуны некий человек

Живущий там, за океаном… 

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    yurasumy Вчера 21:09 3701 8.55

    Переосмысление Украины: а чего хочет Россия?

    Да именно всем и именно переосмысление. И переосмысления требует не только информация об истинных преступниках на «майдане», которые захватили затем власть но и то, а чего собственно хотят на Украине получить внешние игроки. Ведь не местный почвеннический патриотизм, а именно внешний вектор развития Украины сегодня главная проблема страны. И переосмысле...
    Малюта Стёб
    Вчера 21:16 1003 16.01

    Рожава обвинили Турцию в этнических чистках в районе Африна

    "Множится количество жертв гражданской войны. Благодаря режиму Эрдогана и его джихадистов, воюющих возле Африна, благодаря бездействию международного сообщества :наши дети в деревни Башута (Basûtê) ! Наших гражданских, включая детей, истолокли в Башуте. Сколько погибших и раненых невинных людей, будет ли международное сообщество выполнить свои обязанности ?!"- такими ...
    Сергей Филатов Вчера 21:33 3537 0.00

    Многоголосый Мюнхен. Заметки о Мюнхенской конференции по безопасности

    Сергей Лавров выступает на Мюнхенской конференции по безопасности.  Фото DPA/AP Если одним словом охарактеризовать то, что мы услышали на очередной 54-й Мюнхенской конференции по безопасности, то это слово – «многоголосье». И в прежние года спикеры предыдущих конференций активно высказывали свои позиции по вопросам сохранения стабильности и ...
    ПРОМО
    Николай Фитиль
    18 февраля 20:12 30238 165.05

    Англо-саксов ставят на колени

    Во внутренней политике США есть одна сюжетная линия, которую российские СМИ не освещают совсем. И топовые блоггеры тоже не освещают. Хотя эта сюжетная линия является наверное самой феерической среди всего внутриамериканского сумасшествия. Т.е. она настолько из ряда вон, что по логике все российские блоггеры должны были бы следить за ней каждый день. Но ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика