События, разворачивающиеся вокруг БелАЭС, заставляют задуматься: почему именно Литва так боится запуска реактора, а её соседки даже ухом не ведут.
С самого начала строительства АЭС в Островце Вильнюс делал всё возможное, чтобы этот проект не завершился. Усилий не жалел: заявления в ООН, МАГАТЭ, подзуживание местных экоактивистов на разнообразные акции, имеющие целью убедить общественность, что строящаяся атомная станция опасна. На своей территории литовские власти раздавали жителям территорий, граничащих с Беларусью, таблетки йода, якобы чтобы уберечь их от лучевой болезни.
Неважно, что МАГАТЭ выдало заключение о том, что БелАЭС соответствует всем нормам безопасности. Литве, видимо, известно больше, чем специалистам профильной международной организации. Иначе зачем тогда Сейм принял резолюцию национальной энергобезопасности, которая прямо указывает, что покупка электроэнергии в Беларуси угрожает независимости не только самой Литвы, но Прибалтики и даже Европы целиком. Откуда такие выводы? Где белорусское электричество – и где безопасность Европы?
Давайте разбираться. Посмотрим на события с точки зрения нашего неугомонного соседа: авось, всё и станет на свои места. Итак, речь об электричестве. Значит, нужно смотреть на карту международных линий электропередач. И здесь мы видим удивительную картину: прибалтийские страны все вместе входят в единое электрическое кольцо с Беларусью и Россией (ЭК БРЭЛЛ), чтобы страны-соседи помогали друг другу в случае необходимости. А электричество идёт из России.
БРЭЛЛ был построен около 20 лет назад, с тех пор отношения успели испортиться. Евроинтегрированные страны решили (не сами, а по настойчивой рекомендации НАТО), что сия структура – постсоветский реликт, и нужды в ней нет. И стали закрывать один за другим энергомосты. Эстония закрыла в Кингисеппе, Латвия – магистраль со стороны Пскова. А Литва осталась. В смысле, она тоже откажется от дешёвого российского электричества, но позже, году в 2025. А пока Вильнюс получает энергию по трём (!) трансграничным каналам, а затем перепродаёт её своим соседкам. Круто, не так ли?
Теперь становится ясно беспокойство Литвы относительно запуска БелАЭС. Ведь Латвия уже изъявляет желание покупать электричество у Беларуси. Кстати, все крики литовских политиков об опасности станции в Островце – это чистой воды лицемерие. В Швеции работают целых три АЭС (в Оскархамне, Форсмаке и Рингхальсе). В 2015 г. в Клайпеду протянулся энергомост из Оскархамна, в который ЕС вбухал €550 млн., чтобы получать электроэнергию, вырабатываемую АЭС Okg. И Вильнюс нисколько не обеспокоился этим. Почему? Потому что его никто не лишал монополии на поставки энергии в Европу и Прибалтику.
Как видим, у Литвы есть несколько веских причин недолюбливать новенькую АЭС в соседней стране. Вот он и вставляет её палки в колёса.
Хотя, если посмотреть с другой стороны, Литва могла бы поступить мудрее и заключить с островецкой АЭС контракты на поставки электричества себе, чтобы продавать его всем желающим, по старой схеме. Возможно, так всё и было бы, если бы дело касалось бизнеса. А тут – политика.
Во-первых, никого в Европе не устраивает избранный президент Беларуси, А. Г. Лукашенко. А покупать электроэнергию в Островце – значит поддерживать нынешний режим деньгами.
Во-вторых, цена киловатт-часа в Беларуси будет вдвое дешевле, чем в Швеции из-за близкого расстояния от Островца до литовской границы. Тогда получается, что шведское электричество станет неконкурентоспособным. Европа деньги ухнула на энергомост, а прибыль откладывается. Нехорошо это.
Вот и занимается Гинатас Науседа войной с БелАЭС. Казалось, бессмысленной, да вот 28 августа додавил-таки Ригу, и Латвия отказалась-таки от закупок неправильного тока. Говорят, Вашингтон помог принять нужное решение.
Оценили 0 человек
1 кармы