Майдан по Шарпу. Беларусь

Не надо изобретать велосипед, всё уже придумано до нас

Кажется, сегодня уже никто из думающих людей не сомневается в искусственности протестов в Беларуси. Уши «наших западных партнёров» торчат настолько явственно, что невольно закрадывается мысль: «Они что, нас за слепоглухонемых держат?».

Оставим за скобками членов секты бчб флага и проплаченных координаторов «мирных выступлений гражданского общества» – не имеет смысла им что-то объяснять: первые настолько зомбированы, что попросту не в состоянии воспринимать информацию из других источников, кроме зомбо-Нехты; другие и так всё знают, но по причине отсутствия совести/здравого смысла/способности анализировать долгосрочные последствия (или всего вместе) не склонны отворачиваться от руки дающей, какой бы грязной она ни была.

Сейчас речь идёт о людях, которым интересен сам путь, по которому развивается майдан в Беларуси, а также те технологии, что применяются для его раскачки. Поверьте, и методы, и их последовательность уже давно продуманы умными социологами, изложены на бумаге и опробованы на практике.

СССР, Ирак, Грузия, Россия, Украина, Венесуэла etc. Что общего между этими странами, знаете? Правильно, во всех них использовались технологии «невоенного захвата власти». Итак, со вступлением закончили, пора переходить к сути.

Современные «цветные революции» основываются на методах, описанных Д. Шарпом в брошюре «От диктатуры к демократии» от 1993 г. Это краткая выжимка методики госпереворота, описанной В. И. Лениным в собрании сочинений. Я же ещё больше сократила эти 34 страницы рассуждений до размера тезисов.

Основная мысль методички в том, что захват власти должен происходить без массового применения оружия.

Ричард Никсон: «1$, вложенный в информацию и пропаганду, ценнее 10$, вложенных в создание оружия, ибо оно вряд ли будет когда-либо использовано, а информация работает всегда и везде».

Ненасильственная борьба по Шарпу – это оружие с использованием политических, социальных, экономических приёмов, включающих протесты, забастовки, отказ в сотрудничестве, бойкот, выражение недовольства. Главный акцент делается на том, что борцуны не должны допускать переговоров с властью ни в коем случае.

Ещё в предисловии всех предупреждают, что потребуется борьба, часто с большими жертвами. В конце, кстати, сказано, что не все доживут до такого дня (свержения власти), но предлагается «чтить мёртвых, как героев». Помните "небесную сотню" на Украине?

Глава 1 посвящена подготовке к борьбе. Само собой, тайной. Сюда включены укрепление духа, отработка навыков сопротивления силовикам, усиление независимых институтов и групп, создание мощного ядра сопротивления и разработка стратегического плана. Далее предлагается приурочить начало восстания к важному событию. Вы заметили, как усилилась пропаганда «независимых» СМИ перед выборами, а интернет заполонили ролики о том, как противостоять милиции, приготовить «коктейль молотова», сделать оружие из подручных средств? Это всё спонтанно было, да? Нехта с Бастой вещали тоже сами по себе?

Глава 2 разъясняет работу с обществом по его раскачке. Основные тезисы: не идти на переговоры с властью, заручиться поддержкой за рубежом, непризнание легитимности диктатора международным сообществом, изменение общественного мнения в свою пользу, политическое неповиновение.

Заметьте, термин диктатор – основная характеристика любой свергаемой власти. Расчеловечивание, то есть лишение человеческих, добрых, качеств, главы государства – это самое первое дело в пропаганде. В ход идёт всё: насмешки, искажение имени, выпячивание недостатков (физических, умственных, профессиональных, прямой оговор, очернение семьи).

Что было у нас? Бойкот власти? – был. Окрики из Польши, Прибалтики, Украины, ООН, ЕС, etc.? – до сих пор не уймутся. Непризнание выборов? – ага. Призыв к общественности поддержать протесты? – было. Ну, а о политическом неповиновении и говорить нечего: всё видно и так. Идём дальше.

Глава 3. Здесь у нас 3 пункта:

· перетянуть сторонников диктатора на свою сторону;

· забастовки, стачки;

· гарантия компенсации поддержавшим забастовки: НПО, клубы, правозащитные организации и т.п.

У нас в ход шли прямой подкуп и угрозы жизни ответственным работникам и членам их семей. Заявлений об этом в МВД завались. Забастовки (настоящие и мнимые) не видел только слепой или человек без доступа к СМИ. Ну, а заявления типа «Запад нам поможет», «заграница выделила 100500 лимонов и печеньки для всех протестунов» сыпались, как из рога изобилия. Чем заканчиваются такие обещания, читайте здесь.

4 глава – о поиске слабых мест режима. Включает в себя саботаж, предательство и работу с общественным мнением по его дискредитации. Я вспоминаю призывы Нехты, г-жи Колесниковой «долбить режим» , к «итальянской забастовке» на производствах.

Цель всего: сделать работу госорганизаций неэффективной, провоцировать конфликты между организациями и ведомствами. Сдаётся мне, мы ещё это увидим.

5 глава большая. Здесь подробно расписано, что нужно делать в разгар протестов, чтобы «подогреть» общественность.

1. доказательства жестокости власти для перемены мнения неопределившихся – было! Фотки и видео с «жертвами кровавого режима», когда настоящие, но большинство фейковых;

2. обучение координаторов – АГЛ заявлял о том, что актив протеста готовили в лагерях Литвы, Украины, Польши;

3. исчезновение незаменимых экспертов – пока избежали;

4. агитация: листовки, пресса – этого «добра» навалом;

5. противопоставление жестокости власти ненасильственным действиям оппозиции – «просто гуляем», цветы ставим в щиты ОМОНа, танцуем рэйв под ЛГБТ флагом;

6. тайное создание штурмовых бригад для насильственных акций – об этом «незалежная» пресса молчит, но в интернете есть много видео;

7. небольшое число жертв и пострадавших неизбежно – у нас не было «неизвестных снайперов». Даст Бог, и не будет;

8. агитация в армии и МВД – в высоком приоритете:

o распространение недовольства и неподчинения в ВС;

o поощрение умышленной неэффективности;

o тайное игнорирование приказов;

o поддержка отказов от участия в репрессиях;

o предупреждение о розыске, аресте активистов;

o заболевать.

И таких историй у нас есть. Армия – опора государства, поэтому так важно борцунам её деморализовать.

На сегодня закончим. Напоследок процитирую древнекитайкого мудреца Сунь Цзы, жившего в V в. до н. э.

«Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасёт скот. Разжигайте внутренний пожар не огнём, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою Родину. И тогда мы пройдём через открытые ворота».

Продолжение следует…