Проект Крымская Калифорния

2 4379

После первого сионистского конгресса, состоявшегося в Базеле в 1897 году, еврейские организации во всём мире активизировали поиски путей создания еврейского государства в Палестине, Африке и Южной Америке. Не отставали и русские евреи, которые не только разработали проект так называемой Южно-русской республики на территории Крыма, Волыни и Подолии со столицей в Одессе, но и предприняли в 1905 году неудавшуюся попытку его реализации. После этого о проекте забыли и вспомнили о нём лишь через полтора десятилетия в Америке.

БОЛЬШЕВИКИ И ‘ДЖОЙНТ’ — ДРУЖБА НАВЕКИ

В 1923 году еврейская благотворительная организации из Соединённых Штатов — ‘Джойнт’ (Американский еврейский объединённый распределительный комитет) предложила советскому правительству ‘выгодный для СССР проект создания на территории Советского Союза еврейской автономии’, включающей в себя Одессу, Херсон, северную часть Крыма, побережье Чёрного моря до Абхазии и Сочи. В США и этот проект, и это будущее государственное образование были известны как ‘Крымская Калифорния’.

Для начала в автономию предполагалось переселить 500 тысяч евреев из западных областей Украины и Белоруссии. Взамен ‘Джойнт’ обещал Советскому Союзу содействие в получении крупных кредитов и в лоббировании его интересов в США.

Предложения ‘Джойнта’ были активно поддержаны Троцким, Зиновьевым, Каменевым и одобрены В.И.Лениным. В ходе обсуждения проекта аппетиты пришлось умерить и создавать Еврейскую автономную республику в составе РСФСР только на территории Крыма. Но и тут получился ‘облом’ — вмешался И.В.Сталин и настоял на том, чтобы для начала ограничиться только созданием комитета по землеустройству евреев в Крыму (КомЗЕТ), а окончательные решения принимать уже по достигнутым практическим результатам. Колесо крымского проекта закрутилось.

Двадцать первого июля 1924 года постановлением Исполкома ‘Джойнт’ была создана Корпорация ‘Агро-Джойнт’, основной задачей которого было поселение на юге России нескольких сот еврейских семейств с целью выяснения возможности массовой еврейской колонизации в СССР.

КомЗЕТ был создан 29 августа 1924 года по постановлению ЦИК СССР, с целью привлечения еврейского населения к производительному земледельческому труду. По инициативе заинтересованных партийных кругов, 17 января 1925 года в помощь КомЗЕТу было организовано Общество землеустройства еврейских трудящихся (ОЗЕТ).

29 ноября 1924 года ‘Агро-Джойнт’ заключила договор по организации землеустройства евреев с советским правительством, от имени которого выступал КомЗЕТ. Сутью договора являлось распределение затрат и обязанностей по землеустройству евреев между КомЗЕТ и ‘Агро-Джойнт’. КомЗЕТ обеспечивал землёй и осуществлял некоторую часть финансирования проекта, а ‘Агро-Джойнт’ осуществлял его основное финансирование.

На протяжении 14 лет работы ‘Агро-Джойнт’ в СССР (вплоть до её завершения в 1938 году) заключались новые договоры с советским правительством (31 января 1927 г., 15 февраля 1929 г., 22 марта 1933 г.), уточняющие вопросы организации работы, финансирования, предоставления займов и т.д.

М. Полторанин в одном из своих телеинтервью утверждал, что в ходе реализации крымской программы, организацией ‘Джойнт’ был выделен займ (кредит), привязанный к исполнению программы. По условиям предоставления займа Советский Союз ежегодно, в течение 10 лет, получал по 900 тысяч долларов под 5 процентов. Согласно тех же условий в СССР на всю сумму займа были выпущены государственные облигации-акции, под обеспечение которых почти всю крымскую землю разделили на паи (по-видимому, создавшаяся ситуация не имела иных вариантов развития и это было единственно возможное и оптимальное для того периода времени решение).

Акции-паи на крымскую землю получили 200 человек, в том числе и очень известные американцы: Рузвельт, его жена Элеонора, Гувер, Маршалл. Фактически кредит взяли под векселя, за которыми стояла крымская территория.

Возвращение долга по займу с обусловленными процентами должно было начаться в 1945 году и завершиться в 1954 — вот почему 1954 год был для советского руководства ‘критическим’, как по политическим, так и по финансовым обязательствам — займодавцам нужно было отдавать или деньги, или залоговые земли.

Проект был противозаконным и опасным — с 1921 года уже существовала Крымская автономная республика со своей конституцией. Кроме того, на земли будущей автономии имели виды как крымские татары, так и другие народы полуострова. Таким образом, переселение туда евреев было чревато превращением полуострова в очаг этнической напряжённости, что и подтвердили последующие события.

Переселение евреев встретило яростное сопротивление и крымско-татарского населения, и руководителей Крымской АССР, часть из которых, в связи с этим, была репрессирована.

В сельской местности Крыма было создано два еврейских национальных района — Фрайдорфский и Лариндорфский, но практический опыт переселения туда евреев показал свою несостоятельность: основная масса переселенцев, столкнувшись с противодействием местного населения и непривычным для них крестьянским трудом, возвращалась в родные местечки. Из оставшихся в Крыму евреев ‘на земле’ осела их меньшая часть — большинство обосновалось в городах (в 1930 году из 49100 крымских евреев на селе проживало только 10140 человек).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в 1934 году И.В.Сталин свернул крымский проект и сделал ‘ход конём’: на востоке страны для переселения евреев было создано специальное административно-территориальное образование — Еврейская Автономная Область со столицей в Биробиджане (чтоб были ‘и овцы целы и волки сыты’). Несмотря на все социальные катаклизмы, Еврейская АО и поныне существует в этом статусе, тем самым продолжая решать первоначальную задачу.

Но ‘волки’, к сожалению, так и остались голодными. Вопрос необходимости реализации Советским Союзом проекта ‘Крымская Калифорния’ опять всплыл уже ходе Великой Отечественной войны и американцы сделали нам предложение, от которого невозможно было отказаться:

УЖЕ ‘ЕВРЕЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА’

В 1942 году для организации политической и материальной поддержки со стороны богатых американских евреев в СССР был создан Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) во главе с С. Михоэлсом. Комитет достаточно успешно исполнял свои функции, но уже в конце 1943 года, на Тегеранской конференции Рузвельт предупредил И.В. Сталина, что дальнейшие поставки по ленд-лизу и открытие 2-го фронта невозможны без осуществления проекта ‘Крымская Калифорния’ — таково требование еврейских магнатов США.

А уже 21 февраля 1944 года, вернувшись из США, члены делегации ЕАК направили И.В. Сталину и В.М. Молотову т.н. ‘Записку о Крыме’, в которой предлагали:

‘…1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.

2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса:’

‘Записка’ была оставлена без ответа, но уже вскоре, 18 мая 1944 года из Крыма были депортированы крымские татары, а следом за ними, 26 июня армяне, болгары и греки.

В своём упомянутом выше телеинтервью М. Полторанин также демонстрировал русский перевод секретного письма Д. Маршалла министру торговли США А. Гарриману, написанного в 1945 году. В письме излагается пожелание президента США дать знать И.В. Сталину, чтобы он был готов перебазировать Черноморский флот в Одессу и на побережье Кавказа, так как: ‘Сосуществование на территории Крыма базы советского Черноморского флота и еврейской республики, открытой для свободного въезда евреев со всего мира, представляется несообразностью, чреватой непредсказуемыми последствиями:’.

Судя по этому письму, вопрос прорабатывался на самом высоком уровне и занимались им очень серьёзные люди.

Вполне очевидно, что И.В. Сталин был убеждённым противником создания Еврейской ССР. По воспоминаниям члена ЦК КПСС Леонида Ефремова, И.В.Сталин на последнем при его жизни заседании Пленума ЦК КПСС в достаточно резкой форме критиковал В.М.Молотова именно за то, что тот ранее предлагал передать Крым евреям.

Как представляется, для отвода глаз СССР производил какие-то малозначительные, демонстративные действия. Реальные мероприятия по созданию Еврейской ССР на самом деле саботировались — опустевшие татарские деревни стали быстро заселять белорусскими, русскими и украинскими крестьянами из разрушенных деревень в освобожденных от оккупации областях.

Вскоре международная обстановка изменилась — США из союзника стали нашим противником в развернувшейся ‘холодной войне’, что позволило И.В.Сталину резко снизить внимание к их ‘хотелкам’. К тому же дела на Ближнем Востоке сложились для нас достаточно благоприятно. В Палестине за счёт беженцев из Европы еврейское население в 1945-1946 годах почти утроилось, достигнув 600 тысяч человек. Таким образом сложилась ‘критическая масса’, позволившая вместо еврейской республики в Крыму начать борьбу за создание еврейского независимого государства в Палестине.

И.В. Сталин активно поддержал давнюю сионистскую идею о создании еврейского государства именно в Палестине и в 1946 году дал команду снабжать оружием евреев, которые воевали там против арабов и англичан. Четырнадцатого мая 1948 года еврейское государство Израиль было провозглашено. Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме, 17 мая стал Советский Союз.

Но, несмотря на обретённую Палестину, идея освоения Крыма среди евреев не умерла. Третьего сентября 1948 года в Москву прибыла Голда Меир, назначенная послом в СССР. За две недели она организовала в Москве два митинга по 50 тысяч человек каждый — это были люди из Ленинграда, Москвы и даже Сибири, которые требовали выполнить данные перед Америкой обещания и отдать Крым.

Вскоре, 20 ноября 1948 года Еврейский антифашистский комитет был распущен и закрыт как центр антисоветской пропаганды — дружба с Израилем закончилась. В начале 1949 года активные члены ЕАК были арестованы и в стране начались мероприятия, известные как ‘борьба с космополитизмом’. Своей кульминации мероприятия достигли к 1953 году, но были свёрнуты сразу после ухода из жизни И.В.Сталина, смерть которого была более похожа на убийство.

Срок возвращения долга ‘Джойнту’ истекал в 1954 году, но Советский Союз, восстанавливавший разрушенное войной народное хозяйство, едва ли мог завершить все выплаты по займу в положенные сроки. Назревал крупный скандал, нежелательный как для СССР, так и для ‘Джойнта’.

ХРУЩЕВСКОЕ ЗАКРЫТИЕ ПРОЕКТА ‘КРЫМСКАЯ КАЛИФОРНИЯ’

Пришедший к власти Н.С.Хрущёв ‘был в теме’. Используя для прикрытия 300-летие воссоединения Украины с Россией, он передал Крым из состава РСФСР под юрисдикцию Украины. Согласно договора с ‘Джойнт’, передача крымских земель евреям предусматривалась из состава РСФСР, а Украина за исполнение этого договора не несла ни какой юридической ответственности.

К тому же у евреев уже была своя земля в Биробиджане и очень похоже, что всё это было ещё сталинской ‘заготовкой’.

Таким образом, правительство СССР обретало формальное право закрыть вопрос об обязательствах Советского Союза перед еврейскими организациями в США о создании в Крыму еврейской государственности. И право это весомо подкреплялось фактом наличия у СССР реального ядерного оружия 29 августа 1949 года была испытана первая советская атомная бомба, а 12 августа 1953 года мы испытали первую водородную бомбу:

Для народов СССР в те годы это действие было тоже пустой формальностью — была единая страна, которую населял единый советский народ. Тогда никто и представить не мог, что Украина станет для России иностранным государством.

Никто не хотел оглашения всех подробностей сделки и, как представляется, заинтересованная американо-еврейская сторона молча (‘деньги любят тишину’) отложила решение этого важного для неё вопроса до более благоприятных времён.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Деньги американцы так и не получили, но представляется, что в случае необходимости там всегда отыщутся ‘умельцы’, которые смогут и обосновать штрафные проценты за неуплату займа, и раздуть (с их учётом) сумму долга на текущий момент до умопомрачительных размеров.

Такие же ‘умельцы’ смогут доказать, что разделённая на паи крымская земля по-прежнему продолжает находиться в законном залоге у нынешних держателей акций-облигаций, выпущенных в 20-е годы прошлого столетия.

Между тем, дело ‘Джойнт’ на землях бывшего СССР продолжает жить.

С 1991 года в составе ‘Джойнта’ действует ‘Отдел СНГ’ — судя по величине выделяемых бюджетных средств, наибольшую активность организация проявляет на Украине.

По данным на 2006 год, Украина получила 41 421 785 долларов (вторая сверху после Израиля, которому выделено 140 616 535 долларов).

В последнее время на некоторых интернетовских сайтах промелькнула достаточно интересная информация. Например, на сайте Евроазиатского еврейского конгресса 16.10.2009 года опубликована статья Иосифа Зисельса ‘Реституция еврейской собственности в Украине: постановка вопроса’ В данной статье рассматриваются различные аспекты темы бывшей еврейской собственности в Украине и проблем её реституции (т.е. возвращения собственникам их наследникам или правопреемникам). На сайте газеты ВОО ‘Зубр’ появилась статья ‘Зазубрина’, где рассказывается, как во второй половине прошлого 2013 года инициативная группа во главе с А. Рапопортом приняла решение о воссоздании ОЗЕТ в обновленном формате и проведении в апреле — мае 2014 года Учредительной конференции ОЗЕТ в Крыму (Феодосия). На том же сайте сообщается, что 23.03.2014 года было оглашено обращение Координатора ОЗЕТ на Украине и в Крыму, Главы совета Бейт ШлаН (центра религиозного сионизма) Меира Ландау к союзным организациям и еврейским общинам Крыма ‘в самое ближайшее время собраться на конференцию по вопросу восстановления национально-культурной автономии еврейского народа в Крыму’.

Сайт Ассоциации еврейских организаций и общин Украины 4 марта 2014 года опубликовал ‘Обращение к Президенту Российской Федерации В.В.Путину от имени многонационального народа Украины, от имени национальных меньшинств, от имени еврейской общины’. Документ подписали: ранее уже упомянутый Иосиф Зисельс — Председатель Ассоциации еврейских организации и общин (Ваада) Украины, Исполнительный вице президент Конгресса национальных общин Украины и ещё 36 не менее уважаемых ‘украинцев’.

В указанном ‘Обращении’:

а) утверждается, что русскоязычные жители Украины не подвергаются унижениям и притеснениям, их гражданские права не ограничены и что стабильность Украины находится под угрозой, исходящей от российской власти, то есть — от В.В.Путина;

б) звучит призыв ‘не вмешиваться во внутренние украинские дела, отвести российские войска в места их постоянной дислокации и перестать поощрять пророссийский сепаратизм’.

При этом необходимо отметить, что действия по воссозданию ОЗЕТ совпали во времени с основными событиями политического кризиса на Украине и весьма сомнительно, что это простая случайность.

В подтверждение сомнений также необходимо отметить:

1. Высочайшую вовлечённость в политические события на Украине сотрудников посольства США в Киеве и высшего американского руководства.

2. Высочайшую активность, которую проявляет в текущих политических событиях Украины руководитель Объединенной еврейской общины Украины, глава Европейского совета еврейских общин и президент Европейского еврейского союза (EJU) Игорь Коломойский (2-й в рейтинге украинских богачей 2013 года).

3. Высочайшую активность, проявленную Евросоюзом в вопросах проведения реституции в странах бывшего советского блока. После вступления в ассоциацию с ЕС это же ожидает и Украину, законодательству которого она должна будет следовать.

Очень похоже, что всё просчитано, люди подготовлены, расставлены и совершают необходимые действия:

Разумеется, подтвердить или опровергнуть достоверность второй версии можно только на основе соответствующих архивных документов, если таковые имеются (по утверждению А. Караулова, информация М.Полторанина основана на архивных документах).

В случае достоверности второй версии, политические события на Украине, вкупе с мероприятиями по реанимации ОЗЕТ, можно истолковать как реализацию некого плана предварительных мероприятий по изъятию залоговых земель Крыма.

Представляется, что при нахождении Крыма в составе вошедшей в ЕС Украины, его залоговые земли были бы изъяты Соединёнными Штатами путём правовой казуистики и реституции.

Опыт показывает, что в настоящее время с помощью грубой военной силы США могут попрать любые правовые и моральные нормы и совершить с любой НЕЯДЕРНОЙ державой всё то, что им представляется необходимым.

Крым вырвался на свою историческую ракетно-ядерную родину буквально в самый последний возможный момент — ещё немного, и русский мир мог потерять его навсегда.

Судя по ярости, которую вызвало у США вхождение Крыма в состав России, крайне сомнительно, что наши добрые товарищи — простые евреи, вместе с которыми мы работаем, ездим в троллейбусах и пьём на кухнях водку, могли что-то поиметь от изъятия американцами залоговых крымских земель.

Многие события прошлого показывают, что простые евреи, как правило, используются в качестве вспомогательного, расходного материала в больших играх очень больших людей, которых менее всего интересуют чьи-то личные судьбы.

Представляется, что предполагаемые мероприятия по изъятию крымских земель, прежде всего, должны решать глобальную стратегическую задачу по организации на территории Крыма какой-либо формы абсолютного американского присутствия — вплоть до объявления полуострова 51-м американским штатом (как Аляску и Гавайи).

Поэтому, дорогие товарищи, Крым теперь нужно защищать до последней ядерной боеголовки.

В.Л. ХРАМОВ,

член Военно-научного общества Черноморского флота РФ,

капитал 1-го ранга в отставке

г. Севастополь

http://www.odigitria.by/2014/1...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Просто новости – 244

Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

Обсудить
  • Хрущёв передал Крым Украине, чтобы его не забрали евреи США. "Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущёв. Полуостров произвёл на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели - после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущёв уговорил украинских лидеров." http://www.aif.ru/society/history/krym_chut_ne_stal_izrailem_pochemu_ukraina_ne_hotela_zabirat_poluostrov