Как одна группа шимпанзе раскололась на два враждующих клана

7 793

В глубине тропических лесов Уганды ученые стали свидетелями того, как крупнейшая из известных групп диких шимпанзе обратилась друг против друга, словно вступив в «гражданскую войну». Этот смертоносный конфликт стал первым четким примером жестокого раскола в сообществе диких шимпанзе, которое разделилось на две враждующие группы. На протяжении многих лет исследователи наблюдали, как приматы, которые когда-то вместе жили, ели, ухаживали друг за другом и патрулировали территорию, постепенно превратились в смертельных врагов.

Поскольку шимпанзе являются одними из ближайших родственников человека, их социальное взаимодействие может помочь понять эволюционные корни «войны» и «мира» в нашем обществе.

Авторы исследования отмечают, что, хотя у людей конфликты часто связывают с этническими, религиозными или политическими разногласиями, у приматов причины иные. Даже внутри одной культурной группы изменяющиеся социальные отношения могут вбить клин. Это исследование, по мнению ученых, призывает к переоценке существующих моделей коллективного насилия у людей. Наблюдения, которые велись более 30 лет, вносят вклад в многолетний научный спор.

В 1970-х годах Джейн Гудолл заметила похожий раскол у шимпанзе в Танзании, приведший к четырехлетней смертоносной битве. Однако тогда некоторые критики утверждали, что столкновения произошли из-за источников пищи, предоставленных во время исследований. Нынешний пример в Уганде особенно ценен тем, что подобные постоянные расколы в группах шимпанзе случаются крайне редко — примерно раз в 500 лет.

 

В 1995 году шимпанзе из Нгого в национальном парке Кибале были частью одной большой группы.

В 2015 году, после того как в сообществе появился новый альфа-самец, приматологи заметили необъяснимый сдвиг. Внутри сообщества начали формироваться два кластера, и спаривание происходило только внутри каждого из них. 24 июня 2015 года западные и центральные шимпанзе встретились в центре своей территории, но вместо того чтобы воссоединиться, западные убежали, а центральные преследовали их. Затем последовал шестинедельный период избегания, который никогда не наблюдался ранее. То, что было центром сообщества, стало границей, которую патрулировали самцы с обеих сторон.

В 2017 году социальная напряженность достигла пика. Западная группа, которая была намного меньше центральной, инициировала атаки и серьезно ранила альфа-самца более крупного кластера. К 2018 году разрыв стал постоянным в социальном, пространственном и репродуктивном отношении — самки и детеныши даже перестали кормиться на одном фиговом дереве. В 2021 году агрессия обратилась на младенцев: исследователи непосредственно наблюдали, как западные шимпанзе похищали и убили 14 детенышей из центрального кластера.

С 2018 по 2024 год западные шимпанзе в среднем ежегодно убивали одного взрослого самца и двух младенцев. Авторы утверждают, что такие показатели намного превышают обычный уровень межгрупповой агрессии у шимпанзе. За эти годы более дюжины шимпанзе из центральной группы умерли по неизвестным причинам или бесследно исчезли, и весьма вероятно, что они также были убиты западным «мятежом». Исследовательская группа предполагает, что причиной могла стать чрезмерная численность — почти 200 особей, включая более 30 взрослых самцов, что создавало напряжение в поддержании социальных связей. Хотя смена альфа-самца сама по себе не объясняет раскол, она могла усилить напряженность между двумя кластерами.

Исследование опубликовано в журнале Science.

https://masterok.livejournal.c...

Просто новости – 361

После приводнения Ориона и проверки скафандров, выяснилось: поломка туалета на Орионе – голимый фейк, призванный отвлечь землян от войн. Вот могут же, когда хотят, даже я повёлся. В Брюсселе закр...

Спите спокойно: Европе не удастся отсидеться за спинами украинцев

Бесконечно можно смотреть на три вещи — горящий огонь, текущую воду и на то, как бьются в панике наши враги с вечным криком: "А нас-то за что?!"Вчера английские газеты сообщили читателя...

Обсудить
  • кокол пролез :anguished:
  • "Исследовательская группа предполагает, что причиной могла стать чрезмерная численность — почти 200 особей, включая более 30 взрослых самцов, что создавало напряжение в поддержании социальных связей." В девятом классе я обнаружил, что труды Мальтуса в СССР запрещены! В библиотеках МГУ я так же ничего не обнаружил... На этом основании я сделал вывод о том, что как была России лапотная, так и осталась, т.е. Россией управляет не (кому нести чего партия?), а скрытые враждебные силы. Основные положения теории Дисбаланс роста населения и ресурсов. Мальтус утверждал, что: население растёт в геометрической прогрессии (удваивается каждые 25 лет при благоприятных условиях); производство продовольствия увеличивается в арифметической прогрессии. Это неизбежно приводит к нехватке ресурсов. «Мальтузианская ловушка» — ситуация, когда временное улучшение благосостояния (за счёт роста производства еды) провоцирует рост населения, который затем сводит на нет достигнутые успехи: уровень жизни возвращается к прожиточному минимуму. Факторы сдерживания роста населения. Мальтус выделял две группы «проверок»: позитивные (повышают смертность): голод, эпидемии, войны, нищета; профилактические (снижают рождаемость): отсрочка брака, воздержание, нравственное обуздание. Критика социальной помощи. Мальтус выступал против законов о бедных в Англии, считая, что прямая помощь: не устраняет бедность, а лишь поощряет рост населения среди бедных слоёв; ведёт к инфляции и снижению реальной заработной платы; усугубляет проблему в долгосрочной перспективе. Экономические взаимосвязи. В более поздних работах («Принципы политической экономии», 1820) Мальтус развивал мысль о том, что: рост числа работников при ограниченном производстве еды снижает реальную заработную плату; бедность стимулирует размножение, что ещё сильнее давит на ресурсы и доходы; дополнительный спрос со стороны непроизводительных классов (аристократии, духовенства) помогает реализовать товары и стабилизировать экономику. Контекст и полемика Мальтус писал в противовес оптимистичным теориям Просвещения (в т. ч. идеям У. Годвина и маркиза де Кондорсе), которые видели прогресс общества как линейный процесс. Его работа вызвала острые споры: Критики (включая К. Маркса) обвиняли Мальтуса в игнорировании социально‑экономических причин бедности и технологического прогресса. Маркс называл его подход «капиталистическим законом народонаселения». Сторонники (Д. Рикардо, Дж. С. Милль) считали его идеи основополагающими для политической экономии. Влияние на политику. Под воздействием мальтузианских идей в 1834 г. в Англии пересмотрели законы о бедных: отменили денежные пособия, стимулируя бедняков искать работу. Историческое значение Мальтус одним из первых систематически исследовал демографический фактор в развитии общества. Его концепция «борьбы за существование» повлияла на формирование эволюционной теории Ч. Дарвина. В XX веке возникла неомальтузианство — движение за контроль рождаемости с использованием медицинских методов. Современная макроэкономика признаёт вклад Мальтуса в разработку принципа «эффективного спроса» (Дж. М. Кейнс). Теория Мальтуса остаётся предметом дискуссий: её сторонники указывают на экологические ограничения роста, а оппоненты подчёркивают роль технологий и социальных изменений в преодолении «ловушки».
  • Так почему же?
  • Всё просто. Часть шимпанзе возомнили себя титульной нацией и начали изгонять и убивать нетитульных.