Крайнее время обострились нападки на так называемых новохронологов. Как правило(не всегда), "новохронологи" - это те кто хочет понять историю нивелировав логические нестыковки в официальной(традиционной) истории.
Нападающие не озабочиваются ни доказательством своей ТЗ, ни даже с ознакомлением предоставленными им материалами. Зато очень быстро переходят на личности в стремлении уязвить оппонента по принципу: "сам дурак". На дурака-то я не обижаюсь, кроме того, подозреваю, что знаю я гораздо меньше чем некоторые из посетителей этого сайта. Однако, диалоги иной раз доставляют...
Вот типичный пример диалога с нападающим https://aftershock.news/?q=com...
(3 года 10 месяцев)Читать-то я умею, но кроме того, я умею логически мыслить и оценивать логичность доводов оппонента. Вот Ваши высокопарные заявления об "аксиомах" логичными не являются.
Ну да ладно. Попробую поколебать Вашу уверенность в том, что "Молот ведьм" описывает пытки ведьм.
Выдержки из статьи(не моей, но дам ссылку)
Вы видимо из числа тех, кто говорит, и наслаждается звуком собственного голоса.
Сим нарекаю вас титулом Болтун-нарцисс 2-й ступени.
Оценили 34 человека
35 кармы