Почему США не напали на СССР до 1952 года

8 11433

Казалось бы — пока у СССР не было своей атомной бомбы и средств ее доставки, тут-то и надо было напасть! Однако увы — все было не столь просто. Во-первых, у США самих не было средств доставки атомных бомб до промышленных районов СССР и до Москвы. У бомбардировщика B-29 не хватало дальности. К тому же бронетанковые силы СССР могли быстро занять территорию Западной Европы, Малой Азии и Ближнего Востока, что сделало бы полностью невозможными дальнейшие «атомные налеты» на советскую территорию.




Подписаться на канал 

Источник 

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Жаль, что всё не может быть как в игре https://www.youtube.com/watch?v=5xkJ8tNcj5g
  • .. повторюсь.. не бомбили, потому что думали, что Сталин, все таки ратифицирует подписанное СССР в 1944 году Бреттон-Вудское соглашение.. кстати, за окончательный отказ от него он и был отравлен.. а дальше, после "неожиданной" как бы случайной вспышки эпидемии полимиелита в СССР когда сразу заболелов13,5 тыс. Хрущев сделал посыл Западу, что создавать золотой рубль в противовес доллару СССР не будет..