Про кооператив "Лужа"

Подозрения

Представьте себе фирму, которая занимается инженерными изысканиями в интересах гидроэнергетиков. Наша фирма была дочерним предприятием одной из корпораций, занятой строительством, реконструкцией и эксплуатацией малых ГЭС. Работа  сама по себе была интересной, а заработок очень приличный. Как и заведено в фирмах такого профиля, летом основной состав работает в поле, ну а зимой тоже не бездельничаем. Либо находятся заказы у городских заказчиков, либо оформляем документально все, что в теплую пору наснимали. И вот однажды произошел неприятный случай. Молодая девчонка-топограф во время съемки местности повстречалась с медведем. После этой встречи она сразу уволилась с работы. Понять ее можно. Работа у нас конечно мирная, но риск таких встреч не исключен. А зачем ей молодой и красивой нужна такая романтика? Правильно! Не всякий мужик найдет управу на косолапого. А с голыми руками, что ты ему сделаешь? В общем, будучи руководителем изыскателей, работающих в поле, я поставил перед директором фирмы вопрос о приобретении оружия и разрешения на владение им. Дело мне казалось несложным. Получить разрешение на владение гладкостволом несложно. Ну а по истечении пятилетнего срока можно и про нарезные "стволы" говорить. Корпорация наша вовсе не бедная и покупку двадцати "стволов" вполне потянет. Директор отнесся к проблеме с пониманием и особых препятствий к осуществлению наших намерений мы не видели. Как выяснилось, мы глубоко заблуждались. Государство мгновенно отреагировало.

В один прекрасный день меня вызвали к директору. Захожу к нему в кабинет. Помимо директора, в кабинете посетители в строгих костюмах. Вы наверное догадались, какое ведомство они представляли. А директор меня представил им и заявил, что я как инициатор и человек сведущий в нужном деле, смогу подробно ответить на вопросы гостей. Гости задали свои вопросы.

- Игорь Николаевич! Давайте я вам обрисую, как выглядит ситуация с нашей колокольни. Итак, имеется два десятка человек, которые закончили военно-учебные заведения, то есть хорошо подготовленные военные и эти военные сконцентрированы в одном отделе гражданской фирмы. То есть имеем на деле полноценное воинское подразделение...

В чем то "гости" были правы. Действительно, кадровых военных в фирме хватает. Геологов не считаем. Они все гражданские и хоть и подчинены официально мне, но на деле держатся особняком и руководит ими свой специалист. Директор фирмы - выпускник училища войск ПВО. Главный инженер - он из Академии им. Куйбышева. Топографы, включая меня - тоже из кадровых. Метеоролог, гидрографы и гидрологи - из морских офицеров. Экологи - старшей у них конечно женщина, но заканчивали ее парни училище войск химзащиты. Строительные изыскания - выпускники Кстовского училища.

Собралась компашка от лейтенантов до майоров. Все мы конечно в запасе, но "гости" правы: выглядит не совсем обычно. А "гость" продолжает:

- И это подразделение обучено вести инструментальную разведку местности и объектов...

Пожалуй и тут он прав. Инструментарий наш конечно гражданский, но это как еще посмотреть. В полной комплектации им можно не только вести инструментальную разведку, но и через спутник передавать данные в режиме он-лайн из любой точки страны, прямо в центральный офис. Или еще куда. Более того, он не учитывает то, что мы можем не только добывать и передавать информацию. При сильной нужде мы способны их и обрабатывать прямо в поле. Благо ноутбуков заряженных подходящим программным продуктом у нас хватает.

- А еще вы все оснащены современными средствами связи, внедорожным автотранспортом и десантно-переправочными средствами...

Что есть, то есть. Без рации нам никуда. И это "гости" не знают возможностей наших основных инструментов. В полной комплектации любой из наших тахеометров, приборов спутниковой навигации, эхолот и георадар, могут служить как средство связи. Не в телефонном конечно режиме, но могут. Сделать снимок объекта и передать его через спутник - нет проблем. Правда, мы все эти дополнительные приблуды с собой не таскаем в поле. Они у нас на складе лежат без дела. Купили их на всякий случай, вдруг пригодится? А оно вон как дела поворачиваются! И внедорожники действительно есть. "Гелендвагены", да "Нивы-Шевроле". Ну а под десантно-переправочными средствами "гость" имеет в виду две надувные лодки, на которых гидрографы наши рассекают с эхолотом. И лодки не какие-нибудь, а "Зодиак". Хорошо нас "упаковали", ничего не скажу.

- Я уже не говорю о том, что одеты вы в полевое армейское обмундирование.

И это верно. Когда встал вопрос о спецодежде, то мы пришли к выводу, что для того, чтобы лазить в зарослях, лучше всего подойдет армейская форма. Она ведь для того и создана. Так и работали в поле - в армейке.

- И вот теперь вам понадобилось вооружить по сути дела полноценное разведподразделение. Вы понимаете, как это выглядит со стороны?

И здесь он попал в точку. Представьте себе толпу мужиков в форме, с оружием и какими-то приборами. Да еще на джипах или на моторной лодке. Действительно, выглядит это двусмысленно. И это он еще не весь наш потенциал раскрыл. В принципе, заниматься можем не только разведкой. Взять нашу старшего эколога Розу Рудольфовну. Химик. Кандидат наук. Женщина хоть и в возрасте но бодрая и озорная. И хотя она ни разу не русская, но слона на скаку остановит. Не руками конечно. Знаний для того, чтобы из той же опавшей листвы или хвои изготовить какую-нибудь убойную гадость, у нее хватает. Для нее все, что лежит под ногами - сырье для химического производства. И не дай то бог, если она обучит всему этому наших экологов. Хороший эколог - это заодно хороший химик. А кто его знает, чему обучали военных химиков? Могут ведь сотворить что-нибудь травящая, поджигающее или взрывающее. Из экологически чистых материалов.

Итак, пришлось мне давать объяснения по всем пунктам насчет того, как мы докатились до такой жизни. Объяснения я конечно дал, но "гостей" оно не успокоило. И тут нужно понять, почему государство всполошилось.

Фирм, как государственных так и частных, которые работают в этой области, в России сотни, если только не тысячи. И все они так или иначе контролируются государством. Я не только финансовый контроль имею в виду. Чтобы вести съемку местности, требуется получить разрешение у территориального органа геодезии и картографии. Без этого ты не получишь координаты пунктов государственной геодезической сети, а значит не сможешь выполнить и сдать ту работу, которая требуется заказчику. Конечно, можно все сделать в условной (от балды) системе координат. На мелких объектах так и делается. Но в том же транспортном строительстве такое не пройдет. Поэтому иди на поклон к "территориалам". Они кстати тебе тоже не дадут настоящих координат привязочных пунктов. У них своя сетка координат, не совпадающая с географическими. Повернутая на некий условный угол и смещенная на некое расстояние. Вот в этих координатах ты и будешь работать, а они при нужде сами пересчитают все, что ты намерил. Зачем такие сложности? Реальные географические координаты многих объектов на территории страны - сведения чрезвычайной важности. Так просто тебе их не дадут. Спросите, а как же GPS? А с ним свои проблемы и потому GPS-основа не всегда и не везде признается. Спросите про буржуйские карты территории нашей страны? Да они очень подробные и если умеешь работать с картой, то никогда не заблудишься. Но у них есть свой недостаток. Привязать с их помощью ракетный старт у вас не выйдет.

Но мало того, что приходится у государства разрешение на производство изысканий спрашивать, нужно еще оброк ему платить. Создание цифровой модели местности - дело важное. Поэтому, на кого бы ты не работал, а результаты съемки территориальному органу геодезии и картографии предоставь. Бесплатно.

Эти проблемы общие для всех изыскательских фирм и рассматриваются ими не как проблема, а как рабочий момент. И трясти их так, как начали трясти нас, государство как правило не будет. А чего же тогда до нас докопались? А потому, что у нас много тех, кто в погонах. Фирмы с такой концентрацией бодрых отставников тоже не редкость, но когда сходятся вместе то, что перечислили мне наши "гости", государство нервничает. А чего ему нервничать? Несколько десятков офицеров, какими бы они крутыми не были, особой угрозы для безопасности такой страны как Россия не представляют. И опять скажу: это смотря с какой точки этот вопрос рассматривать. По американским понятиям, два десятка подготовленных специалистов - это основа для развертывания партизанского соединения численностью в пару тысяч человек. И что с того, что мы чего то не умеем. Нас ведь нужно доучивать, а не учить с "нуля". Вот потому и выглядим мы этаким зародышевым ядром чего-то опасного. То, что у нас нет преступных намерений, для спецслужб ничего не значит. Их логика проста: главное - возможности, а намерения всегда можно поменять. Поэтому лучше перебдеть.

Чем все это закончилось? Разрешение на владение оружием тем, у кого его не было, выдали. Приобрели и оружие. Но заодно нас накрыли еще одним "колпаком". Раз появилась своя оружейка, то появилась и охрана. Тоже отставники, но не мы их отбирали. Нам их порекомендовали принять на работу. У директора вдруг сменилась секретарь. Молодая приветливая женщина, всегда готовая вас внимательно выслушать. Как вы уже поняли, уволить ее с работы у директора не выйдет. Появилась своя секретная часть и секретчица. Которую директор тоже уволить не сможет. А еще у нас поменяли зарплатные карточки. Если до этого у нас были карточки какого то шведского банка, как и у сотрудников всей корпорации, то теперь строго "Сбербанк"! Вот последнее для нас было удобней. Ну и естественно пришлось возобновлять всем нам допуски для работы с секретной документацией. Заодно предупредили, что заграничные паспорта можно оставить себе на память. Так что у кого-то отдых в Анталье накрылся, как и в не нашем тогда еще Крыму. Езжайте в Сочи граждане!

Для чего я привел этот давний эпизод своей трудовой биографии? А для того, чтобы проиллюстрировать простую мысль: любое государство трепетно относится к своей монополии на осуществление насилия. Поэтому, любая попытка организовать на его территории вооруженную структуру, будет либо пресекаться, либо эту структуру будут плотно контролировать.

Именно поэтому, когда в СМИ поднялась шумиха про "ЧВК Вагнера", я ни разу не поверил тому, что про это писалось. Не бывает в жизни так, как про то пишет "Фонтанка. ру". А кстати, что это за СМИ?

Про источник информации

В свое время Наполеон каждую газету приравнивал к дивизии. Сам он к этим "дивизиям" особого доверия не проявлял. И если в начале его правления во Франции было шестьдесят подобных дивизий, то со временем их число уменьшилось аж до четырех. Видимо император сделал вывод, что это не его дивизии. Понять его можно. Оставлять в своем тылу войска склонные к мятежу и измене не стоит ни в коем разе.

Итак, знакомимся с этой газетой "Фонтанка.Ру". Главный вопрос: чья она? Наша это дивизия или иностранная? Смотрим статью из Википедии:

"Существует с 1999 года (по ощущениям главреда издания А. Л. Горшкова, с начала сентября 2000 года). В ежедневном режиме выходит с 22 августа 2000 года. Учредитель - АО "Ажур-Медиа", главный редактор - Александр Львович Горшков.

В мае 2008 года АЖУР проводила переговоры с учредителем газеты "Деловой Петербург" - шведским издательством "Bonnier Business Press" - о продаже портала. В апреле 2013 года Bonnier Business Press приобрела 51 % акций АО "Ажур-Медиа". 22 декабря 2014 года, в связи с изменениями в российском законодательстве, резко ограничивающими участие иностранных акционеров в российских СМИ, доля Bonnier Business Press была выкуплена миноритарными акционерами. В настоящее время АО "Ажур-Медиа" принадлежит четырём физическим лицам - гражданам России".

Все говорит о том, что "дивизия" эта шведская. То, что удалили иностранных владельцев, не означает, что "дивизия" поменяла свою ориентацию с европейской на человеческую. О том же говорит и тот шум, который газета подняла вокруг так называемого "ЧВК Вагнера".

По её данным, в 2013 году российские менеджеры ЧВК Moran Security Group, специализировавшейся на защите торговых судов от пиратов, Вадим Гусев и Евгений Сидоров зарегистрировали в Гонконге ЧВК "Славянский корпус" и набрали по временному трудовому соглашению 267 сотрудников для "охраны месторождений и нефтепроводов" в Сирии.

Ничего не напрягло? Регистрация фирмы произведена в Китае. А Китай не настолько либерален, чтобы позволить окопаться на своей территории сборищу вооруженных людей и при этом не контролировать их поведения. Но раз позволили, значит контролируют и повязали вполне определенными обязательствами. И заключить контракты на работу в Сирии, "Славянский корпус" может лишь с одобрения китайского руководства. То есть, по факту это китайское ЧВК и Россия к нему не имеет никакого отношения. Теперь даже заключить контракты с российским заказчиком получится только с согласия Китая.

А как к этому отнеслись российские власти? Плохо отнеслись. Когда "Славянский корпус" возвратился из Сирии в Россию, его сотрудники, как и владельцы компании, были арестованы за наёмничество. То есть, даже по данным "шведской дивизии" отнеслись как к неродным. А как еще относиться к чужому военному формированию на своей территории? Правда наши фонтанирующие "шведы" молчат о том, что потом произошло с арестованными. Неужели их всех амнистировали? Пусть даже так. Допустим следствие ничего из того, что вменялось арестованным доказать не сумело. И вот за отсутствием в своих действиях состава преступления, вся эта банда вышла на свободу. Что с ней должно произойти дальше? А дальше все эти люди никогда на территории России не найдут работы по избранной ими специальности. Коню понятно, что руководство этой самой ЧВК плотно повязано китайцами и обложено со всех сторон кураторами. С такими наши силовики связываться никогда не станут. А дальше еще интересней: "Славянский корпус" вдруг возникает на Луганщине во время известных событий на Донбассе. У меня вопрос: это тот самый "Славянский корпус" или другой? Фирм с одинаковыми названиями тьма-тьмущая. Если это ЧВК зарегистрированное в Китае, то какие могут быть вопросы к России? А если это некое общественное движение, то и тут претензии к России неуместны. На Украине тоже хватает банд, за действия которых украинское государство отказывается отвечать.

А дальше пошла сплошная "латиница". В смысле, к "шведской дивизии" присоединился "вражий голос" - радиостанция "Свобода", "Таймс" и "турецкая печатная дивизия" "Новая заря" (Yeni Şafak) . Что они сообщили?

"Одним из нанятых в "Славянский корпус сотрудников был Д. В. Уткин, служивший до 2013 года в формированиях СпН ГУ ГШ РФ и имевший на то время звание подполковника. После этого - в 2014 году - информация о Д. В. Уткине стала поступать из Луганской Народной Республики".

"Радио Свобода" заявила, что в одном контексте с Уткиным в то же время было впервые упомянуто название "Группа Вагнера" образованное от его позывного ("Вагнер"), выбранного Уткиным, по заявлению The Times, вследствие его увлечения Третьим Рейхом. В августе 2017 года в консервативной турецкой газете "Новая заря" (Yeni Şafak) была напечатана статья, в которой обсуждалась возможность того, что Уткин является лишь номинальной фигурой, а в действительности эту организацию возглавляет кто-то другой".

Вот и подошли к пресловутому Вагнеру, то есть некому Уткину. Так и хочется воскликнуть: "Какие ваши доказательства?" А нет их! Сплошной "Кокаинум"! Все уверения голословны и рассчитаны на людские эмоции. Правда, западные и прозападные СМИ совершенно не знают Россию, а потому делают такие заявления, которые убойны для европейца, но совершенно не воздействуют на русских. Взять про увлечение Уткиным Третьим Рейхом. В чем оно выражалось? Любит фильм "Семнадцать мгновений весны"? Так у нас и евреи смотрели его с удовольствием. Они тоже сторонники нацизма? Держит дома немецкую овчарку? У нас это никому не запрещено, даже еврею. Тащится от музыки Вагнера? У нас слава богу не тоталитарный Запад. Мы живем в свободной стране и запрета на немецкую классическую музыку у нас не было даже во время войны. Что еще? Ах да, его за что то наградил Путин! Даже фото этого действа вывесили. Да мало ли кого и за что награждают! Чубайса тоже награждали. Но это не значит, что рыжий Толик провел успешные выборы президента США. В общем, "кокаинум" и ничего кроме него.

Правду сказать, повелись на эту муть в нашей стране многие. После нашумевшей на всю страну непонятной истории, когда американцы отбомбились по непонятному отряду, совершавшему марш в направлении нефтепромыслов, со всех утюгов начали вещать о том, что "наши ребята гибнут в Сирии, а российские власти не принимают никаких мер". А что за ребята такие гибнут? Оказывается те, что служат в ЧВК Вагнера!

Сразу вопрос: а почему мы должны за них вступаться? Ах, они российские граждане! А как вы смотрите на то, что в том же ИГИЛ воюют такие же граждане России? За них государство тоже должно вступаться? А ведь в ИГИЛе наших граждан временами было больше, чем в любом ЧВК.

Можно на эту проблему смотреть иначе. Вот пристрелила допустим полиция Нью-Йорка грабителя из России. Мы должны требовать от американцев удовлетворения? Знаю, что большинство читателей согласится с тем, что в данном случае копы в своем праве. Человек совершил преступление. Покрывать преступника в любом случае нехорошо. А государству тем более нежелательно. А что такое наемничество с точки зрения наших законов? Преступление. И уж если эти люди выбрали такой способ заработка, то государство не станет делить с ними все риски, связанные с издержками этой профессии. Ни наше государство, ни китайское, ни американское.

И все-таки, существует это ЧВК или нет? Пресса нам на этот счет никаких доказательств не предоставила. Одни только ничем не подтвержденные сплетни. Впрочем, она часто распространяет их и за истинность информации при этом не несет ответственности. Пока что. Если бы речь шла о мелкой газетенке, то тому, что она сообщит, заранее не стоило придавать веры. Но "Фонтанка. Ру" не совсем простая газета. И дело не только в том, что она кормится с вражеских рук. Она является частью Агентства Журналистских Расследований (АЖУР). А это не совсем простое агентство.

"Агентство журналистских расследований (АЖУР) - многопрофильная российская медиагруппа, действующая в Санкт-Петербурге. Состоит из ООО "АЖУР" и ООО "АЖУР-Медиа".

Было создано в 1998 году на базе Службы журналистских расследований, которая начала работать при издательском доме "Шанс (издательский дом)" по инициативе А. Д. Баконина (Константинова). Он же стал генеральным директором и главным редактором АЖУР.

АЖУР выпускает еженедельники "Ваш тайный советник" и "МК в Питере", журнал "Город 812", интернет-газеты "Фонтанка.ру" и "47 Новостей из Ленинградской области", а также издаёт книги. Общая аудитория печатных и электронных СМИ, которые выпускает АЖУР сегодня, достигает 250 тысяч человек в неделю, а суммарный тираж документальных и литературных проектов Агентства превысил миллион экземпляров. Кроме того, АЖУР оказывает консультационные и аналитические услуги.

Деятельность АЖУРа помогла раскрытию ряда резонансных преступлений, совершённых в Петербурге. АЖУР способствовал аресту Александра Малыша, подозреваемого в убийстве депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виктора Новосёлова, а также лидера банды, совершившей ряд разбойных нападений и убийств, Андрея Телепина ("Телепата") и его сообщников, разоблачению рейдерских захватов и неонацистских группировок (в частности, Mad Crowd и БТО)".

Итак, возможностями вести качественное журналистское расследование и подавать проверенную информацию наша "шведская дивизия" располагает. Есть опыт, есть подходящие кадры. И что должна она в таком случае подать читателю, кроме явных сплетен и чьих-то выдумок?

Где копать?

Я недаром считаю Россию самой свободной страной в мире. Если вы в этом сомневаетесь, то подумайте о такой вещи: часто ли вас таскают в суд? Думаете не за что? Да взять хотя бы те бездоказательные заявления, которые многие делают в социальных сетях. Та же патриотическая, а затем и либеральная пресса не раз и не два называла А. Чубайса вором. И все повторяют эту мысль. Более того, повторяющие ничуть не сомневаются в правоте такого утверждения. Но у меня вопрос: а сколько украл этот самый Чубайс? Не знаете? Вот и я не знаю. И никто не знает точно: воровал Чубайс или нет? В списках "Форбс" его фамилия не значится, а следствие по его делам и делишкам никто не вел.

А уверения что "Путин вор"? Тут даже суммы сворованного называли такие, что диву даешься. Сперва уверяли что Путин украл 240 миллиардов долларов, потом урезали осетра до 40 миллиардов. Этому можно верить?

Путина на Западе сейчас не любят и подстроить ему гадость всегда готовы. Чего проще? Финансовая система в руках англосаксов. Офшоры тоже под их контролем. Куда не прячь денежку, везде найдут. И неужели они отказали бы себе в таком мелком удовольствии, как опубликовать его фамилию в "Форбсе" вместе с размером его богатства? Любуйтесь россияне на то, как богат ваш правитель! А вот не публикуют! Ну и на основании чего человеку приписывают то, чего сами не знают. Уверять конечно можно в чем угодно, но в серьезных делах принято делать заявления с доказательствами на руках. Причем доказательства должны годиться для судебного разбирательства. Ведь тот же Чубайс может подать на болтуна в суд. "Назвал меня вором - доказывай это на суде!" И ему даже нет нужды давить на суд. Потому, что у ответчика нет никаких доказательств на руках. Следствия то никто не вел!

Вот и с ЧВК наша "Фонтанка. Ру" ходит по краю. Тот же Уткин вполне может притянуть ее к ответу. "Бумаги судари! Бумаги!" Потому, что сразу возникают вопросы, на которые мастера журналистского расследования не дают ответы.

1. Как правильно называется эта фирма?

Название "группа Вагнера" - это не название. А уж "ЧВК Вагнера" вообще ни в какие ворота не лезет. Потому, что есть статья 359 УК РФ, которая предусматривает наказание лишением свободы на срок до 15 лет за вербовку, обучение и финансирование наёмника. Так подставляться никто не будет. Скорее всего регистрировать фирму будут под каким-нибудь малоговорящим названием. Например: "Кооператив "Лужа".

А разве нельзя без регистрации? Нельзя! Фирма - предприятие коммерческое, а значит без взаимодействия с банком ей не обойтись. Но ни один банк не станет обслуживать непонятно кого. Да и прочие юридические лица непонятно с кем дел иметь не будут.

2. Какая форма собственности?

Тоже важный вопрос. Фирма у нас коммерческая, заточена на получение прибыли, а значит и распределение этой прибыли будет идти в соответствии с принятым Уставом. Все-таки есть разница между ООО, ЗАО и ОАО.

3. Юридический и фактический адреса фирмы

А это для чего? А для того! Раз ведется коммерческая деятельность, то заказчик должен знать, где вас можно найти и как с вами связаться в случае нужды. Встреча на какой-нибудь конспиративной квартире отпугнет потенциального заказчика. Нужен вполне официальный офис. Для чего? А сами подумайте. Я уже приводил в пример фирму, в которой довелось работать. Даже в нашем случае нас обложили кураторами. А где кураторы будут находиться? Как раз в центральном офисе. Учитывая, что ЧВК занимаются тем, что не принято осведомлять посторонних, то будьте уверены, что та же секретная часть вместе с архивом обязательно будут и работать там будут государевы люди. А раз такие дела не принято оставлять без охраны, то она обязательно будет. И системного администратора поставят правильного. И секретарь будет не с улицы взят, да и в бухгалтерии своего человека государство посадит, как и в отдел кадров. Конечно, часть "офисного планктона" будет из обыкновенных людей, но и за ними пригляд осуществят.

4. Бумажный след

Деятельность любой конторы оставляет после себя огромный бумажный след. А бумаг плодится тьма. Тут и договоры об аренде офиса, и оплата коммунальных услуг, и покупка оргтехники да канцелярских принадлежностей. А ведь той же уборщице платится зарплата, перечисляют с ее зарплаты налоги да выплаты в пенсионный фонд. Люди уходят в отпуск, в том числе декретный... И это все бумаги, бумаги, бумаги. Совершенно не секретные. И целая информационная река.

5. Финансовый след

Любое наше действие обязательно оставит финансовый след. Не бывает такого, чтобы человек жил и ни с кем ни разу не расплатился.

Журнал "РБК" в 2015 году оценивал содержание "группы Вагнера" от 5,1 до 10,3 млрд руб. в год, в затраты также были включены зарплаты, снабжение базы, проживания и питание, единовременные траты на снаряжение, компенсации семьям погибших. Деньги солдатам "группы Вагнера" выплачивались наличными, официально они нигде не были оформлены, а закупки оружия и снаряжения засекречены. По данным издания, финансировали ЧВК государство и "высокопоставленные бизнесмены", к последним относили петербургского ресторатора Евгения Пригожина, бывшего одним из крупнейших получателей госконтрактов.

Вообще то, если журналисты сумели пронюхать о размере бюджета и казначее, то ответить на приведенные выше вопросы для них труда тем более не составит. Но не отвечают почему то.

Целесообразность

РБК конечно тот еще источник. А заявление о том, что бакалейщик Бонасье финансирует весь этот банкет - это круто. Давайте прикинем, насколько правдоподобен указанный РБК бюджет этого ЧВК? Он составит от 80.952 млн долларов до 163.492 млн долларов. При указанной в СМИ численности - не более 1000 человек личного состава, получается, что содержание каждого работника обходится фирме в среднем от 81 до 163 тысяч долларов в год. Много это или мало? Сравниваем с армией РФ. Военный бюджет у нас порядка 69.6 млрд долларов. Численность ВС составляет 798 тыс человек. Значит на долю каждого военнослужащего приходится 87.218 тыс долларов.

Что имеем? А имеем то, что при таком финансировании русские наемники должны быть вооружены бластерами, перемещаться по воздуху и всю американскую авиацию что летает в Сирии запросто уничтожить еще на подлете. Расходы на содержание армии России включают в себя содержание и ВМФ и РВСН и ВВС и много чего другого, сложного и дорогого. А кооператив "Лужа" - это в лучшем случае пехота. Не дороговата ли эта пехота?

Думаете, что раз у наемников конские зарплаты, то и обходятся они дороже? Ничуть не бывало! Те же США потому и используют в военных операция свои ЧВК, что они обходятся дешевле, чем выполняющая те же самые задачи регулярная армия. Иначе нет смысла с ними связываться. Проще и дешевле своей армии ставить боевые задачи.

Да и задачи наемникам ставят не те, которые как правило выполняет армия. Ниша всех этих ЧВК строго ограничена. Основное их назначение - военный контроль территории. Что это значит? Все просто. Места расположения воинских частей охраняются собственными караулами. И охранение на марше армия организует собственными силами. Но на театре военных действий всегда найдется то, что армии не принадлежит, но охранять и защищать требуется. Например склады с гуманитарной помощью или места расположения всякого рода международных миссий. Есть гражданские предприятия, которые нуждаются в сильной охране. Например нефтеперегонные заводы или нефтепроводы. Вот для этих целей, чтобы не осложнять войскам жизнь, привлекают разного рода ЧВК.

Другой задачей ЧВК является проведение спецопераций. Но это для немногих избранных. И уже совсем редким является участие наемников в общевойсковом бою. Причина этому простая: они не имеют тяжелого вооружения. Журналисты в погоне за сенсацией, как то не подумали уточнить некоторые детали: сколько у Вагнера на балансе находится бронетехники и артиллерийских стволов? А без этого трудно вести полноценный общевойсковой бой.

По всем этим причинам, указанный РБК размер бюджета, вызывает у меня сомнение. Не может он быть таким у мелкого по масштабам нашей страны вооруженного формирования. Государство наше весьма скупое. Лишней копейки служивым не заплатит. Потому что прекрасно помнит о том, что еще сравнительно недавно, верящий в свою правоту солдат, за кормежку и три рубля в месяц, был способен вынести всю Европу, а при нужде и Китай. Поэтому лишнего платить не станет. Впрочем и зарубежные заказчики ничем не лучше. Тоже не очень щедрые.

Спросите: а как же Донбасс? А что Донбасс? Там наемники вовсе не требовались. Хватало и тех, кто готов был воевать за идею. Советская Армия оставила после себя богатое наследство. Не только в виде складов с оружием. Подготовленный резерв - тоже величайшая ценность. А он худо-бедно достиг к 1990 году численности 143 млн человек. Половина этой численности приходилась на Россию. Качество подготовки этих людей было разное, но отобрать из этого числа несколько тысяч мотивированных и хорошо подготовленных людей, не потерявших физической формы - невелика проблема. А если учесть, что жизнь не стояла на месте и Россия последние четверть века не вылезала из войн, то нет проблем и с набором молодых мотивированных кадров имеющих опыт участия в боевых действиях. Таких, которые пойдут в пекло чисто за идею, в нашем Отечестве и при царях хватало. И их не нужно соблазнять деньгами. Их достаточно просто спустить с цепи. А учитывая тот подъем, который вызвала тогда в народе "Крымская весна", гораздо больше людей приходилось придерживать, чем спускать с цепи. Вот они как раз и были наиболее подходящим материалом для решения задач, возникающих в ходе ведения общевойскового боя. Ну а то, что воевали хорошо, вовсе не значило, что воевали за деньги.