Возвращение к натуральному хозяйству, как выход для человечества из цивилизационного тупика

2 1452

Похоже на то, что пытаясь объять необъятное, Человечество зашло в цивилизационный тупик. Слушая все эти стоны, сопли, вопли о том, что ни у кого нет видения будущего, всё пропало- впереди апокалипсис. Хотелось бы сказать:,, Если вы глотаете пищу торопясь, не пережёвывая, то вероятность, что у вас случится несварение желудка, близка к 100%. Это я к тому, что стремясь к необъятным знаниям, и расширяя круг познанного и изученного, мы тем самым расширяем круг непознанного и неизученного в геометрической или в какой-то иной прогрессии (в точности не знаю). То есть - если мы не осваиваем и не разбираемся детально с тем, что познано и изученно, хоть в какой-то степени, то шансы, что мы заблудимся в непонятом, неусвоенным и неосвоенном, близки опять же к 100%.

Тем более, что каждый думающий и мыслящий, чувствует присутствие и воздействие на себя какой-то духовной сущности (уж не знаю высшего или низшего порядка- разберёмся в процессе), которая упорно подсовывает Человечеству ложные цели, знания, ценности, представления о мире и способах жить в нём.

Например возьмём капитализм. Дегенеративная система, придуманная дегенератами- предлагающая землянам иметь друг друга во всякие непотребные места, невзирая на пол, возраст и биологический вид, и уверяющая, что дитя точно будет. Возможно. Вопрос в том, что это будет за дитя. Если выхлоп метана и сероводорода считать дитём, то тогда конечно, тогда оно так. А вот тут уж Человечество  должно включать свои мозги, или что там у него вместо них. Дегенеративный результат, в данном случае производное от системы, крах которой запрограмирован алгоритмами заложенными в её основу.

Вдумайтесь: раньше, почти любая контролируящая система, начиная от пресловутого ига, княжения, царствования, кончая бандитской крышей ограничивалось 10-20 процентами прибыли от результатов хозяйствования подконтрольного объекта. Современная забирает 98-99% результатов хозяйственной деятельности, и останавливаться на этом похоже не собирается. Информация о том, что 70-ю % мировых богатств в материальном выражении, владеют всего лишь 200 человек, а ещё то ли 28%, то ли 29% принадпежат 1% населения планеты, и лишь 1% тех самых богатств находятся во владении 98-99% проживающих в данный момент на планете людей, бродит по интернету в разных вариациях. И тут уже не важна точность до какой-то цифры после запятой- сути это никак не меняет. То бишь результат налицо- система гарантированного уничтожения Человечества- успешно собрана, и качественно  работает. 

Вот пожалуй и ответ на то, какого порядка эта духовная сущность, с упорством маньяка лезущая в мозги Человечеству. Теперь понятно, что это за тварь, и что собственно делают все её адепты и последователи.

Попробуем слегка развернуть доказательную базу.

Современный уровень технологических возможностей, позволяет обеспечить объединение производственных цепочек таким образом, что расположенные по всему миру роботизированные линии штампуют и выплёвывают десятки, сотни, тысячи и более экземпляров любой продукции ежесекундно, начиная от зажигалки, кончая элементами высокосложных космических аппаратов. И всё это с уменьшающимся количеством привлечённых к процессу представителей Человечества. Давать гарантию, что в обозримом будущем, нельзя будет обойтись без этих последних представителей, я бы не стал.

Завалить всю планету своей продукцией, эта роботизированная рать может за несколько лет. (Это я про те самые- видимые из космоса многотысячные стоянки новеньких автомобилей, которые не проданы, и никогда не будут проданы, касается это не только авто, но и всего спектра товаров, производимых сегодня Человечеством). Причём завалить не только в переносном, но и во всех смыслах, попутно засрав всю планету отходами производства. На шарике просто не останется места для большинства видов биологической жизни,проживающих на планете сейчас.

 И когда эта роботизированная рать выйдет из под контроля Человечества известно одному Богу, и тем, кто направляет этот процесс. И в предлагаемой нам проекции движения, места для Человечества нет, от слова совсем. И чем вам не сценарий апокалипсиса. Оно нам надо. Мы ж в реальности не стадо баранов. На раз можем просчитать эти достаточно простые вещи, когда захочем.

Ещё одним результатом этого движения имеем- всё уменьшающееся количество рабочих мест, то есть остальным живущим на планете людям, в этой парадигме реально нечем заняться, и соответственно негде взять средств к существованию. В таком случае они должны либо тихо умереть, либо устроить на планете кровавую баню с похожим результатом. У меня большие сомнения, что Творец всё так и запланировал. Не зря же дал свободу воли, значит надеялся, что сумеем найти выходы из тупиков.

Что же мы имеем в наличии: какая-то духовная сущность низшего порядка монополизировала право на всё, что Человечество придумало, изобрело и освоило для улучшения своей жизни. Выстроило систему, в которой Человечеству места нет, и ведёт его к гибели. Чё-то, как-то не нравится мне эта сучность, и варианты ею предлагаемые абсолютно не нравятся. Я уже начинаю её ненавидеть. И во мне просыпается зверь. А может Человек. Ведь человек, как известно существо многомерное. И вот эта многомерность начинает мне подсказывать:

1)Если ты после рождения не учишься, потом не работаешь,(а работа это постоянное освоение новых знаний). Значит ты не развиваешься, а деградируешь. В результате ты окажешься в зоопарке, но с другой стороны решётки, чем сейчас.

2)Ещё 100-200 лет назад люди в большинстве своём жили в трудах праведных, и худо-бедно шли по пути развития, а не деградации. Хотя твари желающие получить всё и сразу были и тогда. Следовательно в этот тупик мы заскочили совсем недавно.

3)Все россказни о перенаселённости планеты, невозможности прокормить такое количество людей, и поэтому настоятельной необходимости уменьшить человеческую популяцию любыми доступными способами, опровергается очень просто. После обеспечения достойного существования семьи, результатом получаем не 5-10 детей в семье, а всего 1-2 ребёнка. Желающих проводить у детской кроватки бессонные ночи, и посвятить этому всю свою жизнь( при10-ти то детях), желающих оказывается ничтожно мало. Ведь вокруг столько возможностей жить, творить и радоваться жизни. Тут впору  принимать закон о минимум 2-3 детях в семье, чтоб не подвергнуться вырождению, и не исчезнуть как вид.

4)Курица сидящая в клетке на птицефабрике, никогда не снесет такого же качественного яйца, как курица гуляющая по земле своими ногами, и питающаяся не только комбикормом, но и щипающая травку, и дерущаяся с другими курами из-за кузнечика, которого ей Бог послал( в качестве бога в данной ситуации может выступить и человек).

5)Корова проводящая свою жизнь у кормушки, никогда не даст такого ароматного молока, как коровка пасущаяся на лугу.(Терпеть не могу молока выдоенного из пальмы, со вкусом идентичным натуральному).

6)Хлеб выпеченный в небольшой пекарне, почти всегда будет вкуснее и полезнее, чем с хлебозавода.

Продолжать можно долго, но суть понятна и так - то, что произведено Человеком для Человека, почти всегда выше качеством, чем то что произведено машиной. Просто потому, что одухотворено.

Мои предложения далеки от полного отказа от фабрично заводских технологий, в том числе и в пищевой промышленности.Так как понятно, что в домашней плавильне не выплавить металл такого же качества, как и на сталелитейном производстве. И холодильник в полной комплектации на коленке не соберёшь. И сыр изготовленный в заводских условиях, вполне конкурентен по качеству одухотворённому продукту мелкого сыровара. Однако ж, я на все сто уверен в том, что нынешний владелец сыроваренной фабрики, в нынешней парадигме "развития"-деградации, априори хочет уничтожить мелкого сыровара, монополизировать потребителя, и дальше делать с ним всё, что его душеньке угодно( а может душонке?).

Из вышесказанного следует, что слухи о рукотворном конце света, не ложь, но и не гарантированная предопределённость. Всё зависит от нас самих. Тем более, что пример альтернативной системы хозяйствования и освоения познанного( имею в виду СССР) уже был и состоялся. Учитывая, что этот блин, в более или менее известной нам истории, был первым, результат не просто впечатляющий - он грандиозный. А всё либеральное нытьё о миллионах жертв, не более чем прикрытие своей несостоятельности, ибо в защищаемом ими варианте освоения и усвоения знаний, и соответствующей формы хозяйствования жертв неизмеримо больше, а финал апокалиптичен.

По факту выход из цивилизационного тупика не просто существует, он совсем рядом. Человечество просто не рассчитало скорости познания и усвоения, и на повороте направилось прямиком в тупик. Значит придётся слегка вернуться назад, уже с усвоенными знаниями и двигаться дальше по столбовой дороге развития. А на этой столбовой дороге нет места ссудному проценту, нет места паразитариям, нет места унынию и депрессиям. Зато там есть место органичному сочетанию фабрично-заводского способа производства с мелкотоварным, и есть место свободному труду и творчеству.

При этом не идеализирую Советский Проект, а лишь предлагаю взять его в качестве основы для модернизации и адаптации к современным реалиям. Тут встаёт вопрос: а кто собственно должен это сделать? Людей нравственно и прагматично мыслящих, пока ещё хватает. Однако надеяться, что существующая система, вдруг опомниться, и станет готовить себе могильщиков пожалуй будет наивностью. То есть самим, больше некому. Надо создавать сообщество единомышленников думающих примерно в одном направлении. И увы искать финансирование. Сейчас и начнём. Имеющим возможность помочь финансово или с работой заранее благодарен за любую помощь:

Номер карты сбербанка: 4276560020314524. Мария Александровна.

Карта не моя, а дочери- сам пока не сподобился изучить интернет-деньги. Может позже.

Для скептиков попытаюсь не оправдаться, но объясниться. Перепробовано практически всё законное и честное. Поездки на заработки по стройкам Москвы, Питера и не только- всё было, но возраст сужает возможности. Устроится на официальную работу, позволяющую прокормить не только себя, когда тебе 53 года, а трудовая книжка не работает достаточно давно- это проблема, уж поверьте. Поэтому способ добывания хлеба насущного у меня заключается в ведении личного подсобного хозяйства( слабенького на данный момент), а так же подработок на более состоятельных граждан (средне- техническое образование, и освоенные почти все строительные и не только специальности) И надо честно признаться,после кризиса 2008 года, резко убавившего возможности соотечественников, доходов  с грехом пополам хватает на пропитание и самый дешёвый интернет-трафик. Зимой вообще постоянные задолженности за свет и газ. Закрываются с началом строительного сезона. Борьба с администрацией за выделение земель для ведения полноценного лпх приобрела затяжной и изматывающий характер. Результат на данный момент- подвешен в воздухе. Короче жизнь- не сахар. Думаю, что у большинства, кто хоть слегка противостоит системе, всё похоже. Вроде объяснился.

Кто богат мыслями и идеями по способам возвращения на столбовую дорогу развития, для Человеческой цивилизации, и кто считает, что и моё лыко будет в строку- пишите в личку будем пытаться кооперироваться и координироваться. Успеха нам всем в этом не простом деле.

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Американская разведка раскрыла все секреты России

Свежий доклад Национальной разведки США проливает свет на причины внезапной смены курса американской администрации. Он отвечает на вопрос, почему Дональд Трамп и его команда так истово ...

Обсудить
  • Как стратегия индивидуального выживания, конечно да! Но для коллективного выживания народа не годится. Перебьют поодиночке...
  • Возможно, что я не слишком ярко, обозначил одну из основных мыслей: если вы или я автоматически лишаемся 99% результатов своей хозяйственной деятельности, а ваши дети даже не имеют шансов к ней приступить. Значит и вы, и я находимся в абсолютно реальном рабстве. И носит ли личность нашего хозяина человеческий характер- это вопрос. И нужны ли мы (Человечество) в этой прецессии движения- неизвестно или планету освобождают, под другой вид разума, построенный скажем на кремний-органической основе. То что мы находимся в разной степени рабства, отличающимися, едва ли процентами, не меняет сути- опереться в этой борьбе, мы можем только друг на друга. И в СССР это коллективное выживание состоялось, как удачный образец. Поэтому собственно, я и предлагаю включить коппективный разум Человечества. И государственные различия в этом смысле важны, но не определяющи.