Отказаться от утилизации – отказались, а что дальше с ОЯТ делать, никто не знает!

2 953

21 октября 2016 года министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил о том, что с 2017 года его страна не будет платить России ежегодно 200 миллионов долларов за утилизацию отработавшего ядерного топлива. А раз Украина не будет платить, то Россия не будет утилизировать, потому что процесс этот четко отлажен и давно поставлен на рельсы предоплаты – утром деньги, вечером стулья, прямо как с газом, от которого, напомню, они тоже однажды отказались... но сейчас не об этом. Сейчас у меня возник вполне резонный вопрос, куда Украина будет девать свои ядерные отходы. Конечно, я слышала про "свои мощности", но как-то верится с трудом.

После начала боевых действий на Донбассе, когда Украина лишилась угля, ее АЭС стали стабильно вырабатывать до 50% всей энергии в стране, а на это, простите, требуется большое количество ядерного топлива, которое в итоге превращается в такое же количество отходов. И дороги у них (отходов) две: 1) на хранение; 2) на переработку. Переработкой ОЯТ в мире занимаются всего три государства – Великобритания, Франция и Россия. От услуг последней Украина отказалась, две другие страны, даже если очень захотят помочь, не смогут, так как они работают с другим видом топлива. Получается, остается только хранение.

Есть у Украины, конечно, одно "мокрое" хранилище, где топливо остывает в воде, но и оно не спасет, потому как через 10 лет отходы все равно надо отправлять или на утилизацию, или уже в сухое хранилище. Кстати, и второе имеется, на Запорожской АЭС, но оно, во-первых, очень мало, а во-вторых, как и многое в Украине, вызывает серьезные опасения у экспертов в плане безопасности.

Я подозреваю, что когда Насалик говорил "о собственных мощностях", он имел ввиду вот это –

Но вы обратите внимание, что новости этой уже 3 года, а воз и ныне там.

Нет, я совсем не хочу назвать Насалика дураком, тем более что он рассказал, на что рассчитывают киевские власти, идя на столь серьезный шаг – на новое "сухое" хранилище, которое им построит американо-британская компания Holtec. Но к ней у меня еще больше вопросов, чем к украинским властям. Holtec еще в 2005 году выиграла тендер на строительство хранилища ОЯТ в чернобыльской зоне для трех АЭС, эксплуатация которого должна была начаться уже в 2008. Потом сроки перенесли на 2012, а в 2011 представительство Holtec International сообщило о прекращении своей деятельности в связи с добровольной ликвидацией. Откуда они снова нарисовались и каким образом начали строительство в 2014 году, я не знаю и в их успех я абсолютно не верю.

По факту у Украины остается только один вариант, куда девать свое ОЯТ – тупо закапывать в зоне отчуждения, в лучшем случае, потому что и на это нужны средства. А такая утилизация, простите меня, по-другому называется полной задницей. Тут и экологии хана, и рай для террористов, ведь охранять эти "консервные банки" должным образом никто не станет, потому что и на это нужны деньги.

Ну, посмотрим, что МАГАТЭ на все это скажет, если вообще чего-нибудь скажет.

Небензя: Россия неоднократно предупреждала, что считает прибывших на помощь Киеву офицеров НАТО своей законной целью
  • Topwar
  • Вчера 19:47
  • В топе

Скопления военнослужащих ВСУ и западных инструкторов являются законными целями для российской армии. Об этом заявил постпред России в Совбезе ООН Василий Небензя, выступая на заседании по украинск...

Обсудить
    • Crezol
    • 26 октября 2016 г. 13:31
    ввезут контрабандой в РФ , спрятав в цистернах с левым спиртом) технологический гнойник на теле Европы.