Отказаться от утилизации – отказались, а что дальше с ОЯТ делать, никто не знает!

2 958

21 октября 2016 года министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил о том, что с 2017 года его страна не будет платить России ежегодно 200 миллионов долларов за утилизацию отработавшего ядерного топлива. А раз Украина не будет платить, то Россия не будет утилизировать, потому что процесс этот четко отлажен и давно поставлен на рельсы предоплаты – утром деньги, вечером стулья, прямо как с газом, от которого, напомню, они тоже однажды отказались... но сейчас не об этом. Сейчас у меня возник вполне резонный вопрос, куда Украина будет девать свои ядерные отходы. Конечно, я слышала про "свои мощности", но как-то верится с трудом.

После начала боевых действий на Донбассе, когда Украина лишилась угля, ее АЭС стали стабильно вырабатывать до 50% всей энергии в стране, а на это, простите, требуется большое количество ядерного топлива, которое в итоге превращается в такое же количество отходов. И дороги у них (отходов) две: 1) на хранение; 2) на переработку. Переработкой ОЯТ в мире занимаются всего три государства – Великобритания, Франция и Россия. От услуг последней Украина отказалась, две другие страны, даже если очень захотят помочь, не смогут, так как они работают с другим видом топлива. Получается, остается только хранение.

Есть у Украины, конечно, одно "мокрое" хранилище, где топливо остывает в воде, но и оно не спасет, потому как через 10 лет отходы все равно надо отправлять или на утилизацию, или уже в сухое хранилище. Кстати, и второе имеется, на Запорожской АЭС, но оно, во-первых, очень мало, а во-вторых, как и многое в Украине, вызывает серьезные опасения у экспертов в плане безопасности.

Я подозреваю, что когда Насалик говорил "о собственных мощностях", он имел ввиду вот это –

Но вы обратите внимание, что новости этой уже 3 года, а воз и ныне там.

Нет, я совсем не хочу назвать Насалика дураком, тем более что он рассказал, на что рассчитывают киевские власти, идя на столь серьезный шаг – на новое "сухое" хранилище, которое им построит американо-британская компания Holtec. Но к ней у меня еще больше вопросов, чем к украинским властям. Holtec еще в 2005 году выиграла тендер на строительство хранилища ОЯТ в чернобыльской зоне для трех АЭС, эксплуатация которого должна была начаться уже в 2008. Потом сроки перенесли на 2012, а в 2011 представительство Holtec International сообщило о прекращении своей деятельности в связи с добровольной ликвидацией. Откуда они снова нарисовались и каким образом начали строительство в 2014 году, я не знаю и в их успех я абсолютно не верю.

По факту у Украины остается только один вариант, куда девать свое ОЯТ – тупо закапывать в зоне отчуждения, в лучшем случае, потому что и на это нужны средства. А такая утилизация, простите меня, по-другому называется полной задницей. Тут и экологии хана, и рай для террористов, ведь охранять эти "консервные банки" должным образом никто не станет, потому что и на это нужны деньги.

Ну, посмотрим, что МАГАТЭ на все это скажет, если вообще чего-нибудь скажет.

Рефрижераторы и информационная война

Эти выходные с особенной силой демонстрируют цену регулярно раздающихся всхлипов, как у нас никто (вариант: никто, кроме военкурятника) не умеет в информационную войну. Вторые сутки пах...

5 дней до "Часа Х": Агентство Reuters выложило инсайд о грядущем возмездии
  • pretty
  • Вчера 15:28
  • В топе

АМАРАНТ"Это будет ужасно!" Названы даже цели. Штаб-квартира СБУ, здание МО и возможно даже Администрация. Странный нарративВы конечно же, в курсе насчет терр. атак от соседей. И насчет с...

56 ракет Storm Shadow уничтожены разом, взорван бункер. Офицеры НАТО и СБУ убиты в Одессе. Горячая сводка СВО

Британские ракеты взлетели на воздух, как только прибыли на Украину. Офицеры НАТО убиты во время совещания. Российский спецназ сорвал атаки на Крым. Стала понятна суть операций воз...

Обсудить
    • Crezol
    • 26 октября 2016 г. 13:31
    ввезут контрабандой в РФ , спрятав в цистернах с левым спиртом) технологический гнойник на теле Европы.