Научные основы масочных режимов

24 886

В постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 номер 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (зарегистрировано 26.10.2020 номер 60563) говориться, что в целях снижение рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Может ли Главный государственный санитарный врач Российской Федерации указать на научные основы этого требования, которые бы позволили забыть про научный прогресс за последние сто лет и которые бы убедительно показали, что лиц, находящихся на территории Российской Федерации, надо заставлять носить маски в общественных местах, привлекать к административной ответственности за отсутствие маски, без маски не пускать на самолёт, в метро, на автобус, отказывать в обслуживании на кассе в магазине?

Предлагаю всем неравнодушным бегло ознакомиться с большим документом (43 страницы). А затем отправить его в Роспотребнадзор (в виде PDF), сопроводив обращение вопросами, аналогичными приведённым выше. Его также стоит отправить в Минздрав, Президенту, Правительству, Федеральному собранию, региональным властям, университетам, известным теле-докторам и всем, выступающим с заявления о масках, которые противоречат науке. Добейтесь ответа, почему мы должны носить маски. Собирайте ответы, выкладывайте.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Обсудить
  • Как была страна дураков, так и осталась.
  • Вот пример: В постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 номер 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (зарегистрировано 26.10.2020 номер 60563) говориться, что в целях снижение рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Далее для Роспотребпозора: Прошу указать научные свидетельства (исследования, публикации), обосновывающие введение такой меры: * Свидетельства, указывающие на то, что ношение "гигиенических" или каких-либо других масок действительно снижает риски распространения COVID-19, гриппа или других ОРВИ. * Свидетельства, определяющие величину этого снижения. * Свидетельства такого снижения риска, которое бы оправдывало принуждение лиц, находящихся на территории Российской Федерации, к ношению "гигиенических масок", привлечение их и организаций к административной ответственности за отсутствие масок. * Свидетельства, которые бы не противоречили результатам столетнего научного прогресса, кратко изложенного в прилагаемом документе на 43 страницы. Для остальных: Прошу в рамках ваших полномочий добиться у Роспотребнадзора предоставления и открытого обсуждения научных свидетельств (исследований, публикаций), обосновывающих введение такой меры: * Свидетельств, указывающих на то, что ношение "гигиенических" или каких-либо других масок действительно снижает риски распространения COVID-19, гриппа или других ОРВИ. * Свидетельств, определяющих величину этого снижения. * Свидетельств такого снижения риска, которое бы оправдывало принуждение лиц, находящихся на территории Российской Федерации, к ношению "гигиенических масок", привлечение их и организаций к административной ответственности за отсутствие масок. * Свидетельств, которые бы не противоречили результатам столетнего научного прогресса, кратко изложенного в прилагаемом документе на 43 страницы.
  • Думать, что они там все глупые - тоже глупо. Если мы не понимаем действий политика, то, скорее всего, мы просто не понимаем его настоящих целей. Вывод: маски нужны для чего-то ещё. Не знаю для чего. Но если нам не говорят, то вряд ли для нашей пользы.
  • Еще из интересного выдача новых порций тезисов, каждая из которых противоречит предыдущей. Помню как летом и осенью с каждого утюга доносилось необходимость вакцинации для снятия масочного режима. Сейчас Попова, Мурашко и прочие озвучивают тезис, что маски все равно необходимо носить. Ложь на лжи. Местным дурачкам ура-патриотам все труднее рисовать новые ХПП в новой канве.
  • Ви таки собрались диктовать главному санитарному врачу России, что ему делать? Со своими семью классами сельской школы? Ну, Вы рисковый человек!