Статистика КОВИД-19 и вакцинации

По вашему графику в России ковид пропал 18 октября. :joy: Чего локдауны ввели, даже не понятно. А в Сингапуре - да, жопа. Аж 12 человек на миллион... В России правда 50. В остальном всё очевидно. Где есть вакцинация - смертей нет.

Да, Россия с Сингапуром как то выбиваются из общего тренда. Еще по моему такая же бодяга с Монголией.

Что за проблема? На планете сейчас 9 миллиардов людей. из них половина дураки. Кто поумнее уже третью прививку собирается делать, а дураки, кому глядь они нужны? Пусть вымирают.

Чёт получается, что эффект от вакцинации - как монетка: то орлом ляжет, то решкой... То понизит смертность, то повысит...

Уже писал об этом - влияние вакцины нужно сравнивать по возрастным группам, учитывая те обстоятельства, о которых официально сообщалось - а именно: а) где-то с середины июля практически во всех странах стал преобладать и к августу вытеснил остальные - штамм дельта б) западные вакцины показывают более низкую эффективность против этого штамма. Тот иммунитет, который развивается после вакцинации западными вакцинами начинает работать через 21 день после второй дозы. Т.е. привитых одной дозой либо надо выкидывать из сравнения, либо относить к невакцинированным. По крайней мере на двух сайтах - минздравов Израиля и Великобритании данные по проценту привитых в старших возрастных группах есть. И картина получается такая: Дельта, действительно цепляет всех, и молодых, и старых. Младше 65 умирают очень редко, относительно возрастной группы 65+. И в Великобритании и в Израиле эта группа привита на 96%. Т.е. соотношение привитых к непривитым 24 к 1. Соотношение смертей в разных слоях этой группы колеблется в Великобр. от 4 к 1 для 70...80 летних до 6 к 1 для 80+. В Израиле ситуация лучше, т.е. при тех же 24 к 1, соотношение по смертям 2 к 1. Дальнейший анализ уже должен включать степень социального дистанцирования, климат, доступность и качество медпомощи, протоколы лечения и т.п. В целом видно, что западные вакцины работают. Печально, что наш главный сайт по ковиду не считает нужным публиковать такие данные. Что еще печально - помните исследование сточных вод на ковид в Барселоне? Там было установлено, что существует сильная корреляция между количеством вирусов в сточных водах и степенью распространенности инфекции в городе. Так вот - многие города уже мониторят эти показатели, а у нас, судя по публикациям в прессе, ученые вместо того, чтобы проводить эксперимент и смотреть, как данные коррелируют с реальной картиной - а, по идее, это может дать сигнал о том, что в каких-то регионах искажают статистику в плюс или минус, ученые сошлись в теоретических битвах - не в построении прогностических моделей по результатам собранных данных (вроде этим успешно Новосибирцы занимаются) - а стоит собирать такие данные или нет вообще.