Появились данные ещё одного качественного эксперимента, сравнивающего респираторы с масками
— Loeb M., et al. “Medical Masks Versus N95 Respirators for Preventing
COVID-19 Among Health Care Workers” («Сравнение медицинских масок с
респираторами N95 в предотвращении КОВИД-19 среди медработников»), Annals of Internal Medicine, 2022, 175(12):1629–1638.
Рандомизированный
эксперимент проводился с мая 2020 года по март 2022 года в нескольких
медицинских учреждениях Канады, Израиля, Пакистана и Египта с целью
сравнения эффективности медицинских масок и респираторов N95 в защите
медицинских работников при выполнении ими повседневной работы.
Участники
были случайным образом поделены на две группы: с масками 497 человек и с
респираторами 507. В течение 10 недель участники должны были постоянно
носить назначенные им маску или респиратор на протяжении рабочей смены,
независимо от того, чем и где они занимались. Допускалось использование
прочих мер предосторожности (перчатки, очки, а также респираторы N95 в
группе с масками), если того требовали внутренние правила учреждения.
Лабораторно
подтверждённый КОВИД-19 был выявлен у 52 человек в группе с масками
(10,46%) и у 47 в группе с респираторами (9,27%). При этом результаты в
разных странах оказались не однородными, а в самом крупном кластере
(Египет, 257 и 261 человек, половина всех участников) различий между
масками и респираторами не было вообще (см. там рисунок 2).
Наблюдения за участниками в течение 20% случайно выбранных рабочих смен показали высокий уровень следования протоколу. Участники с респираторами чаще жаловались на дискомфорт, раздражение кожи, головные боли.
Оценили 3 человека
2 кармы