Прости им, ибо не ведают, что творят (Лк.23:34)
Знаете, как это бывает, ты ходишь сам не свой, мысли в голове как бы есть, но сформировать их в одно единое все не получается, а потом одна мысль, услышанная где-то, склеивает всё воедино. То же самое произошло и со мной сегодня.
Мы все о чём-то мечтаем, порой мечты наши формируются на основании того, что показывается или диктуется нами извне, иные же мечтают свои мечты сами. О существовании американской мечты или китайской мечты мы все знаем, но как так получилось, что у нас, русских, нет своей мечты?
В наших старых сказках и рассказах добро всегда побеждает, красивые и прекрасные всегда выходят замуж за мудрых и сильных, и правда почти всегда торжествует. Я думаю, что будучи воспитанными на этих сказках и рассказах, мы все независимо от национальности, но живущие в русском мире, лелеем мечту о том, что ПРАВДА восторжествует. Недаром же, наверное, культовый актёр Сергей Бодров говорил, что “Сила в правде”.
Позволю себе без излишних затягиваний сказать что ПРАВДА, её становление, её валидация и всемирное торжество должно быть тем, на мой взгляд, что в дальнейшем должно будет стать “русской мечтой”. ПРАВДА
Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова…
Ложь является противоположностью правде, и то и другое является сторонами одной монеты, а именно монеты под названием “Информация”. Таким образом, установление и повсеместное верховенство праведной и правдивой информации должно быть основной целью будущего русского человека.
Валидация – это процедура, дающая высокую степень уверенности в том, что конкретный процесс, метод или система будет последовательно приводить к результатам, отвечающим заранее установленным критериям приемлемости
- Ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
- Кто такой? -- брезгливо спросил Пилат
- Левий Матвей!
Именно создание не праведных и не истинных записок и привело и приводит сегодня к тому, что люди, обладающие информацией и имеющие понимание того, как с ней обращаться, правят миром. Причём информация может выражаться во всем, пример того, как правильные манипуляции с информацией могут привести к действительно удивительным последствиям можно подчерпнуть в истории с Битвой при Ватерлоо и Натаном Ротшильдом.
Из всего вышесказанного вытекает, что одной из наиглавнейших целей должно быть распространение правдоподобной информации в своем окружении и её поддержке. Однако встает в таком случае вопрос: “А как узнать, какая информация верная, а какая ложная?” Именно этим я и предложил бы заняться мыслителям и теоретикам. Отсутствие механизмов для валидации информации не должно означать, что отвергать, проверять, верифицировать информацию нельзя, нужно выработать законы, которые будут позволять при должном уровне погружения в тему каждому проверить тот или иной факт, то или иное действие, то или иное происшествие.
Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советскому государству, Советское государство, его руководители могут отменить существующие законы политической экономии, могут «сформировать» новые законы, «создать» новые законы.
Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя.
Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создавать новые законы науки. И.В.Сталин
Когда я сегодня задаю вопрос о том что необходимо также выработать законы по контролю за информацией, её валидацией, проверкой и управлением, обычно так же отвечают, что это невозможно, и таких законов нет, однако я отказываюсь в это верить и утверждаю, что если их нет, то их нужно создать или начать изучать этот вопрос.
Одним из решений, которые я вижу, это:
- Повсеместная информатизация пространства
- Свободный доступ к информации в интернете
- Создание механизмов валидации/проверки информации
Вопреки присутствующему мнению, что повсеместная информатизация приведет к цифровому рабству или иной форме, я склонен считать, что достаточные вычислительные мощности в сочетании с ИИ смогут дать нам приемлемый уровень доверия к информации, так как она будет валидироваться разными способами, а на её ИСТИННОСТИ будут отражаться метрики, разработать которые и лежит на плечах русской цивилизации.
Если вы хотите что сделать идите в индусам, если хотите сделать невозможное идите к русским
При том кол-ве ИТ компаний, которые сегодня есть в России, при количестве разработчиков и умов, сосредоточенных в одной стране, мне почему-то кажется, что после формирования стратегии и описания ТЗ на подобную задачу, её реализация не возьмёт много времени.
С Уважением к вашим глазам
Оценили 16 человек
18 кармы