Похоронка для Дяди Сэма: как Россия разобралась с пропагандой США (часть 2)

30 14867

Начало истории здесь.

Куда же, дядя Сэм, уходят баснословные деньги американских налогоплательщиков? На антироссийскую пропаганду ли? Или просто американские бюрократы так старательно пилят бюджет, что совсем забыли про "легенду"?


Печальных результатов в последнее время добиваются главные рупоры американской пропаганды «Радио Свобода» с «Голос Америки», которые недалеко ушли от новенького проекта американского правительства - Current Time.

«И на эту пропаганду правительство США тратит 777,8 млн долларов» - цитирую слова возмущенных граждан страны-гегемона.

Действительно, сумма в 777,8 млн долларов на неработающие рупоры американской демократии – запредельная. Американский народ (хоть об этом никто и не говорит со страниц ведущих СМИ) уже не раз обращался к властям с требованием сократить расходы на поддержание Совета управляющих по вопросам вещания и выстроить качественно новый план работы структуры. Потому что сейчас, с подобными результатами, пишут общественники, «бюрократы BBG позорят страну, убивая эффективность правительственного агентства».

В качестве примера неэффективности агентства эксперты и журналисты США приводят занимательное сравнение. Как вы думаете, что наберет больше просмотров и ретвитов, выборы нового президента США или парад в Северной Корее? Казалось бы, избрание нового главы Белого дома должно быть интереснее англоязычному зрителю Facebook. Но нет. В то время как прямой эфир «Голоса Америки» в день американских выборов просмотрело всего (!) 42 человека, количество людей, следящих за трансляцией военного парада в Северной Корее на Russia Today, превысило 42 тысячи. Разница ощутима. Кстати, трансляцию с выборов США на странице RT в Facebook тоже просмотрели десятки тысяч человек.

Почем СМИ для американского народа?

Тотальный провал правительственных американских СМИ наблюдается от региона к региону: «Голос Америки», «Радио Свобода» и прочие проекты пропагандистской структуры BBG терпят серьезные убытки не только в нашей стране, где люди в курсе, какую именно точку зрения хочет донести дядя Сэм до россиян. Убытки терпят эти средства массовой информации и на американском континенте, и в Европе, где, казалось бы, население более лояльно к политике Вашингтона.

Чтобы вы понимали, разница в затратах на глобальное вещание у РТ и проектов BBG более чем значительна. В текущем году «Голос Америки», «Радио Свобода», «Настоящее время» и другие менее известные СМИ получат в распоряжение почти 778 миллионов долларов. В то время как Russia Today получат от правительства РФ субсидию в размере 18,7 млрд рублей, что в переводе на доллары составит сумму примерно в 310 млн долларов. Львиная доля средств RT при этом пойдет на формирование телевизионного вещания в странах мира, в то время как американцы делают ставку на интернет-продвижение, которое должно обходиться куда дешевле.


При всем обилии денег, лояльной аудитории и механизмов для создания эффективных СМИ, показатели проектов Совета управляющих по вопросам вещания продолжают «пробивать дно», что явно не устраивает заинтересованных в информационном могуществе США граждан. Как верно выразились общественники на BBG Watch:

 «Russia Today похоронила просмотры «Голоса Америки»

Однако, по всей видимости, RT похоронила не только просмотры VOA, но и просмотры всех американских правительственных СМИ вместе взятых. 

Как говорится, деньги есть – ума не надо. Наверное, именно таким принципом руководствуются чиновники пропагандистского агентства США.

Российская же пресса продолжает ставить рекорды по посещаемости и росту мировой аудитории без оглядки на всевозможные запреты со стороны западных политиков. Как видно, не все решают деньги. Сила в правде, как говорил известный герой из любимого фильма "Брат".

В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Мишустин заочно ответил Набиуллиной, как на самом деле нужно бороться с инфляцией

Вчера Мишустин анонсировал проведение совещания по данной теме. Теперь Правительство также будет ответственным за инфляцию, что является положительным моментом в контексте аппаратн...

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...

Обсудить
  • Россия оказалась эффективнее США за меньшие средства. В этой ситуации известно, что сделали бы демократы, если бы победила Клинтон: увеличили бы ассигнования из бюджета, то есть из карманов американских налогоплательщиков, на средства антироссийской пропаганды. А вот что сделает Трамп?
  • Сила в правде. Всё точно.
  • что вы печётесь о деньгах американских налогоплательшиков? У США работает не один печатный станок. Доллары ни к чему не привязаны, поэтому их печатают и раздают кому надо. Непонятно, правда, как курс стабильный поддерживают, но это тонкости финансистов. Пока не обрушится американский доллар - не придёт конец этому шуму и гаму по всему миру. Именно от бесконтрольности доллара у них крышу и сносит
  • и по вооружению та же картина
  • Я конечно рад за RT, но 310 млн баксов тоже как-то многова-то. Спутник наверняка получает не меньше (или не на много меньше). То на то выходят примерно теже 800 лямов