Произошедшие во многих городах России «антикоррупционные» митинги 12 июня, основным контингентом на которых были школьники и студенты, заставили вновь задаться вопросом о проводимой в стране молодежной политике. Несмотря на то, что в последние годы количество активных ребят, желающих поучаствовать в жизни страны, выросло, комплексной работы с молодыми людьми пока не наблюдается, особенно в регионах. Что делать в сложившейся ситуации, как работать со школьниками и студентами разных взглядов, и почему пора обратить самое пристальное внимание на молодое поколение? Об этом и поговорим сегодня.
В некоторых городах День России, ежегодно празднуемый 12 июня, был омрачен потасовками и задержаниями на несогласованных акциях протеста «команды Навального». Особенно широко тиражировались новости о демонстрациях оппозиционеров в Москве и Санкт-Петербурге. Оно и понятно – все-таки, в регионах, где митинги были проведены на согласованных площадках, все было тихо и спокойно. Но несмотря на то, что общее количество вышедших на улицы молодых людей значительно уменьшилось в сравнении с 26 марта, радикально-настроенных школьников и студентов стало куда больше. Почему так происходит?
Некоторые эксперты утверждают, что молодежь вышла на улицы 12 числа не из любви к Навальному, а просто потому, что хочет кардинальных перемен.
Ректор Южного федерального университета (ЮФУ) Мария Боровская в комментарии Donnews.ru заявила, что активной позицией этих ребят осужденный блогер, претендующий на президентское кресло, просто воспользовался. На самом деле ребята пошли на эти митинги потому, что им больше некуда выплеснуть свою энергию, для них демонстрации – это своего рода развлечение.
«Я не думаю, что люди идут за Навальным. Мне кажется, они просто хотят развития страны, и это очень важно. У них много энергии, и мы должны подумать, где молодые люди смогут реализовывать свои идеи» - сказала Боровская.
Думаю, вполне можно согласиться с такой точкой зрения: действительно, мне тоже показалось, что некоторые молодые люди в Петербурге пришли на Марсово поле исключительно из любопытства и «движухи», которой им так не хватает сидя за партами или в аудиториях ВУЗов. Только вот что может противопоставить власть этим митингам? Ведется ли тонкая работа с молодежью в регионах страны?
Об этом я побеседовала с Председателем Комитета по межнациональным вопросам Молодежной комиссии Московского координационного совета региональных землячеств при Правительстве Москвы и студентом третьего курса Российского университета дружбы народов Камилом Габдуллиным.
По словам моего собеседника, «необходимо признать один важный факт – сейчас нет единой выстроенной системы под названием молодежная политика, которая бы начиналась с маленького посёлка и заканчивалась бы в большом мегаполисе». Кроме того, что немаловажно, нет в стране и закрепленного на бумаге понимания о сути того, что называется «молодежной политикой».
«Есть определенный набор предпринимаемых государством и обществом разрозненных мер. Общественный сектор в лице некоммерческих организаций по всей стране, занимаются тем, что они придумывают и реализуют разные, небольшие проекты, но нет системы и площадки, которая бы смогла объединить усилия, силы, мысли и, совместно с государством, создать единую систему. Например, такой площадкой, на мой взгляд, мог бы стать Совет при Президенте Российской Федерации по делам молодежи, где были бы собраны не только политики, а представители молодежи, для совместного, с государственными органами, поиска решений по формированию молодежной политики в нашей стране».
При этом, по словам моего собеседника, важно и создавать инфраструктуру для реализации молодежной политики и, конечно, не забывать о финансировании. Потому что довольно частым явлением является острая нехватка средств, особенно в отдаленных от Москвы регионах страны.
«Мы сталкиваемся с тем, что в районах субъектов Федерации сумма финансирования на молодежную политику в год составляет пятьдесят тысяч рублей. Что можно сделать на пятьдесят тысяч? Проводить небольшие соревнования и печатать грамоты? А какой социальный выхлоп для молодежи у такой работы? Ответ очевиден».
При этом, естественно, большим прорывом является то, что в стране реализуется пул различных больших и дорогих проектов и форумов, участие в которых принимают самые активные молодые люди. Но те же «Территория смыслов», «Селигер» и «Таврида» при всей их значимости просто не могут заменить целостную и эффективную государственную систему реализации молодежной политики, которой пока что нет. При этом Камил Габдуллин считает, что очень важно в этом вопросе не навязывать ребятам свою повестку дня, а создавать эту повестку совместными усилиями, выясняя у юношей и девушек их отношение, их мнение относительно решения проблем страны:
«Нужна организация, в которой инициатива шла бы не сверху вниз, а снизу вверх, которая бы стала основным механизмом сплочения молодых ребят по всей стране, с целью развития своего потенциала, и как следствие, потенциала всей страны. Для этого необходимо понимание, что именно нужно молодежи, что они получат от такой совместной работы. Например, в своём родном городе Можге Удмуртской Республики, мы собрали школьников, в формате школы-практикума, провели встречи с федеральными активистами и экспертами, для понимания того, какая именно повестка интересует ребят. Как показывает опыт такого общения, основными являются вопросы, связанные с обучением, самореализацией, будущей востребованностью. Мы не ставили задачи дать готовое универсальное решение, готовый рецепт. Ребята хотят не только слушать, но и участвовать, принимать активное участие в жизни своего города, своего поселка. Быть нужными! Им не хватает даже простого общения настоящего, живого! Наша современная молодежь не чувствует, что нужна своей стране. Нужно уметь слушать и не создавать им иллюзии».
Именно от того, что пока к молодежи не прислушиваются должным образом, многие подростки и студенты пытаются «показать себя» и свои убеждения на улицах, на баррикадах. По мнению моего собеседника, с которым действительно трудно не согласиться, происходит это во многом от «нечего делать» – никаких других занятий местные власти им не предлагают либо попросту не могут предложить:
«Примерно 15% молодежи участвует в молодежных форумах – в основном это молодёжь со столицы и больших городов! А остальные 85 % чем хуже этих 15 %? Ведь это такие же ребята, такие же граждане нашей страны. Но у них порой нет возможности, а иногда смелости показать себя. Они не бывают на крупных форумах и фестивалях, но и им никто ничего и не предлагает, вот они и не знают, чем заняться и начинают выходить на улицы, пытаясь хоть как-то обратить на себя внимание. В итоге мы видим задержания, молодые ребята ломают себе биографию и будущую карьеру, не понимая этого. Они не понимают того, что этим лучше не будет! Они со своей энергией могут столько хорошего и полезного сделать для города, региона и страны в целом, но региональные чиновники не понимают, что с ними надо общаться и вести системную работу, а не создавать видимость этой работы на пятьдесят тысяч рублей в год.
Вся молодёжь того или иного региона нашей страны должна знать того человека, который занимается молодежной политикой в его в городе, регионе. Он должен быть другом каждого молодого человека. Этот человек всегда должен быть открыт, ведь мы видим то, что к этим людям даже не попасть на прием. Это повысит ответственность. И он должен регулярно предоставлять отчет о том, что он делает, а сейчас уверен, что никто не знает, какие программы, проекты реализуется в регионах. Считаю необходимым делать в упор на прямое общение с ребятами, чтобы оно было настоящим, открытым. Учитывать мнение каждого, что они хотели увидеть у себя в регионе, какие проблемы нужно решить, каждое мнение должно быть учтено. Нам не хватает определенной площадки, подготовленной для возможности молодежи высказываться, выражать свои мысли, обсуждать серьезные государственные, муниципальные проблемы, принимать участие в жизни нашей страны».
Действительно, даже пообщавшись с ребятами, школьниками и студентами из Северной Столицы, я пришла к выводу, что они совершенно не в курсе, что такое молодежная политика России и есть ли она вообще. Более того, большинство ребят, исходя из моей небольшой выборки (около 30 человек из трех школ и трех ВУЗов Петербурга в возрасте от 14 до 19 лет) даже не в курсе, как возможно попасть на молодежные форумы и площадки. Однако все они признали, что им бы хотелось, чтобы на них местная власть обращала больше внимания. И это, безусловно, необходимо делать, причем делать сейчас, прямо сегодня. Потому что, судя по заверению бунтующих подростков-оппозиционеров, они будут продолжать выходить на улицы. Не за Навального – так против чего-нибудь еще, повод найдут. И если говорить о протестах, что следующие акции в регионах РФ намечены на 8 июля, в День семьи, любви и верности.
Молодежь – это, как верно отметил мой собеседник, это не только будущее страны, это, прежде всего, ее настоящее. И заниматься проблемой воспитания ребят, юношей и девушек, необходимо тоже не в будущем, а уже здесь и сейчас. Молодежь вряд ли хочет протестовать. Нет, в большинстве своем точно не хочет. Молодежь хочет делать что-то полезное, она хочет внимания и понимания со стороны власти. Только при системном взаимодействии и сотрудничестве с молодыми россиянами страна сможет стать по-настоящему процветающей. И пора сделать шаг навстречу подрастающему поколению.
Оценили 4 человека
6 кармы