Сирия: саммит в Сочи оставил больше вопросов, чем ответов

По итогам вчерашнего трехстороннего саммита в Сочи Россия, Турция и Иран пришли к некоторым общим знаменателям. Участники встречи признали, что война с запрещенным в РФ «Исламским Государством» в Сирии близка к своему завершению, подтвердили необходимость восстановить полуразрушенную республику, провести политическую реформу действующей власти и выборы под наблюдением Организации объединенных наций.

Кроме этого, стороны призвали всех участников сирийского конфликта к продолжению процесса деэскалации, поддержали политическое разрешение кризиса и подтвердили свое намерение бороться с террористами совместными усилиями. На этом, правда, общее у глав-участниц саммита закончилось. В ходе выступлений лидеров каждый сделал акцент на том, что важно для интересов его страны, оно и понятно. Только вот подобный откровенный разговор вновь позволил сделать вывод о том, что взгляды у президентов государств на будущее Сирии серьезно различаются. Несмотря на то, что Россия, Иран и Турция в целом находятся по одну сторону баррикад (в то время как США, саудовцы и израильтяне – с другой).

Одной из главных причин, почему по одну сторону оказались Штаты вместе со своими региональными «партнерами», кроется в противостоянии Ирану: американцев, саудитов и израильтян не на шутку пугает перспектива создания так называемой «шиитской дуги», поэтому указанные страны в Сирии пытаются создать все условия для ослабления ИРИ. Предполагалось изначально, что в САР (а также в Йемене и Ираке) исламская республика будет попусту тратить свои ресурсы.

Участие Соединенных Штатов в антитеррористической борьбе с ИГ – самый что ни на есть холодный расчет Вашингтона. Конечно, на Западе считают исламистов этой группировки террористами, однако больше там опасаются того, что ИГ вполне могло бы заполучить под своими черными знаменами большинство суннитов ближневосточного региона. Поэтому в задачу тех же американцев входит нанесение ударов и по шиитам, и по суннитам, чтобы у тех отпало желание объединяться.

Штаты же, по всей видимости, не рассчитывают на то, что коалиция стран, главы которой 22 ноября сели за стол переговоров в Сочи, сможет договориться о едином сценарии будущего арабской республики. Поэтому для Вашингтона и его региональных союзников на первый план сейчас выходит поддержание не только конфликтов внутри САР, но и противоречий между Россией, Ираном и Турцией.

И противоречий у сторон указанной коалиции действительно много. Это касается и решения курдского вопроса, и сохранения режима в САР, и вопроса контроля над коридором к средиземноморскому побережью. Каждая из сторон-участниц вчерашнего саммита пытается выторговать лучшие условия. Эрдоган пытается соблюсти баланс интересов и сделать так, чтобы не дошло до выхода Турции из Североатлантического альянса. Москва заинтересована в сотрудничестве с Ираном, однако вместе с тем не хочет серьезного усиления исламской республики в регионе.

Тем не менее, стороны поддержали созыв Конгресса национального диалога, а также идею проработки комплексной программы по восстановлению арабской республики. Правда, по последнему, непонятно, кто все-таки будет оплачивать эту инициативу, потому что Иран, Турция и Россия не собираются поднимать САР, которую Запад пытался утопить в крови. Неясно также и что делать с новой Конституцией Сирии, а также с выборами под эгидой ООН (читай – Запада), поскольку Штаты и их союзники будут вновь настаивать на отстранении Асада от власти. Большие проблемы в российско-ирано-турецкой коалиции касаются и участия курдов к том же Конгрессе по примирению в Сочи – турки выступают резко против. Но без курдов этот Конгресс и смысла иметь не будет, поскольку в настоящий момент именно они контролируют четверть республики и две три всех нефтяных месторождений страны.

Иран, в свою очередь, пытается убедить своих партнеров по коалиции надавить на западную коалицию во главе со Штатами: ИРИ устраивает только законное российское присутствие в САР. Но пока, как видно, этого не происходит.

Тем временем именно Москва первой сделала заявление о грядущем сокращении войск в арабской республике – останутся всего две военные базы в Хмеймиме и Тартусе. Остальные участники войны – Иран, Турция и Штаты – о желании вывести войска, или хотя бы сократить свое присутствие не заявляли. Напротив, Вашингтон даже заявил о готовности создать 12-15 новых баз на территории САР под предлогом необходимости американского присутствия в Ираке.

Несмотря на то, что действительно встреча в Сочи носила стратегически важный характер для обмена мнениями заинтересованных в восстановлении САР сторон, трехсторонний саммит оставил после себя больше вопросов, нежели ответов. Пока что очертания будущей процветающей Сирии не видны. Тем не менее, диалог, конечно, будет продолжаться. Надежда на то, что Иран, Турция и Россия смогут договориться, все еще есть: важна лишь готовность участников переговоров к компромиссам.