«План Маршалла» для России

Вчера на РБК вышла колонка Михаила Ходорковского, который заявил о неизбежности интеграции России в евроатлантический мир. И эту интеграцию, по его мнению, «надо готовить уже сегодня». Кроме того, он прямо заявил о необходимости «Плана Маршалла» для нашей страны и о своей скорой поездке к американским элитам для убеждения их в разработке подобной стратегии. Таким образом, он во многом повторил все то, что недавно настрочил в The Washington Post под заголовком «Готовьтесь к серьезным волнениям в России» Сергей Гуриев, бывший ректор РЭШ.

В самом начале своей «статьи» бывший зэк, а ныне почитаемый либералами всех мастей и ненавидимый простым народом страны политик, дает свое видение будущего России:

2035 год. Россия уже двадцать лет ведет холодную войну с Западом. Траты бюджета на оборону выросли до 30% ВВП. Выезд за границу запрещен не только сотрудникам МВД и спецслужб, но и всем, кто работает в госкомпаниях и бюджетных организациях. Введено государственное планирование. Негосударственный сектор составляет меньше 10% экономики страны. После очередного кризиса на сырьевых рынках в стране начинаются перебои с продовольствием. Развиваются центробежные тенденции: отдельные части России постепенно притягиваются к тем регионам мира, которые последние двадцать лет были интегрированы в глобальную экономику и бурно развивались.

Альтернатива «по-Ходорковски»

Альтернативой такому развитию ситуации, считает мсье Ходорковский, станет только интеграция с Западом и «сотрудничество в области технологий, экономики и безопасности при взаимном уважении к интересам друг друга». Якобы из-за вложений средств в оборонную промышленность станут строить меньше школ и больниц, люди будут жить плохо, а это серьезно ослабит страну. В добавок, власти сами изолировали Россию от мира в целях «удержаться подольше» в своих креслах. А народ, по Михаилу Борисовичу, очень тяготеет к Западу, который уже много раз называл нас чуть ли не врагами мира и порядка на планете.

Сегодня в России интересы бюрократии и правящей элиты, с одной стороны, и народа, с другой стороны, разошлись кардинально. Правящий в России класс нуждается в конфронтации с США и Западом, в то время как интересам народа отвечает самое тесное взаимодействие с западным миром.

Западу необходимо налаживать тесное сотрудничество с европейски ориентированной Россией и уже сегодня продумывать пути быстрой реинтеграции нашей страны в мировую систему, когда власть в ней сменится.

Эдакое лукавство со стороны Ходорковского, будто сейчас этого нет?! Запад уже налаживает тесные связи с европейски-ориентированными людьми, либералами, НКО и партиями, которые как попугаи повторяют, как когда-то на Украине, что страна-то «це Европа», в ЕС/НАТО хорошо, а у нас - худо, надо выстроить Россию сплошь по западному образцу. Это-то и говорится в колонке олигарха, совершенно не владеющего информацией о реалиях российской жизни (он ведь уже 2 года не был в РФ).

Не менее интересны пункты, в которых он намерен «убеждать своих собеседников по вопросу взаимоотношений России и Запада», кратко они выглядят следующим образом:

1. После ухода Владимира Путина Россия перестанет идти путем самоизоляции.

2. Западу важно добиваться не изоляции России, а ее интеграции в евроатлантический мир.

3. Российский политический режим нужно склонять к конвенциональной позиции по ключевым вопросам.

4. Американские элиты должны понять и принять объективные интересы России. Воплощать их будет следующее поколение элит, которое «в персональном плане отчасти пересекается с элитой нынешней».

5. Россия заинтересована в европейской и евроатлантической интеграции. Это означает вступление в НАТО и в Евросоюз.

6. Будущая Российская Федерация может выработать общую политику на китайском направлении с США и Евросоюзом, суть которой будет заключаться во «взаимодействии без доминирования».

7. Россия должна стать лидером евроинтеграции постсоветского пространства. Это есть залог и условие ее лидерства на этом пространстве.

Ходорковский буквально призывает европейцев с американцами вмешаться во внутреннюю и внешнюю политику страны, конечно, «только ради народа и его благополучия». Вместо «недоинтеграции» России в 90-х, о чем он сильно сожалеет, он предлагает полное слияние с Западом.

Когда власть в России сменится, США и Западная Европа должны всеми силами способствовать экономической интеграции России. Нужен «план Маршалла» для России, предполагающий ее промышленное и технологическое развитие. Западу ни в коем случае нельзя повторять ошибку «недоинтеграции» нашей страны в 1990-е. Вступление России в НАТО и ЕС после смены режима столь же необходимо нам, как и Западу.

Вступление в НАТО и ЕС? Скажите, Михаил Борисович, разве это рационально? У России уже существуют собственные интеграционные проекты: ОДКБ, ШОС, ЕАЭС, БРИКС, - объединения, страны в которых не поливают грязью изо дня в день наш народ и избранную, поддерживаемую подавляющим числом граждан власть. Отказ от этих объединений не только ударит по репутации РФ, но и нанесет серьезный урон внешнеполитическим связям со всеми странами вышеуказанных союзов. Это, буквально станет предательством интересов нашего государства.

«План Маршалла» - убийца суверенитета Европейских стран

Видимо Ходорковский совсем забыл послевоенную историю и истинную цель названного им «Плана Маршалла».

Напомню, после окончания Второй Мировой войны, из которой Советский Союз вышел победителем, расклад сил на европейском континенте совсем не устраивал американцев, которые мечтали объединить капиталистическую Европу против СССР. А для этого им необходимо было сначала подкрепить позиции капитализма в Европе экономически и, конечно, политически. И созданный проект тогдашнего госсекретаря Джорджа Кэтлетта Маршалла действительно послужил экономической и политической основой для агрессивного военного союза, что спустя 20 лет признали в американском сенате: «План Маршалла положил основу Североатлантическому союзу». Не смотря на то, что план имел больше военнополитическое значение, его преподносили исключительно как экономическое, даже филантропическое, мероприятие. Не смотря на пламенную речь Госсекретаря о необходимой помощи Европе, знающие люди понимали, что за этой «красивой оберткой» кроется прямое вмешательство США во внутренние дела стран Западной Европы.

Собственно, «План Маршалла» начал осуществляться с апреля 1948, когда конгрессом США был принят «закон об экономическом сотрудничестве». Он предусматривал четырехлетнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма вложений в европейские страны составила около 12,4 млрд. долл. При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.

Кроме изгнания коммунистов, у плана Маршалла есть и другие важные результаты. Да, Западная Европа добилась восстановления экономики и технологического рывка. Однако США от этого выиграли сами, ведь «План Маршалла» предусматривал сбыт американских товаров странам Европы, что увеличивало экспорт США и ускоряло рост экономики. Таким образом, американцы подсадили европейцев на американские товары и услуги, захватили тогда еще нетронутый рынок, от чего корпорации США ощутили небывалую выгоду. К примеру, У. Клейтон, замминистра экономики США, помогавший разработать план, лично получал 700 тысяч долларов в год от реализации проекта. А его компания Anderson, Clayton & Co смогла заработать 10 миллионов.

К началу 60-х годов американские компании во Франции контролировали более 40% рынка нефти и нефтепродуктов, 65% рынка телекоммуникационного оборудования, 65% рынка сельскохозяйственной техники, 45% рынка синтетического каучука. И это только во Франции, ситуация с Западной Германией была еще более удручающей.

Безусловно, еще с тех годов, американцы не покинули приглянувшийся им рынок, они прочно сидят в подконтрольных корпорациям США странах, высасывая оттуда деньги и предлагая взамен властям и народам новомодные технологии, приемлемый уровень жизни и социального обслуживания (дабы «не жаловались»). Однако, страны Западной Европы, оказавшиеся впоследствии в НАТО, не смотря на старания казаться независимыми, все равно «под колпаком» американцев и их корпораций

Мечта Ходорковского

И Ходорковский, можно сделать вывод, хочет того же: России стоит стать сырьевым придатком и новым рынком для экспансии западных товаров, наплевав на свои собственные интересы и возможность народу САМОМУ решать, как поступать и куда идти. Вассалом Америки российские граждане становиться не собирается, в отличие от того же Гуриева и бывшего главы «ЮКОСа». Они могут позволить себе сдать национальные интересы, мы же – нет.

Сейчас можно ожидать более частых и жестких нападок на нашу страну. Ситуацию пробуют раскачать изо дня в день, сея как межнациональную вражду, так и собирая митинги в поддержку «иностранных агентов», однако своего апогея она достигнет к следующим выборам президента. Гуриев же в статье обмолвился о том, что после 2018 Западу нужно готовиться.. Но и нам тоже ни в коем случае нельзя пускать все на «самотек», иначе перспектива может быть не из приятных.