Страсти в Малиновке. Как оппозиционеры получают лояльность

Удивительным образом всегда рядом с людской бедой или внезапно возникшей проблемой, попыткой обратиться к местным (федеральным) властям с предложением или возмущением, появляются представители несистемных оппозиционеров (реже, когда этим занимаются «системные»). Хотя, что тут удивительного: воспользовавшись удобным случаем и втиранием к человеку в доверие, можно рассчитывать на его поддержку и лояльность, например, на выборах. Приведу вам пример из жизни, ситуацию-эпопею, которая прямо сейчас разыгрывается в моем родном Петербурге.

Кратко обрисую ситуацию

В Петербурге примерно два года готовились изменения в Генеральный план. И вот все изменения оказались приняты на этой неделе. Данный генплан предусматривает увеличение зеленых зон и насаждений на 1310 гектар, однако что наиболее интересно – в некоторых микрорайонах люди совсем остаются без парковых зон. Вопреки многочисленным петициям и протестам горожан, депутаты отдали Удельный парк под строительство скоростной магистрали, Охтинский мыс и Пулковские высоты — под жилую и общественную застройку.

10 июня Виталий Милонов внес в Генплан поправку о застройке парка на Ржевке (где я живу) – Малиновку, название которого прогремело не только в федеральной, но и в иностранной прессе. Поправку, что интересно, сразу как-то приняли. Понятное дело, что мои соседи, жители соседних микрорайонов и я сама категорически против любой застройки.

Скандальный депутат в качестве, наверное, успокоения людей оправдывал застройку тем, что там будет не бизнес-центр, а церковь. Большая, огромная церковь. И это притом, что в парке уже есть одна небольшая (прихожан у нас не так много).

Сейчас

А вот такой проект собираются реализовать

И вроде все красиво и хорошо.. но зачем?

Большая Церковь, согласно Милонову, будет способствовать росту нравственности в обществе. Да и вообще, люди в парки ходят, судя по его словам, только «гадить», а не гулять с детьми и мужьями или просто отдыхать, сидя у пруда:

Если кому-то не хватает места вместе со своими псами гадить на улице, возьмите этот альтернативный участок и постройте там Малиновку-2. Но если вам псы так дороги, если вы гадить можете только в этой части, я не настаиваю якобы на застройке Малиновки. Это пустырь, зеленый пустырь.

Инициативная группа граждан ( в числе которых и я, не собачница, а просто любитель пробежек и прогулок в этом парке) начала сбор подписей, за отмену данного решения. Сейчас уже набрали необходимое количество голосов и все отослали Губернатору Петербурга.

И собственно, как только петиция начала подписываться горожанами, объявились интересные люди – оппозиционеры, которые попытались все взять в свои руки.

Роль «несистемных» и их влияние

Знаете, раньше я особо и не сталкивалась лицом к лицу к нашими местными властями (МО Ржевка), а тем более с городскими. Разве что с комитетом по культуре города. А тут сразу столько внимания со стороны политиков всех мастей! И даже губернатора, который встал на нашу сторону (что, однако, не спасло от принятия решения за застройку). Но самые «удачливые» - это, конечно, оппозиционеры ЗакСобрания.

Когда мы с группой неравнодушных людей (мы беспартийные и объединяет нас только  желание спасти единственный парк в районе) начали собирать подписи, сразу же появились предложения от питерских оппозиционеров о пикетах, акциях протеста и прочем. И, как бы я ни относилась ко всем этим либералам, поборникам прав, тот же Борис Вишневский, «яблочник», говорил нам правильные вещи, мол надо бороться, не сдаваться, отстаивать свой парк. А мы, стыдно признаться, слушали и податливо кивали, устраивая пикеты, рисуя плакаты, собирая подписи. Это все притом, что с нашей районной спецификой Вишневский не знаком вовсе, но решил «поддержать» людей в их искреннем стремлении. Да и такое дело грех упускать, кроме того на пикете всегда можно говорить, что «Яблоко остановит произвол властей!». Теперь ведь его имя в каждом петербургском СМИ в сочетании с «Малиновкой». И если, нам - активистам хватит сил защитить парк, это будет расценено как победа Вишневского

Простая как два рубля тактика

В действительности напрягает то, что из тех нескольких сотен активных человек, многие настолько прониклись речами того же Вишневского, что они, наслушавшись его «песнопений» и «блаблабла», теперь его искренние фанаты и рассматривают его в качестве поборника прав и свобод всех и вся. А все потому, что он говорил о тех простых вещах, которые каждый человек хочет слышать и хочет видеть в стране.

Это очень хорошая тактика: говорить людям то, что, казалось бы «и ежу понятно». Говорить то, что волнует самого просто человека, как вы и я. Говорить «правильные» вещи: надо помогать бедным – «да»; надо, чтобы люди имели голос в решении вопросов городского и районного статуса – «да»; надо дать отпор тем депутатам, кто ничего не делает для людей – «да»; надо бороться с коррупцией – «да».

И на этих простых как два рубля тезисах, правильно заданных вопросах, ежедневно строится работа оппозиционеров в регионах страны. 

Навальный, когда приехал в Новосибирск, ничего не знал о региональной специфике, что сказал? - «Надо строить нормальные дороги!», в ответ люди, даже не сторонники коалиции, отвечали «да!», «Надо бороться с неэффективными чиновниками!» - «да!»

И так везде. Так они покупают лояльность тех людей, которые особо политикой не интересуются

Не все этому подвержены, но, к сожалению, многие.

Соглашаясь на такие «маленькие житейские правды» от наших оппозиционеров, и, случайно (или не случайно) выбрав их во власть, мы очень рискуем оказаться втянутыми в огромнейшую ложь.