О государственности. Заметки.

5 783

Единицей любого общества есть человек. Государство не исключение. Единство людей образует государство. Нет единства, нет государства. Если согласиться с таким суждением, можно ли назвать союз РФ государством ? Волеизъявление большей части населения есть Конституция. Вопрос. Может ли здравомыслящий человек по своей ДОБРОЙ воле закрепить конституционное право на зависимость ( более сильный акцент-рабство) от другого государства ? И если эта зависимость скрыта, не явная на первый взгляд, то более опасна.

Замечание ("#" - в дальнейшем ) Единство - общее волеизъявление людей большей части населения. 

Так что собой представляет РФ ?

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
    • ignat
    • 27 сентября 2017 г. 07:36
    Государства в истории всегда возникали по разным причинам. И единение людей далеко не главный признак, если не последний. Главная составляющая любого государства, это территория. Кусок земли, на которой можно жить. За неё всегда воевали. И государство, это прежде всего механизм угнетения. И так уж сложилось исторически, что чем совершеннее механизм угнетения и контроля за собственными гражданами, тем успешнее и государство. Люди для государства, как минимум, вторичны.  И было бы верхом наивности, думать, что конституция, это то, что где то принято людьми и для людей. Конституция, это просто один из механизмов управления. История знает примеры когда были построены общества людей, где можно было бы говорить о реальном народовластии. Но эти общества были весьма малочисленны. Отдалены от основных центров цивилизации. И в основном построены, на каких то религиозных догмах. Во всех остальных случаях, народное государство это глупая утопия. И сегодняшняя Россия, это яркий пример весьма агрессивного антинародного государства, управляемого удивительным сомбиозом преступников и чиновников. Где первых не отличишь от вторых и где часто преступник становится чиновником, а чиновник, даже самого верхнего ранга становится преступником. На народ в этой ситуации, наплевать абсолютно всем, кто имеет в России хоть какую то реальную власть. Вы спрашиваете что такое сегодня РФ. Это уникальное в своей исторической перспективе, государственное образование, с ярко выраженным властным симбиозом  теократии и клептократии, органично встроенных в остальное мафиозно-клановое общество.
  • Правильная постановка вопроса.
  • Ошибочка - единение людей образует общество, единение происходит на основе. Основа(общественный договор) это форма общественно-экономических отношений, государство есть система институтов взаимодействия\контроля общества, т.е. если люди признают право на рабство\рабовладение, то возникает рабовладельческое государство, если люди признают право диктатуры пролетариев над всеми остальными возникает военный коммунизм и т.п. Признание людей может быть вынужденное\кабальное, добытое силой и добровольное\сознательное\идейное. Первый вариант никогда не был длительным(в исторической перспективе) А вот второй всегда создавал рывок в развитии цивилизации.
  • "Единицей любого общества есть человек." - весьма спорное утверждение. Есть много "обществ" где РАЗНЫЕ человеки имеют РАЗНЫЕ статусы, в числе прочих и статус "ничто"... "Единство людей образует государство." - утопия. Как правило, в границах территории объявленной "госудаством" люди объединены вынуждено. Община - исторический феномен, являющийся почти синонимом понятия "единение людей"... И, как ни жаль, община - противовстоит сегодня человеческому сообществу. РФ - типичное государство, структура человеческого сообщества. Конституция, не есть волеизъявлением всех людей, а является директивой регламентирующей статусы, то есть обязывающей (повязывающей) население территории выполнять её положения... А в общем, направление мыслей, на мой взгляд, - похвальное...