«Геринг льет слезы и требует кокаина»

0 1026

20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Давайте вспомним подробности этого события, которое получило неофициальные названия «суд истории» или «суд над судьями».

До «суда над судьями»

Впервые о международном военном трибунале над нацистами в СССР говорилось еще 14 октября 1942 года. В официальном заявлении советского правительства «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы» были, например, такие слова: «Советское правительство одобряет и разделяет выраженное в полученной им коллективной ноте законное стремление обеспечить передачу в руки правосудия и привлечение к ответственности виновных в указанных преступлениях и приведение в исполнение вынесенных приговоров. Советское правительство готово поддержать направленные к этой цели практические мероприятия союзных и дружественных правительств и рассчитывает, что все заинтересованные государства будут оказывать друг другу взаимное содействие в розыске, выдаче, предании суду и суровом наказании гитлеровцев и их сообщников, виновных в организации, поощрении или совершении преступлений на оккупированной территории».

Однако лидеры США и Великобритании не сразу согласились на юридическое разбирательство.

Так, Уинстон Черчилль предлагал расстреливать главных преступников без суда. Франклин Рузвельт не был против трибунала, но отмечал, что на нем недопустимо присутствие корреспондентов и фотографов.

В конечном итоге все вышло так, как хотел Советский Союз: на лондонской конференции страны-победительницы (Великобритания, СССР, США и Франция) приняли решение о проведении международного суда. На процессе, несмотря на недовольство американского лидера, присутствовало около 240 журналистов.

Общий вид зала заседаний Международного военного трибунала во Дворце юстиции, где проходил Нюрнбергский процесс.

На международном военном трибунале в немецком городе Нюрнберге представители стран-победительниц судили 24 главных преступников Третьего рейха — за исключением Адольфа Гитлера, Йозефа Геббельса и Генриха Гиммлера, покончивших жизнь самоубийством. Один из подсудимых — Мартин Борман — обвинялся заочно: на тот момент не было известно, что он погиб 2 мая (первая информация об этом появилась лишь в конце 1945 года, останки Бормана были найдены в 1972 году, а окончательное подтверждение по ДНК-экспертизе произошло лишь в 1998 году).

Встать, суд идёт

Главным обвинителем от Советского Союза выступил Роман Руденко, прокурор Украинской ССР. Руденко подчеркивал, что это был первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений.

Так получилось, что открытие Нюрнбергского процесса состоялось 20 ноября 1945 года в отсутствие главного обвинителя от СССР.

Руденко, руководитель советской делегации Горшенин и председатель комиссии Вышинский, вылетевшие из Москвы без запаса времени, опоздали, так как самолет из-за плохой погоды приземлился в Праге, откуда советская делегация добиралась до Нюрнберга на машине.

Руденко занял непримиримую позицию по отношению к нацистским преступникам. Вот выдержки из его обвинительной речи: «Для осуществления задуманных ими злодеяний главари фашистского заговора создали систему преступных организаций, которой была посвящена моя речь. Ныне те, кто поставил целью установить господство над миром и истребление народов, с трепетом ждут грядущего приговора суда. Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью подсудимых авторов кровавых фашистских «идей», главных организаторов преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить всю преступную систему германского фашизма, ту сложную, широко разветвленную сеть партийных, правительственных, эсэсовских, военных организаций, которые непосредственно претворяли в жизнь злодейские предначертания главных заговорщиков.

На полях битв человечество уже вынесло свой приговор преступному германскому фашизму. В огне величайших в истории человечества боев героической Советской армией и доблестными войсками союзников были не только разгромлены гитлеровские орды, но утверждены высокие и благородные принципы международного сотрудничества, человеческой морали, гуманные правила человеческого общежития.

Обвинение выполнило свой долг перед высоким судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед своей собственной совестью. Да свершится же над фашистскими палачами суд народов — справедливый и суровый».

Резкое отношение к подсудимым даже вызвало газетную утку, пущенную в западных газетах: будто бы разъяренный Руденко на одном из последних заседаний выхватил револьвер и застрелил Германа Геринга.

По иронии судьбы утка оказалась в какой-то степени пророческой: в 1953 году, будучи генеральным прокурором СССР, Руденко собственноручно застрелил организатора забастовки политзаключенных на шахте №29 в Воркуте.

Нюрнбергский процесс продолжался вплоть до 1 октября 1946 года. За это время между странами-победительницами не раз возникали споры: например, Великобритания и США не хотели давать подсудимым последнего слова, однако советская и французская стороны настояли на обратном.

Нацисты, зная о нарастающем конфликте между Западом и СССР, надеялись, что наступит новая война и о Нюрнбергском процессе все забудут. По этой причине преступники специально тянули время.


Продолжение читайте http://www.war.org.ua/?p=8400


Вы всё ещё верите что украинцы станут русскими?

Виктор Анисимов Жаль что морду этой твари не показывают, да и фамилия не приводится в сообщении.23-летняя внучка навела огонь ВСУ на херсонское село, где жила и работала директором...

"Расстрелять, только не этого 18-летнего пацана, а тех, кто вынес ему приговор": чем генерал Чистяков обосновал свой неожиданный вердикт

Когда трибунал, который вот-вот вынес смертный приговор сам в полном составе был отправлен под трибунал, они просто не могли поверить своим ушам, слыша слова генерала Чистякова."Расстрелять, только не...

Госкап рулит

Кейнс Вчерашний спор с Березиным стал для меня слегка неожиданностью. Я-то, наивный, думал, что тут-то уже не о чем спорить, но там полез такой набор штампов и догматов, что ой. Оказывается в ...