Представьте, что вы сидите за столом и что-нибудь чертите. На диване сидит ваш сын, и вы просите его подать вам линейку (они лежат в стороне от Вас точно так, как на картинке выше). Какова вероятность, что он подаст вам вашу любимую линейку №3? 1 к 5. Каким образом сделать так, чтобы вам дали именно линейку №3? Правильно, надо сказать: «Подай мне оранжевую линейку», однако и в таком случае можно получить линейку №1, а не №3. Тогда мы говорим: «Подай мне оранжевую длинную линейку», и сразу получаем столь необходимую нам третью линейку. Все те слова, которые мы добавляли в просьбу, называются – параметры.
Добавляя слово «оранжевая» мы вносим параметр цвета, отсекая все не оранжевые линейки. А добавляя слово «длинная» мы, среди оранжевых линеек, отсекаем короткую.
К чему я это? К тому, что у формы государства также есть параметры, у ваших и не только ваших политических взглядов тоже есть параметры, которые позволяют вам точнее определить – кто Вы.
Для формы государства это форма правления (монархия, республика), форма государственного устройства (унитарное, федеративное, конфедеративное), политический режим (демократический, авторитарный, тоталитарный).
Для политических взглядов, которые, кроме указанного выше, говорят о ваших симпатиях к определенным экономическим и общественным порядкам, характерны не только шкалы Economic-Right – Economic-Left и Authoritarian – Libertarian, но и: национализм – интернационализм, монархизм – республиканизм и т. п.
Вы уже начинаете понимать, почему монархисты (а также националисты и все, кто не имеет прочных и больших структур, частично отражающих определенные взгляды) постоянно ссорятся по различным вопросам даже между собой?
Давайте возьмем два определения и попробуем их разобрать.
1. Мона́рхия — форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху, может быть наследственной, выборной или наследственно-выборной.
Мы сразу видим – форма правления, т.е. при монархии может быть и федеративное, и унитарное, и конфедеративное государство. Вы будете сейчас возмущаться, но при монархии возможна левая экономика и это никак не будет ей противоречить.
Далее «частично или полностью» - это уже дифференциация внутри монархистов на абсолютистов, сторонников парламентарной монархии, демократической монархии и еще - монархии дуалистической.
Последнее также говорит нам о том, что монархией можно назвать и институт пожизненного президенства, а также то, что де-факто монархией является КНДР с династией Кимов, хотя официально это коммунистические вожди, а Северная Корея – республика.
2. Монархи́зм — общественно-политическое движение, целью которого является установление, сохранение или реставрация монархии.
Это определение четко подразделяет монархические организации на три типа, соответственно государствам, где они располагаются. Если государство монархическое, то они поддерживают монархию. Если – республика, то борются за установление монархии или её реставрацию, в случае наличия монархии в стране ранее.
Я уже приводил шкалу монархизм – республиканизм. Так вот статус монархиста определяется в ней, в ней и только в ней. Вы можете быть коммунистом и при этом монархистом, в качестве примера можно привести множественных сталинистов. Вы можете быть либералом и быть монархистом, полно примеров действующих либеральных монархий, причем прошу заметить, с не самыми маленькими правами. Вы можете быть интернационалистом и быть монархистом, когда для вас первичной идентификацией является приверженность не Отечеству, а лично монарху и вам, русскому (этнос то никуда не денешь) будет гораздо ближе присягнувший тому же монарху поляк, нежели другой, не присягнувший русский (вплоть до прямой войны против представителей своего этноса по приказу монарха) и т.д.
Отталкиваясь от всего вышесказанного, констатирую – использовать приверженность монархии как единственный стержень политической организации не только неразумно, но и бесполезно. Неразумно и бесполезно создавать монархические партии, или монархические организации с единственным членством. Что могут предложить обществу монархисты? Реставрацию монархии. В лучшем случае образ политических монархических институтов и политический режим. Избиратели и потенциальные сторонники обязательно взглянут на вашу экономическую программу, на вашу социальную программу и т.д. А по этим вопросам вы и сами, внутри партии/организации вряд ли сможете договориться.
Монархическая партия России во главе с Антоном Баковым быстро выливается в некую сатиру на монархистов, притом их программа на сайте партии – пуста, ну как, ровно одна страница воды. Нахождение им претендента на престол и прочие подобные действия заслуживают настоящего уважения, но не было опубликовано неоспоримых доказательств (книга, с историей поиска, полными данными по родству, обоснованиями специалистов, желательно – зарубежных), что удручает.
В пример партий, поддерживающих монархию, но не ставящих её исключительной своей целью можно привести Национальную либеральную партию Румынии (входит в правящую коалицию, поддержала идею восстановления монархии), а также Консервативную и юнионистскую партию Великобритании (одна из двух старейших и основных британских партий).
Монархия – гибкая и идеологически нейтральная форма власти, способная представать в разных ипостасях. Не стоит называть себя монархистом в одном ряду с понятиями социалист, либерал, консерватор, фашист и т. п. Все эти взгляды могут сочетаться с монархизмом. Хотя, разумеется, следует признать, что среди правых сторонников традиции (в обычном понимании слова, а не политической Традиции), таковых монархистов значительно больше – это естественно и происходит из самой сути монархии.
Оценили 11 человек
10 кармы