Путин - присяга никому и ни о чём!!

6 533

Только что,  прошло так называемое театральное действо под сказочным названием "Инаугурация"  таки президента. Именно так,  театральное действо ибо за ним нет ничего. Почему ,  я поясню ниже  на сравнении с присягой Ельцина в 1991 году.

Та присяга,  что произносит Путин,  родом  из 1996 года,  когда,  собственно,  прямая демократия в РФ приказала долго жить после прошедших   вторых  выборов Ельцина. В чём же отличия от первой?

Присяга Ельцина на  пост президента РСФСР 1991 год.

Граждане Российской Федерации! Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики соблюдать Конституцию и Законы РСФСР, защищать ее суверенитет, защищать свободы и права человека и гражданина, права народов РСФСР и добросовестно исполнять возложенные на меня народом обязанности.

Выделил жирным важные юридические моменты.

А теперь присяга Путина,  образца 1996 года.

Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.

Скажете,  да вроде одинаково?

И будете не правы.

В первой присяге,  в самом начале, идёт преамбула, к кому, собственно присяга адресована -  Граждане Российской Федерации!

Это очень важный момент,  самый важный,  указания на то,  кому присягаешь. В присяге Путина,  этой важной детали нет,  присяга - ничтожна.

Следующий пункт ..

Ельцин обязуется -"исполнять возложенные на меня народом обязанности." То есть,  здесь НАРОД -  НОСИТЕЛЬ ВЛАСТИ,  а президент исполнитель возложенных на него обязанностей. Юридически не совсем корректно, должно было быть  "исполнять возложенные на меня гражданами РСФСР обязанности". Если смотреть по тексту,  то  есть "народ"  и "народы",  чего не должно быть,  либо либо.

Путин обязуется  - "верно служить народу." Тут,  не ясно какому "народу" и почему "служить",  ведь он не заключил  контракт на службу,  а был избран,  то есть на него  возложили обязанности.

Далее ..

В присяге Путина,  напрочь отсутствует упоминание об соблюдении президентом  - Закона РФ. Получается юридический казус,  высшее лицо исполнительной власти (то есть подзаконной ) не берёт на себя труд соблюдать Закон РФ. Более того,  без этой фразы,  ничтожна и фраза о "соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации" поскольку,  Конституция,  это одновременно и уложение об основах государственного строя и Основной Закон РФ,  на основе которого формируются все нижестоящие законы и акты.  В данном случае,  Путин не признаёт Конституцию в качестве Основного Закона, а также  УК РФ,  ГК, и пр.  и не клянётся их соблюдать. Это напоминает,  конституционную монархию,  но не выборную должность президента.

Но продолжим..

Путин предлагает  - "защищать суверенитет и независимость".  Может быть и похвальное стремление,  но есть нюанс,  слова "суверенитет"  и "независимость" синонимы. Тавтология однако,  видимо,  для важности.  Дальнейшие слова про "безопасность и целостность государства",  не относятся к географическим понятиям,  говоря проще,  здесь речь о "государстве",  как системе управления,  а не  о  "стране", не о территории. То  есть,  Путин,  клянётся -  "защищать безопасность и целостность режима".

Вот такие небольшие "нюансы",  привносят совсем иной смысл в текст.

Теперь рассмотрим ещё  интересность..

Если Ельцин,  клялся ЗАЩИЩАТЬ - "права народов РСФСР", то Путин  - "уважать и охранять". Есть разница,  между защитой и уважением и охраной.

Но и это ещё не самое ..

Ельцин клялся защищать права народов,  а Путин,  права народа, вопрос только - какого именно из 190 проживающих в РФ?

Эта путаница или издевательство над  русским языком возникла из принятого текста Конституции,  где внедрили химерическое понятие - "многонациональный народ". Понимаете,  народ и нация, это противоположные по  смыслу понятия,  а "национальность", всего лишь составная часть нации. То есть,  народ,  может быть "национальностью",  если входит в состав НАЦИИ,  но "национальность" в состав НАРОДА,  входить не может.  И дело тут вот в чём,  народ - генетически единая общность,  а нация - это сборная солянка разных народов и этнических групп.

Возвращаясь к теме РФ и присяги,  мы получаем,  что введение понятия "общенарода",  низлагает федеративное государственное устройство,  этим актом мы отрицаем наличие народов создавших ФЕДЕРАЦИЮ,  то  есть ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ.

Получается,  что  присяга Ельцина в 1991 году,  юридически выверена,  а присяга Путина,  мало того,  что ничтожна,  но ещё и посягает на государственную и территориальную целостность РФ,  при этом обязуясь  оную защищать. Фактически, это ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО.

Конечно,  найдутся очень многие из многоликих,  что сочтут мои размышления на эту тему "госдеповской пропагандой" и "работой ЦИПСО" и что там ещё у них? Но,  я призываю:

ДУМАТЬ,  ДУМАТЬ и ЕЩЁ РАЗ ДУМАТЬ!!

 

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Американская разведка раскрыла все секреты России

Свежий доклад Национальной разведки США проливает свет на причины внезапной смены курса американской администрации. Он отвечает на вопрос, почему Дональд Трамп и его команда так истово ...

Обсудить
  • Согласен практически во всём, а после слов обращения Гундяева к Путину "Ваше Превосходительство ", ещё и повод задуматься!
  • :thumbsup:
  • П - лучший в мире презик!
  • Так в конституции он себе прописал безответственность. Он выходит ни за что не отвечает.