«Отвечать будет поздно». Как США планируют нанести ядерный удар по России?

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил почему первое применение ракеты «Орешник» состоялось без боевой части, а также прокомментировал американскую концепцию превентивного ядерного удара.

— Ростислав Владимирович, до сих пор (кроме первого применения по Японии в 1945) ядерный удар не был нанесен ни по одной стране мира. Как Вы думаете, не будь Россия ядерной державой, то в данной ситуации осмелились бы США нанести по нашей стране ядерный удар?

— А чего тут думать, если они несколько раз планировали это сделать, даже тогда, когда СССР уже был ядерной державой, но ещё имел проблемы со средствами доставки, гарантированно обеспечивающими полноценный ответный удар.

— В американской доктрине четко сказано о превентивном ядерном ударе, рассчитанном на опережение, а значит полную внезапность. Возможно ли в современном мире со всевозможными разведками и системами спутникового наблюдения полностью скрыть подготовку к массированному обезоруживающему ядерному удару? Как американские стратеги рассчитывают реализовать такую концепцию ядерного нападения?

— Реализовать за счёт максимального приближения стартовых позиций носителей к территории России, чтобы сократить количество времени на принятие решения об ответном ударе, в надежде, что пока здесь будут колебаться время будет упущено и отвечать будет поздно.

Можно ли скрыть подготовку к такому удару лучше не знать, поскольку узнаем мы об этом только в том случае, если скрыть ее действительно можно.

— Почему Россия в конце ноября прошлого года применила ракетный комплекс «Орешник» по «Южмашу» с пустой болванкой вместо какой-нибудь конвенциональной, но все-таки боевой части?

— Потому, что гиперзвуковая «болванка» даёт не меньший эффект, чем фугасный боевой блок, а в ядерном оснащении «Орешником» будут бить явно не по Украине. Задача заключалась в том, чтобы продемонстрировать возможности — она и была решена.

Ростислав Ищенко