75% за одного кандидата это кризис.

Выборы прошли. Какие выводы? Главный - кризис избирательной системы. Та система, что была сформирована при Президенте Ельцине неадекватна сложившейся ситуации.

Что мы имеем? Несколько медийных кандидатов, которые не существуют вне медийного пространства и действующий президент. Медийные кандидаты придерживаются различных точек зрения, но к сожалению, никого, кроме своего околопартийного клана не представляют. Действующий президент представляет государство. Мы, избиратели очень сильно зависим от государства и очевидно хотим его процветания. Поэтому мы голосуем за кандидата от государства.

Медийные кандидаты могут говорить любые слова, от самых реакционных до самых мягких, но как их оценивает избиратель? Делит на две группы. 1.Кандидаты, вредные для государства. 2.Бесполезные для государства. Что бы тот или иной кандидат в президенты не говорил, он попадёт либо в первую, либо во вторую категорию. Т.е. политическая система не работает. Тот, кто сегодня является главой государства продолжит им быть пока не назначит себе приемника или не умрёт.

Ещё возможны дворцовый переворот или революция, но их вероятность чисто гипотетическая. Хотя, кто знает? Враги на западе уверены, что госпереворот в России возможен и делают всё для его осуществления. Но речь не об этом. Больше волнует, что надо изменить чтобы система выборности власти заработала.

Очевидно, начинать надо с парламента. Думаю, ограничение размера фракций до 15-20% от общего числа депутатов, должно оживить партийную жизнь.

Дальше, правительство. Должно быть организовано теневое правительство. Максимально реальное. Такое, чтобы Президент мог бы одним указом поменять главное Правительство и теневое местами без ущерба для экономики страны.

Ну а если и это не поможет, то можно обязать двух-трёх действующих федеральных министров выдвигаться на Президентских выборах без права снять свою кандидатуру до второго тура.