Турция и Азербайджан. Что скрывается за фасадом лозунгов о братстве?

Принято считать, что Турция является наиболее дружественным Азербайджану государством. Украденная Гейдаром Алиевым и широко распространяемая в Азербайджане и Турции фраза первого президента Туркмении С.Ниязова (Туркменбаши) «Бир миллет – ики довлет» («Один народ – два государства») преподносится обывателю как подтверждение дружбы анатолийских и закавказских турок. Между тем, искренность этой «дружбы» постоянно ставится под сомнение как на бытовом уровне, на котором религиозные отличия (османские турки в основном исповедуют ислам суннитского толка, в то время как закавказские турки являются приверженцами шиитской ветви ислама) зачастую играют решающую роль, так и на государственном.

Правительства двух этих государств враждуют, и эта вражда уже не скрывается и даже выплескивается на страницы прессы, особенно турецкой. Внешнеполитические интересы Баку и Анкары зачастую не только не совпадают, но и входят в открытое противоречие. Турция видит в порожденном ею же Азербайджане некого взбунтовавшегося выкормыша, наладившего военно-политические отношения с Израилем и пытающегося (не без успеха) влиять на внешнюю политику Анкары. Баку отказывается признать независимость Косово и Турецкой республики Северного Кипра, являющихся частью внешнеполитической деятельности Анкары, и, что не менее важно, мешает Анкаре в интеграции с Европой. Кроме того, правящий в Азербайджане клан Алиевых, имеющий курдское происхождение, практически открыто финансирует курдское повстанческое движение в Турции, что представляет непосредственную угрозу целостности этого государства. Под давлением Азербайджана Анкара вынуждена была заморозить Протоколы о налаживании отношений с Арменией, что стало причиной ухудшения отношений Турции с западным сообществом, в первую очередь с США.

В этих условиях Турция предприняла ряд шагов, вначале носивших предупредительный характер, а в дальнейшем демонстрирующих открытое неприятие Анкарой правящего в Азербайджане клана и его политики. Первый такой «звоночек» прозвучал 14 октября 2009 года, когда за несколько часов до начала футбольного матча Турция – Армения в Бурсе полиция стала в массовом порядке отбирать у приехавших из Азербайджана болельщиков флаги этого государства. Униженные и оскорбленные, азербайджанские болельщики потом с нескрываемой обидой рассказывали о том, что все мусорные урны Бурсы были переполнены разорванными флагами Азербайджана.

В Азербайджане тогда в ответ сняли флаг Турции с Аллеи шехидов – культового места в столице республики. Причем, как бы намекая на то, что решение это окончательное, убрали не только флаг, но и его мраморный постамент. Со временем Протоколы были практически отвергнуты, постамент и флаг вернули на место, и на внешний взгляд турки османские и закавказские вновь стали «бир миллетом». По этой причине выступление в середине сентября прошлого года премьер-министра Турции на заседании парламентской фракции партии «Справедливость и развитие» для многих оказалось неожиданным. Напомним, Эрдоган в присутствии многочисленных журналистов рассказал историю о том, как в 1945 году были расстреляны 146 перешедших на турецкую сторону и попросивших политического убежища представителей «азербайджанской интеллигенции». Данная история на территории бывшего СССР, в отличие от Турции, практически не была известна. Однако суть рассказанного состояла еще и в том, что отец нынешнего президента Азербайджана, экс-президент этой республики Гейдар Алиев служил в то время в НКВД в… Нахиджеване, именно там, где были расстреляны «азербайджанские интеллигенты». Наблюдатели обратили внимание на то, что президент Азербайджана И. Алиев никак не отреагировал на это сообщение Эрдогана, что «объясняется возможным участием Гейдара Алиева в расстрельной команде».

Несмотря на молчание (а может, именно по этой причине), Эрдоган продолжил негативную эксплуатацию имени Гейдара Алиева. В конце января, выступая по турецкому телевидению, премьер-министр Турции неожиданно, практически без всякой логической связи с темой выступления, привел в качестве кричащей безвкусицы и подозрительного расточительства строительство Центра Гейдара Алиева в Баку. Вслед за тем стало известно, что в турецких учебниках «Конституционное право» для университетов имя Гейдара Алиева, наряду с именами А. Пиночета и С. Хуссейна, приводится как пример кровавого диктатора. Наконец, 8 февраля, выступая по государственному телевидению, известный в Турции советолог Омар Озкаян обвинил Гейдара Алиева в убийстве президента Турции Тургута Озала. Интересно, что Озал действительно умер сразу после визита в Азербайджан. 2 октября 2012 года по требованию вдовы Озала была проведена эксгумация его останков, а в середине декабря стало известно, что в останках политика было обнаружено соединение 4 ядовитых веществ: полония, кадмия, ДДТ и америция.

Выдвинутые О. Озкаяном обвинения в адрес Гейдара Алиева тем более серьезны, что прозвучали они на фоне полученных данных об отравлении, а их неслучайность подтверждается тем, что озвучены они были по телевидению, полностью контролируемому правительством Турции.

Не успела общественность Азербайджана переварить эту новость, как случился новый грандиозный скандал: 24 февраля на одной из центральных площадей столицы Турции – Анкары группа молодежи атаковала стенды с фотографиями «жертв армянской агрессии в Ходжалу». Стенд был установлен «Обществом тюркистов Гекберю», там же прохожим раздавались красочно оформленные буклеты, передающие азербайджанскую версию последствий военной операции армянских отрядов Республики Арцах (Нагорно-Карабахской Республики) по деблокаде молодой республики и уничтожению засланных из Азербайджана незаконных террористических отрядов. Площадь Кызылай, на которой был установлен стенд, расположена в центре Анкары и постоянно патрулируется группами жандармов, однако никто из них не пресек нападение, во время которого семь активистов «Общества тюркистов Гекберю» получили ранения. Подобное поведение турецких жандармов было воспринято в Баку как целенаправленная провокация властей Турции.

Названное в Азербайджане «ходжалинским геноцидом» убийство большого числа жителей поселка Ходжалу в пригороде населенного в то время закавказскими турками города Агдам (ныне Акна) является одним из краеугольных камней проводимой на государственном уровне антиармянской пропаганды Баку. Фактически данное нападение со стороны представителей «братского народа» в столице второго государства «бир миллета» стало сильнейшим ударом по выстроенной в Азербайджане внешнеполитической конструкции.

Вслед за этим произошли два менее значительных, но столь же болезненно воспринятых в Баку события. Вначале президент Турции Абдулла Гюль поздравил президента Армении Сержа Саргсяна с победой на выборах, что вызвало шквал критических замечаний из Баку, в том числе и в первую очередь высокопоставленных государственных чиновников. Вслед за тем стало известно, что в самолетах турецкой государственной авиакомпании Turk hava yollari пассажирам раздается издающаяся в Стамбуле армянская газета Aqos. Сразу после этого известия руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Эльман Абдулаев сообщил в твиттере, что отныне отказывается от полетов авиарейсами компании Turk hava yollari.

На последнее обстоятельство стоит обратить внимание. В Азербайджане резко критикуют Турцию за разрушенный стенд, поздравление президента Армении или раздачу армянских газет в воздушном транспорте, но хранят стоическое молчание по поводу обвинений в адрес Гейдара Алиева. Особенно интересно молчание Ильхама Алиева, строящего политику Азербайджана «по заветам великого лидера и общенационального вождя Азербайджана» Гейдара Алиева. Президент Азербайджана промолчал и на косвенные обвинения своего отца в участии в расстреле 146 «азербайджанских интеллигентов», и на причисление Гейдара Алиева к списку кровавых диктаторов современности, и на прямое обвинение в отравлении президента Турции. Более того, Ильхам Алиев никак не отреагировал на известие о расстреле полутора сотен «азербайджанских интеллигентов», что является прямой обязанностью президента любого государства.

Объяснение этому феномену может быть только одно: Ильхам Алиев опасается новых фактов, подтверждающих преступную деятельность его отца, и пытается перекрыть поток обвинений в его адрес посредством закулисных переговоров. Не исключено, что Турция, никогда не отличавшаяся нравственностью в политике, прекратит публикации разоблачающих преступную сущность Гейдара Алиева материалов в обмен на выгодные условия по импорту каспийских энергоносителей.

Нарастающее противостояние между Азербайджаном и Турцией можно было бы счесть за игру на публику двух турецких государств, если бы не одно важное обстоятельство: целенаправленный подрыв Турцией авторитета Гейдара Алиева в Азербайджане. Сбрасывание Гейдара Алиева с пьедестала означает подрыв легитимности клана Алиевых на приватизированном ими посту президента Азербайджана и, по большому счету, лишает Ильхама Алиева возможности передать власть по наследству Гейдару Алиеву-младшему.

Разумеется, было бы наивно считать, что Турция желает распада Азербайджана. Вместе с тем, и это подтверждается всей политикой Анкары последних лет, Турция мечтает о возврате к тем временам, когда турецкий генерал Нури Киллигиль являлся полновластным хозяином порожденной Турцией Азербайджанской демократической республики. В Азербайджане, естественно, понимают это стремление Турции, что является одной из причин поисков Баку новых союзников, в том числе и в лагере противников Анкары.

Все перечисленное дает нам возможность констатировать, что лозунг «Бир миллет – ики довлет» все более трансформируется в «ики миллет» недружественных государств.