Пара аспектов восприятия

Текст появился в результате ответа на обсуждение одиночного митинга протеста в чате одноклассников

Есть один, часто забываемый в повседневной жизни, но очень существенный аспект – это дуальная суть человека. Человек, с одной стороны, является индивидуальной самостоятельной единицей – как отдельное физическое тело. С другой стороны, человек является групповым существом, так как сознание человека сформировано другими человеческими особями. Язык, способ восприятия мира, отношение к себе и другим особям – всё это ребенку дают взрослые. Поэтому, человек является одновременно и индивидуальностью и частью большого существа – общества. Этих обществ много: семья, фирма, церковь, клуб, страна.

Каждое из общественных существ (эгрегоров) живет свою жизнь. И не всегда индивидуальные цели людей полностью гармонизированы с целями общества. Часто приводят сравнение, что люди – это клетки, а страна – весь организм. Клетки рождаются и умирают, а организм живет гораздо дольше.

Иногда клетки ведут себя не так, как нужно организму и либо просто перестают выполнять свои функции, либо начинают наносить вред. Организм борется с такими клетками и либо уничтожает их, либо погибает сам.

Каждое решение человека принимается с позиции, которая как-то балансирует интересы Я – как индивидуальности и Я – как части общества. Куплю зефир детям вместо коньяка себе: Я – часть семьи оказалось сильнее, чем личное Я. Унесу домой с работы пачку бумаги: Я–индивидуальное проиграло Я-работник компании.

Другой аспект, это факт, что человеческий мозг и сам процесс мышления – самый энергоемкий в теле. Поэтому организм старается экономить, проводить мыслительную работу не над всем потоком получаемой от рецепторов информации, а над упрощенными понятиями. Эти упрощенные понятия (штампы) сформированы когда-то на основе имевшегося опыта и теперь замещают собой большую обработку информации путем выявления 2-3 ключевых признаков.

Пример: в ребенок подвергся агрессии со стороны высокого усатого мужчины. Вырастая, этот ребенок будет остаток жизни сильно бояться высоких усатых мужчин.

Такой подход даёт человеку возможность сильно экономить энергию и время на раздумывания. Но, есть и обратная сторона: большая часть мышления происходит в автоматическом режиме. Что, очевидно, в ситуациях перемен будет приводить к кризису модели восприятия и может повлечь неадекватные реакции на обстановку. Явным признаком таких реакций являются эмоции, подпитывающие первоначально сформированный шаблон.

С учетом вышесказанного, что делал бы я, возникни у меня желание выразить протест против войны.

Я бы задал себе вопрос, кто тут я? Я – в большей степени индивидуальность, которой важно выразить своё персональное мнение и чтобы общество учло его в своих действиях. Или я – в большей степени часть своей страны и эти интересы для меня превалируют над моими эгоистичными желаниями. Мой личный ответ – второй вариант.

Но, даже если бы моим ответом был первый вариант, то я бы задался следующим вопросом: а выход на митинг протеста с плакатом – это моё осмысленное решение или просто шаблон сознания, подсунутый мне памятью? Ведь СМИ сформировали у большинства вполне определенную картинку протеста.

Я не пошел бы протестовать на митинг с плакатом потому, что я понимаю что этим создам ненужную нагрузку органам правопорядка страны, частью которой я себя считаю. Полиция будет разбираться со мной, а не ловить реальных террористов. А если те кого-то убьют, то я стану непреднамеренным соучастником этого убийства.

Я не пошел бы протестовать на митинг с плакатом потому, что в современном мире фейков и продажных мнений я дам повод считать себя продавшимся. Уже полно объявлений об оплате выходов на протесты.

Я не пошел бы протестовать на митинг с плакатом потому, что это провокация неадекватных людей на агрессивные действия. Критические события поднимают сильную эмоциональную волну, которая ищет выхода. Что может быть проще для разгоряченной толпы, чем слить бушующую энергию в избиение удобной мишени?

Я не пошел бы протестовать на митинг с плакатом потому, что это плохой пример для неопытной молодежи. Одно дело, когда в протесте участвуют только молодые. Когда они остынут, им можно будет это объяснить. Хуже, когда молодежь видит рядом с собой взрослых. Начинает казаться, что они правы…

Если бы я хотел выразить свое несогласие с действиями властей, я сделал бы это другими способами. Они есть, нужно лишь задуматься и поискать выйдя за рамки навязанных шаблонов.

Хотя на самом деле, я бы ещё раньше задался вопросом: «Нет войне» – это моя осмысленная реакция? Или это просто шаблон сознания со времен СССР и тостов наших дедов «Лишь бы не было войны!».

Я давно задаю себе эти вопросы и делаю это регулярно, чтобы быть в уверенности, что я как можно меньше вещей воспринимаю на шаблонах типа «Нет ничего ценнее человеческой жизни». Красивый такой шаблон, только вот не всегда правильный. Ценнее человеческой жизни две и более человеческих жизней.

Однажды я также задался вопросом, а действительно ли так всё неправильно делает неуважаемый мною президент или я просто когда-то решил, что мне он не нравится и я на автомате считаю все его решения плохими? Я также задался вопросом, а почему я считаю, что президент – такой же человек как я? Почему я решил, что он принимает решения исходя из привычного мне баланса интересов эгоистичные-общественные? Почему я думаю, что знаю и понимаю сложные события мирового масштаба лучше, чем человек, в распоряжении которого и информация и советники такого порядка, что мне и не снилось?

Я нашел для себя ответы на эти вопросы и продолжаю задавать их себе регулярно, чтобы не увязнуть в шаблонах. Рекомендую, это очень увлекательно.

И, в заключение, если бы я сейчас жил в США, я бы старался осознавать, что являюсь частью страны, которая развязала десятки войн за прошедшие полвека. Частью страны, которая оплатила появление и существование на Украине анти-российской власти. Частью страны, которая наполнила Украину тяжелыми вооружениями. Частью страны, которая открыла на Украине десятки военных био-лабораторий.

И, соответственно, воздержался бы от объяснений живущим в РФ, что Россия – страна агрессор.