У батоно Саакашвили та же самая проблема, что и у Горбоельцина с Медвепутиным!
То бишь, несоответствие мировоззрения занимаемой должности. Лучше всего это видно на примере Горбачева, Мещанина-во-Царствии. Который, став главой сверхдержавы, так и не поднялся выше разумения обычного, на руку нечистого, то бишь, завскладом в колхозе. Занимать ТАКУЮ должность, быть могущественнее британской королевы... И в Эрмитаже ложечки золотые тырить - это нечто, словом не описуемое, умом не постижимое!
И ложечки не нашлись, и осадочек остался!
Поразительно, однако практически все постсоветские вожди страдают "синдромом Горбачева". У некоторых правда, кое-какие актерские данные есть - скрывать позорные факты биографии. Но суть у всех одна. С гнильцой. Я подозреваю, что эта ж... неспроста... А правящий класс в каждой стране специально выбирает себе в вожди людей, на руку нечистых, слабовольных, скомпрометированных. Разумеется, чтобы ими впоследствии было легко манипулировать из тени.
Корень зла конечно же, в отсутствии сильного соперника "слева", в лице, например, настоящей, боевитой партии от "низов", и вообще отсутствие организованной классовой борьбы. Когда в Веймарской Республике коммунисты были сильны - против них пришлось выставить сильнейшего и лучшего политического вождя, Гитлера. Но где грузины и где классовая борьба! Там внутренняя обстановка не принуждает мобилизоваться, для Грузии достаточно и худшего вождя. А поскольку в России с классовой борьбой ещё хуже, чем в Грузии...
Для меня что Саакашвили, что Путин - в моральном отношении на одно лицо. Биографии разные. А по сути, что один, что другой - Мещанин-во-Царствии!
Оценил 1 человек
2 кармы