Кто стоит за «июльским террором»

5 6203

Серия июльских терактов началась со Дня взятия Бастилии. Вечером 14 июля грузовик с водителем-тунисцем за рулём врезается в толпу на набережной Ниццы, где люди любуются праздничным фейерверком. Стреляя в гуляющих, он едет по зигзагообразной траектории, чтобы погубить как можно больше народу. В его грузовике нашли гранаты и оружие. Погибли 84 человека, граждане 8 государств. Мохамед Лахуайедж Бухлель – так его зовут по паспорту – притворился доставщиком мороженого, чтобы обмануть полицию. По отзывам знакомых, он был психически болен, находился в депрессии, пил и употреблял наркотики. Как сообщил его дядя, за две недели до теракта Бухлеля завербовал член «ИГИЛ». Перед смертью он послал семье 100 000 евро.

Через сутки, в ночь с 15 на 16 июля, в Турции происходит «странный» государственный переворот. Мятежники – часть военных – захватили бронетехнику, напали на несколько стратегически важных объектов, однако через сутки сдались властям. За это время Эрдоган, по слухам, успел попросить убежища не то в Германии, не то во Франции. Поступала информация о начавшемся джихаде с обеих сторон. Погибли несколько сотен человек.

17 июля группа оппозиционеров захватывает здание полиции в Ереване, требуя отставки властей (!) и освобождения лидера радикального оппозиционного Фронта общественного спасения «Новая Армения» Жирайра Сефиляна.

18 июля вооружённые люди нападают на райотдел полиции и КНБ в Алма-Ате. По озвученной официальной версии, террорист, якобы сошедшийся в колонии с салафитами, мстил правоохранителям. Хотя такое объяснение говорит о бытовом криминале, в городе объявлен наивысший красный уровень тревоги, а Назарбаев назвал происшедшее терактом.

Точнее всех ситуацию обрисовал эмоциональный французский министр внутренних дел Бернар Казнёв, бывший откровеннее других: власть бессильна перед новыми террористическими угрозами. Радикалы действуют непредсказуемо, и действующая система борьбы с терроризмом неэффективна. Казнёв заявил, что теракт в Ницце стал проявлением «нового метода действий» террористов, с которым ранее Франция не встречалась. Министр внутренних дел неоднократно повторял, что в стране отслеживаются тысячи подозреваемых в связях с джихадистами. Но теракт совершил человек, которого не могли отследить. И Казнёв прямо заявляет, что теракты такого типа предотвратить будет очень сложно.

Да, сложно. Потому что это не террористы в привычном нам смысле слова, и не встречалась с ними не только Франция. Сомневаться в компетентности спецслужб сейчас не приходится. Однако, используя кастанедовскую терминологию, они – профи в известном. А мы имеем дело с неизвестным и с чем-то совершенно иным.

За четыре дня подряд (было ли в истории такое когда-нибудь раньше?) в четырёх разных странах происходят хорошо подготовленные вооружённые нападения. Их исполнители, масштабы и причины различны. В первом случае пытается пристроиться ИГИЛ, во втором – турецкая оппозиция, в третьем – армянские радикалы, в четвёртом власти стараются всё свалить на бытовой криминал и нетрадиционный ислам. Кроме временного фактора, их объединяет пространственный – движение с запада на восток по центру материка. Ещё одна общая деталь: все четыре страны пережили в последнее время теракты и вооружённые конфликты. Во Франции это парижская трагедия 13 ноября, Турцию взрывы сотрясают чуть ли не каждую неделю, Армения едва загасила Карабахский конфликт, а в Казахстане недавно произошло аналогичное нападение на воинскую часть в Актобе.

Если правоохранительные органы бросили все силы на выявление ближневосточных террористов-радикалов и раз за разом допускают промахи, следовательно, ИГИЛ и исламисты тут не при чём. Просто маркер джихада и уничтожения неверных больше не работает. Теперь в качестве повода для теракта не надо использовать маску религиозного фанатика – диапазон действий слишком узкий, да и отлавливают их жёстко. Для совершения акта насилия достаточно быть психопатом или обиженным оппозиционером.

Кроме того, «исламские радикалы» – это, на самом деле, фейк и нейролингвистическое клише. Так, главарь ИГИЛ, по некоторым данным, а также члены шиитской группировки «Хезболла» были на самом деле агентами «Моссада». О том, что за исламистскими группировками на самом деле стоят ЦРУ, МИ-6 и «Моссад», неоднократно официально заявляли разные лица (http://www.segodnia.ru/content/159869; http://ru.journal-neo.org/2015/01/17/v-hezbolla-vy-yavleny-ocheredny-e-agenty-mossad/).

Все четыре случая выглядят так, будто какие-то личности-неадекваты, раздобыв оружие, под надуманными предлогами набрасываются на людей, прекрасно понимая, что их самих ждёт гибель.

Чтобы организовать их действия в течение ровно четырёх дней подряд в четырёх разных государствах, нигде не сорвавшись, требуется уровень системы, действительно превосходящей возможности одной страны. Такой уровень имеют только международные разведслужбы.

Если присмотреться, у действующих лиц в этих происшествиях всё же имеется нечто общее. Тунис – родина шофёра-убийцы – с 1980-х годов пронизан сетью разведслужб, там было открыто множество европейских компаний, являвшихся офисами «Моссада». Агенты израильской разведки под видом туристов посещали Тунис и вербовали его граждан, представляясь работниками европейских спецслужб. «Моссад» работает там в тесном контакте с ЦРУ. Их самой громкой операцией было убийство в 1988 г. Абу Джихада, связанного с Ясиром Арафатом.

О связях «Моссада» с тайной турецкой радикальной организацией «Эргенекон» написано здесь: https://cont.ws/post/320162. Турецкая националистическая оппозиция, называемая иногда «глубинное государство», в СМИ позиционировалось как нелегитимная структура, состоящая из офицеров армии, сотрудников спецслужб, правоохранительных и судебных органов, связанных с НАТО, ЦРУ и израильским «Моссадом» посредством сети под названием «Эргенекон».

Так, ключевой фигурой «Моссада» в «Эргенеконе» был раввин Тункей Гуней, который в 2004 году сбежал в Канаду. А обыск, проведённый 7 января 2010 г. в помещениях НАТО в Анкаре, показал, что агентурные сети НАТО составляют ядро «Эргенекона». Бесспорный факт, что в «Эргенеконе» налицо присутствие армии, к тому же на высоком уровне.

В 2009 г. иранское PressTV сообщает о заговоре с участием «Моссада», целью которого была подготовка убийства турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана. Некий израильский журналист разослал членам тайной организации «Эргенекон», процесс по делу которой продолжается уже два года, e-mail, в котором, от имени «Моссада» выразил израильскую готовность убить Эрдогана. В тексте электронного сообщения говорится о том, что шеф «Моссада» Меир Даган поддерживает некоего «Доктора Дуго» – конечно, Догу Перинчека, – в его заговоре против Эрдогана. «Моссад» якобы ждет «сигнала» от Дуго для того, чтобы расправиться с Эрдоганом. (http://www.panarmenian.net/rus/world/news/29832/).

Напомним, что ЕСПЧ отпустил Перинчека в аккурат перед турецким путчем 16 июня. В этой связи фигура Фетхуллаха Гюлена, выставленного в качестве организатора переворота, выглядит либо завесой, либо «мальчиком для битья», на которого хотят свешать всех собак. Теория самопереворота Эрдогана, конечно, тоже остроумна, но в неё не вписывается его примирение с Путиным накануне путча. Если турецкий президент рассчитывал на быстрое уничтожение конкурентов, зачем тогда проявлять слабость накануне? Игра? Но шаг навстречу вчерашнему им же преданному противнику – мера до того непопулярная и унизительная по восточным меркам, что для игрушек он бы предпринял что-то более безопасное.

Что касается армянского теракта, то участие «Моссада» в армяно-азербайджанском конфликте не ограничено «Эргенеконом». Ещё более интересно то, что у Догу Перинчека, а так же у председателя партии «Серых волков» Девлета Бахчели, председателя партии «Демократический строй» Ахмета Турка, депутатов «Серых волков» Мехмета Шандыра и Мехмета Эймура на самом деле армянские корни. О национальных и религиозных предпочтениях у террористов речи не идёт – они являются лишь ширмой для преступлений. А вот родственные и клановые связи в своих целях они, конечно, используют. Во всяком случае, по мнению армянского аналитика, процесс против «Эргенекона» показал, что им было организовано либо осуществлено множество антиармянских действий (http://www.noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=1997).

С другой стороны, Жирайр Сефилян, освобождения которого требуют террористы в Ереване, родился в Бейруте, участвовал в гражданской войне в Ливане и в самых «горячих» точках Карабаха. После окончания активных боевых действий он снова уехал на два года в Ливан, затем вернулся в Карабах, после чего активно выступал против нынешней власти Армении, причём с антироссийских позиций. Арестован он был за попытку госпереворота.

Кстати, армянская террористическая организация АСАЛА была сформирована в 1975 году именно в Бейруте, который являлся ее штаб-квартирой. Во время активной фазы армяно-азербайджанского конфликта ливанские армяне, поднаторевшие в военном деле за годы гражданской войны в Ливане, формировали целые батальоны для войны с Азербайджаном, и именно оттуда в Карабах прибыл Жирайр Сефилян.

Наличие третьей силы, постоянно разогревающей карабахский конфликт, сталкивающей стороны и не дающей народам помириться, не подлежит сомнению. Так, в 1987 году сотрудники израильской спецслужбы «Моссад» выявили факты тесного сотрудничества между АСАЛА и «Хезболлой». Однако, как было сказано выше, лидеры «Хезболлы» – это тот же «Моссад!»

Круг замыкается. Остаётся добавить, что и НАТО, и ЦРУ, и израильский «Моссад» имеют весьма опосредованное отношение к правительствам стран, которые они формально представляют, и обслуживают так называемые глобальные интересы. Всё же, относительно последних четырёх террористических акций, можно сделать вывод, что в качестве их наиболее активной движущей силы был использован именно «Моссад».

Возвращаясь к казахстанским терактам, можно отметить «беспрограммность» акюбинского и алма-атинского нападений, построенных по схеме «налетели – постреляли – попались». Это нехарактерно для радикальных террористов, занятых саморекламой, и очень характерно для спецслужб, имеющих свои тайные цели. Поэтому, как бы ни закрывали информацию в РК, видимая лёгкость организации терактов (нападали-то на военных, полицию и КНБ!) говорит о несомненном наличии экстремистской структуры глубоко внутри страны.

В России «Эргенекон», а следовательно, «Моссад» имеет связи с так называемыми «неоевразийцами» – А. Дугиным и его «Международным евразийским движением», а через А. Коваленко контактирует с «Евразийским союзом молодёжи» и НОДом. Например, Догу Перинчек был приглашён в 2003 г. на Учредительный съезд «Международного Евразийского Движения», а Дугин и Коваленко встречались с ним в Турции. Более того: в 2013-м году ЕСМ проводил в Москве акцию в поддержку осуждённых по делу «Эргенекона» под девизом «Свободу турецким евразийцам» (!), что говорит о том, что турецкие националисты рассматриваются ими как серьёзные партнёры.

Карабахская линия прослеживается через давнего знакомого Дугина Гейдара Джемаля, председателя «Исламского комитета России», отчисленного из Института восточных языков за проявления буржуазного национализма. О своих контактах в исламском мире Джемаль публично говорил следующее: «Я знаком с руководителями «Хезболлы», ХАМАС, афганского Талибана» (интервью «Коммерсант-Daily», 24.07.1999). Общеизвестны его нападки на Фетхуллаха Гюлена, которого он, кстати, сразу обвинил в турецком перевороте, что выглядит как стремление отвести внимание от Перинчека, с которым он вместе участвовал в Учредительном съезде.

Добавим, что дед Джемаля возглавлял отдел по борьбе с бандитизмом в НКВД Закавказской республики, во время Великой Отечественной войны был военным комиссаром Карабаха, что делает Гейдара Джемаля очень соблазнительной фигурой для «Эргенекона». Известно его высказывание: «Война в Карабахе закончится, когда перестанет существовать Армения».

Возможно, то повышенное внимание, которое уделяется в последнее время российско-израильским отношениям и контактам с еврейскими общинами, объясняется как раз стремлением защитить Россию от моссадовского терроризма. Ибо если до недавнего момента экстремисты действовали в основном по своему усмотрению, получая от спонсоров деньги и общие директивы, то, похоже, теперь за дело взялись более квалифицированные специалисты, чем бородатые боевики с Ближнего Востока.

Каковы их цели? Цель любого зла – хаос и разобщение. Идеология радикалов ищет врагов и борьбы, чаще всё равно с кем. Что бы они ни говорили, они всегда вне национальности и религии, потому что меняют свои взгляды в зависимости от данных указаний. Для борьбы с террористическим глобализмом нужна столь же глобальная стратегия, основанная на противоположных гуманистических принципах. От её выработки зависит, сохраним ли мы мир или будем ввергнуты в состояние тотальной войны. 

http://yulia-brazh.livejournal...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Вторая ливанская война 2007 противоречит Вашему утверждению, что Хезболла - агенты Моссад. В этой войне Израиль потеря море танков и, фактически, проиграл. Вот Хамас да, действует исключительно в интересах Израиля, объстреливая его безобидными ракетами, что позволяет Израилю бомбить арабов и говорить, что это борьба с терроризмом. Это видно и на примере Сирии. Хезболла на стороне Асада, Хамас на стороне оппозиции.
  • Почему никто не задумается о таком действенном средстве в борьбе с терроризмом как круговая ответственность? Вызвали в органы - укажи поручителей. Расписка, их согласие. Совершил теракт - всю родню на гильотину. Отменено законом? Принять закон! Если ты законопослушный, то и бояться нечего.
  • +++