Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Притча о зле...

59 939


Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

— Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

— Да, создано Богом.

— Бог создал всё? — спросил профессор.

— Да, сэр, — ответил студент.

Профессор спросил:

— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

— Могу я задать вам вопрос, профессор?

— Конечно, — ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

— Профессор, холод существует?

— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

— Профессор, темнота существует?

— Конечно, существует.

— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

— Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.

На это студент ответил:

— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Профессор сел.


На Украину сегодня 16 апреля прилетало

Мало, как на мой взгляд прилетало, но все же больше, чем ничего. А то в последние пару-тройку дней совсем соскучились НАШИ товарищи с той стороны и уже неправильные мысли о договорняках...

Швейцария может снять санкции с России

Это случится, если в рамках референдума, инициированного крупнейшей партией, будет ужесточено положение Конституции о нейтралитете Ведущая национал-консервативная Швейцарская народная па...

Обзор движения фронта с 8 по 14 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года. Вы можете видеть на...

Обсудить
  • Притча известная, но поучительная настолько, что ее можно повторять каждый день. СПАСИБО за напоминание
  • ))Вань--зло активно,Очень...Как остановить,а?? :smirk:
  • Это тупо софистика. Жонглирование словами для натягивания видимой совы на свой теоретический глобус. Не научный подход. Холод, он же отсутствие тепла. Простое, схематичное построение - есть тепло, но мы испытываем отсутствие тепла, значит есть третий фактор, изолирующий\поглощающий тепло. Так же со светом - есть свет, но мы оказываемся в темноте, по причине третьего фактора закрывающего нас от света. Так шта, раз мы знаем о всепроникающем наличии Бога, а наблюдаем его множественное отсутствие, значится есть третий фактор - Бог, мы, ...? ПС Мы объективно наблюдаем принципы построения мироздания от дуальности и выше, а кто то продолжает твердить про точку. ПС2 А принцип создания чувства вины, манипулятивный трюк. Вот тут и возникает вопрос - ху ист ху? 
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Мы и так действуем только в себе и собой. Это аксиома. Но мы не в ваккуме действуем, есть внешние условия. И тут то заковыка. Внешние условия, за известный исторический период, только ухудшились, не смотря на кажущийся "прогресс". Соответственно, быть "добрым" всё сложнее, а быть "злым" всё выгоднее. . А так то, да мы сами во всём виноваты. Вопрос только почему так?