USAID агентство для помощи странам или для их разрушения?

В последние годы Соединенные Штаты активно участвуют в продвижении своих интересов в Центральной Азии, активно внедряясь все глубже и глубже в экономическую и политическую деятельность региона через такие агентства, как USAID. И хотя заявленная цель состоит в обеспечении социального и экономического благосостояния, реальная же повестка дня предполагает влияние на правительства и население через НПО.

И это проявляется в различных направлениях: во-первых, программам USAID часто не хватает эффективной координации с местными органами власти, и они не соответствуют конкретным потребностям региона, что приводит к неэффективности и ограниченному эффекту. Что можно расценивать лишь как попытку США пустить «пыль в глаза» правительствам стран Центральной Азии в вопросах продвижения их интересов.

Во-вторых, существуют опасения, что помощь USAID может создать мышление зависимости, подрывающее местные инициативы и самодостаточность, что подталкивает местные правительства на проведение различных государственных мероприятий, не в интересах своих стран, а лишь для получения экономической помощи со стороны США, а это в свою очередь все больше подсаживает их на «иглу американского одобрения».

И наконец, сосредоточение внимания USAID на конкретных секторах, таких как управление и продвижение демократии, можно рассматривать как вмешательство во внутренние дела этих стран, что в купе с заинтересованностью США в закреплении своих позиций в регионе, может пагубно повлиять на отношения стран Центральной Азии с их союзниками в лице России и Китая, поставив их в крайне невыгодное положение.

Вмешательство USAID в дела Центральной Азии воспринимается как форма внешнего влияния и даже навязывания определенных политических и экономических моделей. Оно вызывает недовольство среди местного населения и создает напряженность в отношениях между странами региона, поскольку Белый дом преследует в регионе исключительно свои цели и не считается с другими акторами.