Главный славянин и славянские "разборки"

Политики уходят, культуртрегеры рулят. Посмотрите, например, на деятельность, которую ведёт Михаил Швыдкой, наш главный славянин. Я ничуть не шучу. Расскажу историю, которая, полагаю, не всем, занимающимся славянской темой, известна.

Европа — это “кладбище народов”. Бретонцы, пруссы, полабские славяне, фриулы — эти и десятки других названий исчезли с лица земли. Словенцы – уцелели, а при развале Югославии в 1991 году обрели государственность. Эта нация занимает самое западное географическое положение из всей семьи славянских народов. В годы Второй мировой, когда Гитлер посетил второй по величине словенский город Марибор, он заявил: “Сделайте мне эту землю немецкой”. Словения была расчленена между Италией, Германией, Австрией и Венгрией. Так что история у этого славянского народа весьма непростая.

Теперь Словения — член Евросоюза и НАТО. Казалось бы, ну зачем таким стопроцентным европейцам славянская идея?! Но прошлое их научило многому.Еще в 2001 году премьер-министр Словении Янез Дрновшек (позднее он стал президентом страны) высказывает Владимиру Путину идею о создании Форума славянских культур (ФСК) — международной организации, которая бы способствовала сохранению и развитию славянского мира.

Россия (во всяком случае, в лице ее президента), целиком и полностью — за идею словенского лидера. И вот в 2002 году министры культуры двенадцати славянских государств подписывают декларацию, в которой официально объявлено о создании Форума.

“Главным славянином” со стороны России становится Михаил Швыдкой. Он до сих пор руководит Форумом славянских культур от нашей страны. Поэтому то, что межславянские контакты свелись к чиновничьим поездкам и единичным концертам (Например, в Брюсселе! А почему не в Вашингтоне, интересно?!) ну совершенно не удивительно. То, что Украина и Белоруссия за эти годы значительно отдалились от России – результат работы (или саботажа) и Форума славянских культур тоже. А чего ещё можно ждать от человека, который гордился своим шоу: “Русский фашизм страшнее немецкого”?! Таково публичное отношение Михаила Ефимовича к русским и к славянству.

Идём дальше. О существовании ФСК, международной организации, инициированной западными славянами, в нашей стране известно единицам. Идея ФСК была настолько чужда ее российским “кураторам”, что за многие годы существования форума не появился даже сайт этой организации на русском языке. Взносы Словении в ФСК в 2008-м году составили 180 тыс. евро, России — 4 тыс. евро. (Это к вопросу о том, хотят ли славяне дружить с Россией.) Речь идет о спонсорских средствах, поскольку государство не может напрямую финансировать общественную организацию. Но если во главе организации стоит госчиновник, то, интересно, он сам ищет эти средства?! И где именно? В госбюджете?!

В 2008 году я напечатала в журнале «Российская Федерация сегодня» статью под названием «Славяне в России: просвета пока не видно». Вот цитата из неё: «Деятельность ФСК в России — это упущенные возможности, профанация работы и почти нулевой эффект. Что это, обычная халатность или сознательное умерщвление живого и важного (для славян, конечно) дела?! Неужели России не нужны культурные скрепы хотя бы с нашими ближайшими соседями — Украиной и Белоруссией? Для русских — украинцы и белорусы — братья. Но за последние четыре года ближе мы не стали, скорее, наоборот. И виноваты здесь не только “газовые войны”. Виноваты чиновники, лишенные исторического чувства времени, чувства национальности, чувства сопричастности к великой и славной семье славянских народов».

Прошло 7 лет. Статья, к сожалению, совершенно не устарела, опровергнув мнение, что пресса живёт один день. Очень рекомендую к прочтению. Люди, которые блокируют работу на славянском направлении, искусно сеют семена раздора между народами, остались на своих местах, у них всё хорошо, они благоденствуют. Патриоты – переместились в окопы, кто в реальные, кто в виртуальные. Жизнь, как мы видим, развивается в логике управляемого хаоса. И у него есть свои рулевые.

Резюме. Считаю, что со славянской идеей в России, если рассматривать её в теоретическом ключе, всё в порядке – она достаточно проработана. Проблемы кроются в госуправлении и в кадрах. Пока не будет здесь подвижек, просвета не наступит.