О МАТЕ.

13 202

Задыхаюсь. Не от смога. Не от духоты. От слов. От того, что меня буквально бьет током в метро, в магазине, в парке, в сети. От мата, который стал... фоновым шумом. Разговорной нормой.

Раньше мат был звуком хлыста. Концентрированный. Жгучий. Он был нужен в исключительных случаях, когда обычные слова были просто бессильны передать ярость, боль, абсолютный шок, настоящую «жесть». Это был сигнал: "Внимание! Здесь п- дец!". В этом был его смысл и, как ни парадоксально, оправдание.

Теперь? Теперь это тухлятина. Мутная, плоская, бесконечно льющаяся. Им поливают все подряд: рассказ о завтраке, обсуждение погоды, приветствие друга. Он больше ничего не весит. Не режет. Не сигналит. Он просто... дешевая замена словам. Признак не "крутости", а языковой лени и эмоциональной тупости. Когда на все случаи жизни у тебя в запасе один мат — это не сила, это банкротство речи.

Почему так?

Потому что сломаны фильтры. Традиции? Авторитеты? Стыд? Да пох… ! Интернет стер границы между кухней и площадью. Поп-культура (музыка, блогеры, сериалы) сделала мат аутентичным. Использовать его стало маркером своих, а говорить чисто — значит выпендриваться, не буду принципиально использовать то слово, что просится. Добавьте сюда фоновую агрессию общества, вечный стресс, и вот он — язык, где каждое второе слово — гвоздь, забитый тупым концом в гроб смысла.

Итог? Инфляция языка. Как деньги, которые печатают без меры, мат обесценился. Когда "х-й" звучит так же часто, как "привет", он перестает значить что-либо. А когда по-настоящему пиз-ц? Каким словом его описать? Эмоции не передать — нет инструмента. Язык обеднел. Мы больше не воспринимаем его настоящую силу.

Мне жалко точность. Мне жалко силу настоящего удара, который теперь невозможен — его растворили в болоте бытового сквернословия. Мне жалко пространство, где можно было дышать, не вздрагивая каждые 30 секунд от словесного мусора.

Это не про ханжество. Это про уважение. К языку. К его возможностям. К собеседнику. К самому себе. К пониманию, что слова имеют вес, а некоторые — должны оставаться тяжелыми, чтобы бить наотмашь только тогда, когда это оправдано.

Пока бахвалятся этими новыми нормами, происходит просто обворовывание самих себя. Обеднение своего мира до уровня помойки. А я? Я просто пытаюсь не задохнуться в ней.

Это эрозия языковой культуры, обеднение коммуникации, потеря важного инструмента для выражения действительно сильных эмоций. Когда мат везде, он перестает что-либо значить, кроме как маркер "своего" или проявление речевой бедности. Моя боль – это боль человека, для которого язык остается пространством смысла, тонкости и уважения к собеседнику и ситуации.

Выводы:

Нормализация мата – это симптом глубоких социальных, культурных и психологических сдвигов. Это результат ослабления традиционных табу, мощного влияния медиа (особенно интернета), социального стресса, упрощения коммуникации и групповой динамики. Это не значит, что общество деградирует в целом, но это явный признак кризиса речевой культуры и коммуникативных норм.

Мое неприятие этой нормы – не просто старомодность, а защита важного аспекта человеческого общения: способности использовать язык осознанно, уважительно и с пониманием силы слов. К сожалению, бороться с этим трендом в одиночку невозможно. Сила – в создании и поддержке альтернативных пространств (реальных и виртуальных), где ценится богатая, уважительная и точная речь, и в личном примере. В том числе поэтому, я пишу свои посты. И говорю об этом с окружающими. И если ещё кто-то сделает также - у нашего богатого, потрясающего языка появится шанс опять обрести серьезное оружие вместо протухших, смердящих словечек.

Статья написана моей дочерью. Публикую с её разрешения.

https://dzen.ru/lublukinoiphot...

Обсудить
  • Дочь — молодец!
  • Пять баллов! Передайте своей дочери моё почтение. С уважением Бауманец.
  • "Это эрозия языковой культуры, обеднение коммуникации, потеря важного инструмента... " Масса интеллектуальных терминов, безусловно, добавляет к весу грамматических конструкций. Но суть явления - не кризис, а обновление. В нашу речь входит всё больше речевых оборотов, которые отражают степень обогащения современного разговорного языка (да, в том числе за счет новых жаргонизмов и заимствований). Если бы таких процессов не происходило, мы бы до сих пор общались на "древнерусском", попробуйте как-нибудь на досуге.
  • Мат он был изначально и конечно же желательно воздерживаться от него. Но иногда смотря на происходящее видя бесполезность даже здравого смысла люди не сдерживаются и всю гаму чувств просто выражают одним словом. Я не сторонник мата, но всё же иногда понимаю тех кто не воздерживается. В общем то вопрос сложный и мат был на моей памяти всегда. Но не следует им злоупотреблять, так как действительно теряется острота слова и реакции. А мат знают все и разве только маленькие дети его ещё не знают.
  • Умная дочка