Состоявшиеся недавно заседания стран Брикс, реакция на заявления, сделанные на нем, со стороны Трампа и очередной наезд на Россию, натолкнули меня на мысль провести небольшое исследование и сравнить Брикс+ и G7, как две геополитические силы. И порассуждать, что может получится у БРИКС+. Итоги моих исследований, изложу в своей статье. Не претендую на истину. Могу ошибаться. Но думаю, что расклад примерно такой и многое объясняет.
Сравнительный анализ G7 и БРИКС+, как двух геополитических лагерей.
Суть противостояния.
G7 (политический клуб развитых экономик, около 30% мирового ВВП по ППС, население около 770 млн) сосредоточен на сохранении лидерства и координации политики против вызовов со стороны России и Китая. Его сила — в технологиях, финансах и мягкой силе, опирающихся на контроль над институтами вроде МВФ, Всемирного Банка и SWIFT. Это закрытый клуб с высокой внутренней сплоченностью.
БРИКС+ (расширенное экономико-политическое объединение быстрорастущих и ресурсообеспеченных стран, более 35% мирового ВВП ППС, а с новыми участниками — более 46%, население более 3.5 млрд) ставит цели создания альтернативных институтов, дедолларизации и усиления Глобального Юга. Его фундаментальная сила — контроль над ключевыми ресурсами планеты: энергия (РФ, Сауд. Аравия, ОАЭ, Иран), продовольствие (РФ, Бразилия, Индия), редкоземельные металлы (Китай), стратегические логистические узлы. БРИКС+ активно строит свои финансовые инструменты: Новый Банк БРИКС, Пул валютных резервов, альтернативы SWIFT (российский SPFS, китайский CIPS). Организация переживает взрывной рост интереса: большое количество стран в очереди или выразили желание присоединится. Однако внутренняя сплоченность умеренна из-за разных политических систем и локальных конфликтов (например, Индия-Китай), хотя общая цель — противодействие диктату Запада — объединяет.
Прогноз.
Давление Запада (США/EU) на БРИКС.
Запад будет применять:
1. Жесткие санкции.
Ужесточение, особенно вторичные санкции против торгующих с РФ/Ираном, с целью запугать нейтральные страны.
2. Финансовое удушение. Блокировка операций в долларах/евро, давление на третьи страны и банки.
3. Политическую дестабилизацию. Поддержка НКО и попытки цветных революций в странах БРИКС и кандидатах.
4. Технологическую блокаду. Ограничения на поставки высоких технологий (чипы, ПО, станки).
Факторы устойчивости БРИКС.
Несмотря на давление, у БРИКС есть мощные козыри:
1. Критическая масса рынка. Гигантское население (>3.5 млрд) и контроль над жизненно важными ресурсами создают потенциал самодостаточного внутреннего рынка. Россия здесь выступает как незаменимый ключевой поставщик энергии, продовольствия, удобрений и т.д.
2. Строящаяся финансовая альтернатива. Успех Нового Банка БРИКС и национальных платежных систем (SPFS РФ, CIPS Китая) критически важен. Рост расчетов в юанях, рупиях, рублях, реалах — реальность. Цель этого понятна - снизить долю доллара во внутренней торговле блока ниже 50%.
3. Логистическая перестройка. Активное развитие коридоров в обход Запада (Север-Юг, РФ-Иран-Индия, пути через Центральную Азию и ЕАЭС). РФ инвестирует в порты и ж/д инфраструктуру, ориентированную на Восток.
4. Курс на технологический суверенитет. Ускоренное развитие внутри блока: Китай наращивает производство чипов, РФ фокусируется на импортозамещении в промышленности и IT (это национальный приоритет технологического прорыва), кооперация между участниками усиливается.
5. Сильная политическая воля. Лидеры ключевых игроков (РФ, Китай, Иран, Индия), несмотря на разногласия, видят в БРИКС исторический шанс изменить миропорядок. Расширение за счет таких стран, как Сауд. Аравия и ОАЭ, резко увеличивает ресурсную и финансовую мощь блока.
Уязвимые места БРИКС.
1. Внутренние противоречия. Территориальный конфликт Индии и Китая, разная степень вовлеченности в конфронтацию с Западом (Бразилия, ЮАР менее вовлечены, чем РФ/Иран).
2. Технологическая зависимость. У многих участников (кроме Китая) сохраняется отставание и зависимость от западных стандартов, ПО и оборудования в критических отраслях.
3. Высокие инфраструктурные издержки. Создание новых глобальных цепочек поставок требует огромных инвестиций и времени.
4. Риски быстрого роста. Расширение может затруднить оперативное принятие решений и выработку единой позиции.
Прогноз для БРИКС. Сможет ли выдержать и построить альтернативу?
1. Отдельное экономическое сотрудничество. ДА! БРИКС+ создаст работающую альтернативную систему по ключевым направлениям: финансы (свои расчетные механизмы), торговля ресурсами и базовыми товарами, обеспечение продовольственной и энергетической безопасности. Россия будет играть стратегически важную роль как главная ресурсная база и как мост (хотя и частичный) между Азией и Европой.
2. Эффективное развитие без Запада. УСЛОВНО ДА! Но с оговорками. На начальном этапе блок сможет обеспечивать базовые потребности и внутреннюю торговлю. Однако для высокотехнологичного рывка (особенно для РФ, Ирана, многих новых членов) потребуются годы или даже десятилетия для достижения полной автономии. Китай здесь — исключение. РФ будет активно опираться на кооперацию с Китаем и мобилизовать собственный научно-технический потенциал, но путь будет сложным и затратным.
3. Выдержит ли давление? Скорее ДА, но с трудностями!
Краткосрочная перспектива 1-3 года. Период турбулентности. Запад попытается расколоть блок (давление на Индию, Бразилию, новых участников). Санкции будут болезненны для отдельных экономик.
Среднесрочная перспектива 3-7 лет. Консолидация ядра (РФ-Китай-Иран-СА/ОАЭ) и укрепление новых институтов. Доля доллара в расчетах внутри блока значительно снизится. Экономики адаптируются к новым реалиям.
Долгосрочная перспектива 7+ лет. БРИКС+ станет устойчивым и влиятельным полюсом мировой экономики, даже с учетом внутренней конкуренции. Его доля в мировом ВВП (ППС) станет доминирующей.
Последствия для Запада (США и союзников) в случае успеха БРИКС.
1. Серьезные экономические потери.
Сужение рынков. Потеря доступа к огромному потребительскому рынку и дешевым ресурсам стран БРИКС+.
Устойчивая инфляция. Рост цен на энергоносители, металлы, продовольствие из-за разрыва глобальных цепочек и потери прежних поставщиков.
Удар по долларовой гегемонии. Снижение спроса на доллар как резервную валюту и инструмент расчетов — прямая угроза финансовому могуществу США.
Кризис легитимности. МВФ и Всемирный Банк потеряют влияние на значительную часть мира.
Глубокие политические последствия.
Резкое снижение глобального влияния. Невозможность диктовать условия Глобальному Югу.
Внутренняя нестабильность. Рост социального недовольства в странах Запада из-за экономических трудностей (инфляция, снижение уровня жизни).
Вынужденная перестройка. Поиск новых союзников и рынков, болезненная переориентация экономики (стремление к ресурсной независимости, реиндустриализация).
Какие выводы можно сделать, на мой взгляд.
Для России БРИКС+ — это не просто альтернатива, а стратегический путь выживания, восстановления и будущего усиления в условиях беспрецедентной конфронтации с Западом. Успех в построении этой альтернативной системы жизненно важен для национальных интересов РФ. Несмотря на неизбежные издержки (продолжающееся санкционное давление, технологические вызовы), Кремль абсолютно уверен в неизбежности формирования многополярного мира и в ключевой роли России как одного из столпов нового Восточного/Южного полюса силы. Ускоренная интеграция со странами Азии, Африки, Латинской Америки и развитие Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в тесной связке с БРИКС — это новая парадигма российской внешней и экономической политики. С точки зрения Москвы, нормальный мир наступит тогда, когда Запад будет вынужден признать новые центры силы и согласиться с правилами игры, отражающими реальный баланс сил в мире.
Оценили 0 человек
0 кармы