Курица или яйцо?

Философы сбились с ног и отбились от рук, решая эту логическую задачку. Так не будем же следовать их примеру и зайдём с несколько другой стороны. Давайте ответим на вопрос: что появилось раньше, писатель или его роман? Ведь очевидно же, что писатель. Да? Кто-то ведь должен макать гусиное перо в чернильницу. Хотя, постойте... А если писатель существовал до появления в свет своего первого романа, но решил не писать его, вообще, то может ли он считаться писателем? Вот он говорит: я писатель. А доказательства где? Где роман? И даже после написания романа критики могут сказать: да он никакой не писатель, он обычный графоман. А роман как бы есть. Что-то здесь не так. Выходит, что они появляются одновременно: писатель возникает в момент рождения своего романа, а роману, в свою очередь, необходим писатель.

Или вот ещё. Где начало круга? В какой точке пространства зарождается окружность? Где её конец? Да там же, где и начало! Круг замкнулся, в буквальном смысле. Писатель и роман. Курица и яйцо... Курица находится в яйце, а яйцо – в курице. Что здесь непонятного? Это круг. Максимально удалённое от нас прошлое совпадает по времени с максимально удалённым будущим. Это одно и то же. Уйдя в бесконечность налево, мы обязательно вернёмся в исходную точку, только с другой стороны.

Проблема, как выясняется, не стоит выеденного яйца. Наша линейная человеческая логика не способна решать пространственные задачи – только и всего. Она предназначена для бухгалтеских подсчётов, для строительства заборов по натянутой верёвке, для выполнения пятилетних планов, для завоевания отдалённых галактик...

А теперь хором: так что же всё-таки появилось раньше, курица или яйцо?