Сомнений больше нет - «малайзийский Боинг» был сбит Украиной

24 11247
 

Крушение украинского «Боинга», произошедшее на прошлой неделе в окрестностях Тегерана, шокировало весь мир. Изначально Иран тиражировал версию, что причина катастрофы – отказ двигателей, однако версия технической неисправность казалась чересчур натянутой и неправдивой.

Несколькими днями ранее Иран признался, что лайнер потерпел крушение из-за обстрела ПВО, который, исходя из заявления МИД республики, стал роковой ошибкой.

Согласно официальной версии, Тегеран ждал ответа Вашингтона на обстрел американских баз. Таким образом ВС Ирана приняли гражданский самолет крылатой ракетой и сбили его.

Как эксперты, так и обычные люди увидели явную связь между катастрофой украинского Боинга и малайзийского Боинга, который потерпел крушение в небе Донбасса в 2014 году. Можно сказать, что действия Вашингтона констатировали вину Незалежной в крушении рейса MH17.

9 января США и Канада одновременно заявили, что украинский лайнер потерпел крушение в результате ракетного обстрела, а не из-за какой-либо технической неисправности. Свои слова они подкрепляли данными о работе РЛС и двумя тепловыми следами, оставленными ракетами. После этого Иран понял, что гораздо выгоднее признаться в случившемся, чем ждать выстроенную Западом версию. Спустя некоторое время правда всплыла наружу.

Важно подчеркнуть, что делегацию, прибывшую из Украины, не допустили к кабине лайнера, так как на ней присутствовали явные следы от шрапнели.

Малайзийский Боинг

Трагедия произошла в небе над Донбассом в далеком 2014 году, однако России до сих пор никто не предоставил возможность ознакомится с вещественными доказательствами, которые демонстрируют в Нидерландах. К тому же в ситуации с украинским Боингом западные разведывательные службы предоставили всевозможные данные уже на следующий день после катастрофы.

Возникает логичный вопрос: почему так не произошло в 2014 году? Вместо этого западные страны на протяжении всех этих лет пытаются выставить Россию главным врагом и виновником трагедии. Правда, в отличии от ситуации в Иране, никто не предоставил ни одного доказательства, хоть на толику подтверждающего громкие обвинения.

Спутниковые снимки

Да, снимки со спутника послужили бы отличной уликой. Более того, практически сразу после крушения Вашингтон заявил, что в момент катастрофы над Донбассом были американские спутники, сделавшие «важные снимки». Только вот за все прошедшие годы Штаты ни разу не продемонстрировали их общественности. Вот вам и отработка «генеральной линии»: фото со спутника есть, но мы их никому не покажем. Отличное расследование.

Однако отечественные спутники тоже сделали кадры, на которых предельно отчетливо видны два СОУ «Бук-М1», расположенные на территории украинского населенного пункта Зарощенское. В итоге «следствие» вообще проигнорировало их наличие, что является вопиющей несправедливостью.

Надеюсь, что фальсификаторы из так называемой «следственной группы» понесут наказание за свою преступную деятельность и ложные обвинения в адрес России.

Очевидно, что если бы РФ имела хоть какое-то отношение к крушению, то эта информация всплыла бы уже на следующий день, чего, естественно, не произошло. Это значит, что Запад покрывает Украину, демонизирую при этом Россию. Однажды правда всплывет и виновники будут наказаны!

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Просто новости - 181

Сегодня кучно пошло: Под звуки похоронного марша из Нигера вылетел последний американский транспортник с успевшими уцепиться за шасси французами. Те, кто не успел, рванули в Чад, г...

Обсудить
  • "...никто не предоставил возможность ознакомится с вещественными доказательствами, которые демонстрируют в Нидерландах." " К тому же в ситуации с украинским Боингом западные разведывательные службы предоставили всевозможные данные уже на следующий день после катастрофы." К тому же -Это к чему же? В продолжение чего? Построение фразы не соответствует моим внутренним нормам русского языка. Дошло только с пятого прочтения. А так, в общем (включая выступления у Соловьёва), непонятно, зачем Яков защищает какую-то свою Россию, не существующую в реальности, в моём представлении, конечно. Хотя я соглашаюсь во многом. И не нахожу какой-то антироссийской направленности ни сейчас, ни в будущем. Всё чётко, аккуратно. Не в бровь, а в глаз.
  • А сомнений и не было!В мире только одна страна имела опыт по доброй воле подставить гражданский самолет под удар ракет.И это Пиндостан. Хотя нет.Теперь уже две страны-Пиндостан и недорейх с Куевом. Осталось дождаться,когда всех шоколадных кроликов и пасторов арестуют и осудят за преднамеренное сбитие самолета! Пиндосы же их и сдадут,сами отмазавшись!
  • Что реально Яков Кедми??
  • :thumbsup:
  • Капитан Очевидность. А разве раньше были сомнения? Судя по всему, произошли тектонические сдвиги в глобальных отношениях, вот и Израиловка решила хайпануть.