СССР до сих пор не распался???

На протяжении последних нескольких лет в российском обществе активно поднимается тема о том, что, якобы, Советский Союз до сих юридически не распался, и, следовательно, такое государство как Российская Федерация, опять же, юридически, не существует. Сторонников этой теории с каждым днём становится всё больше. Они гордо именуют себя и друг друга гражданами Союза Советских Социалистических Республик. Эти люди считают, что они живут в другом правовом поле. Многие из них отказываются оплачивать законные в Российской Федерации налоги и сборы, штрафы, кредиты и даже услуги ЖКХ.

Достаточно просто ввести на YouTube (или в любом другом популярно видеосервиса) поисковый запрос "гражданин СССР" и Вы увидите сотни, если не тысячи, видеороликов, где люди пытаются доказать представителям различных государственных структур, служб, ведомств и судьям, что они, якобы, никакого отношения к Российской Федерации не имеют и никогда не имели и являются гражданами СССР (Советского Союза), и, соответственно, юрисдикция сотрудников полиции, ФСИН, судебных приставов, налоговых инспекторов и любых других представителей государственной власти "Российской Федерации" на них не распространяется.

До сих пор в российском обществе данный вопрос остаётся достаточно-таки острым.

25 декабря 1991 года является датой образования Российской Федерации, в который тогдашний президент Борис Николаевич Ельцин подписал закон об изменении наименования государства РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) [откройте документ, ознакомьтесь].

На первый взгляд ничего необычного: вполне такой себе закон, как и все остальные. Верховный Совет РСФСР своим решением постановил: "Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика впредь именовать как Российская Федерация (Россия)". И Борисом Ельциным, как президентом РСФСР, это решение Верховного Совета было утверждено. Так что же даёт основания людям полагать, что Советский Союз до сих пор не распался и мы до сих пор живём в СССР? Переименование РСФСР в РФ произошло на законодательном уровне. Официальные источники гласят о прекращении существования СССР 26 декабря 1991 года. Это событие означало полное окончание процесса системной дезинтеграции в социальной структуре, народном хозяйстве, общественной и политической жизни страны. 15 союзных республик, являвшихся частью одной страны, стали 15-ю отдельными самостоятельными государствами, у каждого со своей экономикой, политическим режимом и политическим строем, со своими законами и территориями, которая охраняется государством. Так что же даёт основания некоторым людям полагать, что произошедший развал СССР — это фикция, и что на самом деле никакого развала не было и мы все по-прежнему живём в СССР? Сторонников данной теории стало достаточно много и доводы в копилку гипотезы о продолжении существования СССР они приводят достаточно весомые и убедительные, что заставило сомневаться даже тех, кто считал всю эту конспирологию с СССР бредом.

Яблоком раздора во всей этой ситуации стал тот самый Закон РСФСР о переименовании.

На первый взгляд ничего необычного: вполне такой себе закон, как и все остальные. Верховный Совет РСФСР в ст. 1 Закона изложил всё довольно чётко касательно переименования. То есть, закон, на первый взгляд, соответствует всем юридическим нормам и требованиям, на документе указана должность, фамилия, подпись и расшифровка подписи президента.

Всё правильно и грамотно, если бы не несколько НО:

1. РСФСР — это не государство. В аббревиатуре так указано, что это союзная республика. Одна из 15-ти союзных республик в составе одного большого государства — СССР. Это как сейчас в состав России входит 85 областей, краёв, автономных округов и т.д. Но все эти 85 субъектов входят в состав одного государства — Россию и подчиняются её законам. Таким же субъектом в СССР была и РСФСР.

2. Данный Закон №2094-1 от 25.12.1991 подписан должностью "президент Российской Федерации", что по сути является должностным преступлением и служебным подлогом, т.к. Борис Ельцин на тот момент имел должность президента РСФСР, но не президента Российской Федерации: нельзя самоназначаться на государственные должность и подписывать какие-либо документы должностью, не соответствующие занимаемой. Такой документ теряет юридическую силу и становится ничтожным. Это всё равно что если бы директор фирмы ООО "Два топора" подписал приказ как директор ООО "Три топора". При том, что у такого директора не будет никаких подтверждающих или регистрационных документов относительно ООО "Три топора". Будет ли такой приказ иметь юридическую силу? Для справки, на должность президента Российской Федерации Борис Ельцин был инаугурован значительно позже — 9 августа 1996 года.

3. Настораживает тот факт, что найти постановление Верховного Совета РСФСР, утвердившего переименование РСФСР в РФ, на которое опирается данный закон, не удалось. С 1 января 1991 года по 1 февраля 1992 года никаких решений Верховного Совета о переименовании РСФСР в РФ не было. Согласно Конституции РСФСР от 1978 года в ст. 184 указано: все законы и иные акты органов РСФСР издаются на основе и в соответствии с Конституцией СССР, а ст. 185 более конкретизирует данное положение.

Мало того, что во всей этой ситуации имеется масса юридических несостыковок и грубейших ошибок, нарушений в составлении закона, так ещё и Борис Ельцин вообще не имел никакого права принимать данный Закон №2094-1 и переименовывать им РСФСР, поскольку высшим органом власти в Советском Союзе являлся не президент, а Верховный Совет, без решения и одобрения которого единолично принимать законы такого уровня президент не имел права. Вопросы такого уровня выносятся на референдум (волеизъявление граждан страны по самым важным вопросам государства). Но референдума не было, что ещё раз доказывает служебный подлог и должностное преступление Бориса Ельцина.Кроме того, фактический выход РСФСР из состава СССР не закреплён ни в одном законодательном акте или ином документе, который смог бы засвидетельствовать данное событие и подтвердить факт отсоединения РСФСР от СССР. Республика РСФСР (Россия) являлась одним из учредителей государства СССР. Заявления или иного документа от РСФСР о выходе её из состава учредителей СССР не было и нет до сих пор.

Более того, СССР был одним из соучредителей ООН (Организации Объединённых Наций), созданной в 1945 году, и СССР и по сей день числится в списках учредителей ООН, существующей и функционирующей и по сей день.

Ну а что теперь в итоге-то?

Мы имеем три весомых обстоятельства:

Первое: Борис Ельцин не имел полномочий и права переименовывать РСФСР в РФ, т.е., переименование и создание государства "Российская Федерация" произошло не законно.

Второе: Борис Ельцин, если бы и имел на то полномочия переименовывания государства, то сделал это от имени должности , таковым по должности не являвшимся, что считается должностным преступлением, карающееся как минимум отставкой с поста президента.

Третье: Решения или постановления высшего органа власти СССР (Верховного Совета), которое утвердило бы подписанный Ельциным закон, найдено не было ни в одном официальном источнике или архивных документах, что даёт основания полагать, что его просто не было, что так же заставляет усомниться в том самом Законе №2094-1 о переименовании.

Совокупность этих трёх достаточно весомых аргументов, ставящих под сомнение переименование РСФСР в РФ и даёт основания "гражданам СССР" утверждать о незаконности такого переименования, незаконности образования и существования Российской Федерации. А раз так, то они не признают никакие законы, никакие судебные решения, никакие требования представителей органов власти и не хотят им подчиняться, считая их ничтожными и противозаконными. Такие люди уверяют всех остальных, что любые органы власти Российской Федерации "оккупировавшей" территорию Советского Союза не имеют права каким-либо образом воздействовать и что-то требовать от "граждан СССР". Следовательно, не только платить налоги и штрафы не обязательно, но и соблюдать общественный порядок (не пить в общественных местах, соблюдать правила ПДД) вовсе необязательно, т.к. все эти нормы поведения в обществе прописаны в законах России, которые, по заверениям "граждан СССР", никто на территории России не обязан.

"Граждане СССР" открыто, нагло и самонадеянно ведут себя в суде, соответствующе общаются с представителями полиции и ГИБДД, с работниками налоговых структур и банковских сфер, в том числе с банковскими коллекторами по взысканию просроченных долгов. По мнению так называемых "граждан Советского Союза" им допускается нарушать правила и законы, и, мало того, призывают к подобным действиям всех остальных, т.к. они, якобы, не в юрисдикции Российской Федерации. Люди пытаются перестать платить налоги, штрафы, кредиты услуги ЖКХ, не признают российские рубли.

Ну и теперь, как же обстоят дела со всем этим на самом деле.

Существование государства определяется признанием его другими государствами и международными организациями. Государство Российская Федерация является признанным всеми независимыми государствами мира. Странами мира с Россией заключены сотни тысяч различных международных договоров и соглашений, а так же торгово-экономические и иные политические и геополитические связи практически со всеми странами мира. Россия участвует в различных международных организациях (G20, ШОС, БРИКС и т.д., совместно с Россией другими странами - участниками международных отношений ведётся масса проектов, совместных деятельностей в самых разнообразных сферах жизни государств). Россия охраняет и защищает свою территорию, свои интересы и интересы своего населения (пусть и не в той мере, в какой хотелось бы). Поэтому не принимать и опровергать существование и функционирования Российской Федерации как государства будет в корне ошибочным.

Похоже, и в самом деле, переименование РСФРС в Российскую Федерацию и образование государства Российская Федерация было юридически не правомерным, на это указывает очень много неопровержимых признаков. Но в такой переломной для огромной страны момент юридические тонкости отошли на задний план. На глазах рушилась огромнейшая страна, существовавшая и твёрдо и крепко стоящая на ногах с 1922 года!

Скрупулёзно относиться к каждой запятой в юридических документах стали относиться последние несколько лет. В то же время в срочном порядке принимались законы, которые должны были регулировать жизнь совершенно новой страны и в таком ритме были допущены юридические ошибки и неточности, пусть и грубейшие.

Если вспомнить историю, копнув глубже в прошлое, то вспоминается, что отречение российского императора Николая II от престола тоже было не законным. По этой логике нужно было не признавать существование и Советского Союза. Ведь если взять во внимание суть резонанса вокруг гражданства СССР, то если отречение императора Николая II от российского престола было не законным, то абсолютно всё, что происходило после этого самого отречения, становится так же не законным. Это означает, что мы все сейчас живём в Российской Империи. Согласитесь, что это бред. А бравые "граждане СССР" заставляют всех в этот бред поверить. И многие, не сильно разбирающиеся в политике, истории, праве и юридической практике, поддаются на подобные аргументы. Да и если уж кому-то так вдруг вздумалось придраться к юридическим особенностям переименования "Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" в "Российскую Федерацию", то нужно было подписать вопрос об этом на следующий день после подписания президентом Борисом Ельциным того самого злополучного закона, сменившего название государства, но никак не спустя почти 30 лет. Прошло уже почти треть века! Исчезла не только аббревиатура СССР, канули в лету почти все советские институты политического и социального строя государства. На месте СССР образовано новое государство, являющееся ранее республикой СССР. Российская Федерация является наследником СССР и правопреемником СССР.

Похоже, "граждане СССР" не взяли во внимание ст. 64 Уголовного кодекса СССР — "Измена Родине", санкция за которую предусматривает смертную казнь. Допустим, "граждане СССР" окажутся правы: 25 декабря 1991 года Советский Союз действительно расформировали не правомерно, в обход закона расформировали все его органы власти и структуры, и на его месте незаконно сформировали незаконное государство Российская Федерация, с незаконной властью и неправомерными властными органами, но все "граждане СССР" так или иначе начали им подчиняться (потому что даже, как минимум, приобретя что-то в магазине, они уже становятся участниками "незаконной экономики" да ещё и заплатили налог (НДС) "незаконному государству" в размере 10-20 %). Готовы ли будут "граждане СССР" понести за это наказание по всей строгости Уголовного кодекса СССР?

Подобных идейных вдохновителей во все времена было достаточно. В Советском Союзе так же было не мало граждан, не признававших существование СССР. Но подобные идеи и пропаганда очень быстро пресекались и довольно сурово карались жёсткими советскими законами, которые запросто могли упрятать таких людей в тюрьму. А тюремные сроки в Советском Союзе были очень не маленькие, да и вся система исполнительного наказания была в разы жёстче. А иногда и доходило до высшей меры наказания за данное преступление.