Откуда растут ноги нейросети Кандинский?

8 764

Недавно слушал Путина по ТВ и он рассказывал о "чисто российских разработках", о том, что мы теперь не только разбираем что-то западное и переделываем, мы создаем изначально свое и в достаточно глубоких сферах разработок. А я вспоминаю Чубайса и то, как он показывал Путину "чисто российский планшет" и смартфон. И вот он рассказывал Путину что это все чисто наше и скоро мы каждому школьнику это раздадим. Закончилось все убытками в 100 миллиардов рублей и Чубайсом за границей.

Вот этот отрывок Бесогона в эту же тему(видео в источнике).

 

Да, конечно, Путина наверное обмануть не сложно в специфических областях. Но плохо, что за это нет никакой ответственности и никто этого не боится.

Должна быть какая-то ответственность, жесткие требования или контроль за тем, что кто-то представляет что-то "чисто российское", а на самом деле "переклеенный ярлычок".

В противном случае все эти подноготные "откуда ноги растут" надо честно заявлять, чтобы не вводить никого в заблуждение.

https://masterok.livejournal.c...

Невоенный анализ-88.

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Постамериканская Европа

О чём бы ни договорились Путин с Трампом на Аляске, всё это уже не имеет значения. Маленький, но гордый Зеленский, при поддержке своих европейских друзей разрушил все эти договорённости...

Три звезды смерти, три армии клонов, Дарт Вейдер... три

Типичный редактор западных СМИ Шёл четвёртый год боевых действий. Некоторые до сих пор верили всему, что на заборе написано. Некоторые люди наглухо необучаемые. «Ведь так написано в инто...

Обсудить
  • Так про Кандинский в статье ни слова. Тоже обман получается :point_up:
  • Так откуда они у Кандинского растут?
  • Подгнил Кандинский (скрин1) и даже на бесплатном не генерит ничего(скрин2), а генерацию списывает (снова на скрин1)
  • > Да, конечно, Путина наверное обмануть не сложно в специфических областях. Но плохо, что за это нет никакой ответственности и никто этого не боится. ------ :thumbsup: Пару-тройку дней назад где-то в комментах написал практически то же самое! Что есть такие приближенные к "телу", которые дуют ему в уши такую ересь в технических вопросах (вероятнее всего, из своих корыстных побуждений), что фактически дискредитируют Президента. > Должна быть какая-то ответственность, жесткие требования или контроль за тем, что кто-то представляет что-то "чисто российское", а на самом деле "переклеенный ярлычок". --- Согласен на все 100! У меня в одной из статей есть рассказ, как чиновник, поставленный рулить организацией беспилотья, отчитался перед Путиным "Упырем", созданным на деньги и силами умельцев, и к чему ни ВПК, ни сам чиновник не приложили и мизинца. А наш ВПК выродил уродца "Добрыню", о котором военные с передовой иначе как без матов говорить не могут. «Добрыня» - убийца российской беспилотной авиации https://topwar.ru/206387-dobrynja-ubijca-rossijskoj-bespilotnoj-aviacii.html
  • За 20 лет со времён Чубайса кое-что изменилось и ещё больше будет меняться к лучшему хотя бы в области разработок программного обеспечения..