Предлагаю обсудить шансы ДНР и ЛНР на строительство социалистического строя.
Приведу одну как пример заметку рассуждения о социальной эволюции капиталистического государства:
Переход на социалистический способ хозяйствования непосредственно с дикого или зрелого капитализма невозможен, минуя переходы:
1.капитализма на последнюю его стадию – хозкорпоративный способ хозяйствования с собственным банком.
2.псевдогоссекторного способа на истинно госсекторный, который, развиваясь, вытеснит частный и иностранный секторы экономики и плавно перейдет на социалистический способ хозяйствования (последний).
При переходах не надо ничего разрушать, а надо по возможности оптимизировать производственные отношения и систему ограничения рентабельности видов деятельности и личных доходов.Все переходы должны происходить плавно по инициативе власти под влиянием соответствующего общественного мнения, которое должна формировать политическая партия политических реформ.
При эволюции общества в этот период особая роль отводится Государственному Банку – самостоятельному Государственному органу управления экономикой страны с законодательными функциями в пределах его компетенции.
Противники эволюции – власти, ученые политических наук, банкиры, политические партии власти и партии-сотрудники власти всех стран.
Без партии необходимых политических реформ можно выживать еще 20 лет с такой властью.
Эта партия в своей политической программе должна показать политическое решение о переводе частного и иностранного секторов экономики страны на рельсы хозкорпорации, особенностью которой прибыль стремится к минимуму, а псевдо госсекторный способ хозяйствования на истинно госсекторный, эффективность которого наивысшая.
Ни частный, ни иностранный секторы экономики не смогут конкурировать с истинно госсекторным. Когда доля госсектора станет солидной, он плавно перейдет в социалистический способ хозяйствования, при котором все выплаты населению возьмет на себя Госбанк.
Поскольку пока власти удается несколько сдерживать падение жизненного уровня населения и при этом повышать благосостояние уменьшающегося населения, предреформенная ситуация никогда не перейдет в разряд острых, стало быть революционной ситуации не будет.
Кроме того, у власти есть резерв – если настанет тяжело, она введет прогрессивный налог – ограничит размер личного обогащения.Но может произойти какое-либо внутреннее или внешнее событие, которое молниеносно развернет общественное мнение ПРОТИВ власти. Дальше произойдет неуправляемый процесс. В этом случае власть немедленно должна учредить Государственный Банк с важными политически особенностями. Власть это знает. Население – НЕТ. Что же будет требовать население от власти? Единого мнения у большинства нет: кто за демократию, кто за народовластие, кто за отдельные статьи Конституции и так и далее. Это обстоятельство позволит власти выйти без потерь, а население ничего не добьется.
Оценили 0 человек
0 кармы