Про коррупцию часто говорят, что это зло с которым необходимо бороться. Однако если не вестись на пустые популистские разговоры, а подумать, то картина станет совсем другой.
С исторической точки зрения коррупция досталась нашему обществу в наследство от докапиталистического общества, в котором господствовала экономика дарения.
Экономика дара (англ. Gift economy; экономика дарения, дарономика, безвозмездная экономическая система) — это система общественного устройства, при которой ценные товары и услуги регулярно передаются без каких-либо конкретных договорённостей о немедленной или будущей награде (то есть отсутствует обмен, нет требования «услуга за услугу»). В идеале, регулярные дары (акты дарения) создают постоянную циркуляцию и перераспределение ценностей в обществе. Организация экономики дарения существенно отличается от бартерной экономики и рыночной экономики. Вместо фиксированного обмена товарами или услугами на деньги или другие товары (услуги) в экономике дара обмен происходит посредством личного определения ценности получаемого блага.
Экономики дара были распространены до появления рыночной экономики, но постепенно исчезли, когда общество стало более сложным. Некоторые элементы такой экономики сохранилось до настоящего времени, но в наши дни ни одно общество не функционирует как экономика дарения. Элементы общества дарения в настоящее время чаще всего встречаются в виде религиозных даров и в обществе информационных технологий.
Традиция научного исследования является примером культуры дарения. Учёный публикует результаты своих исследований, тем самым предоставляя другим исследователям возможность использовать публикации в своих трудах. Чем больше других авторов ссылается на работу учёного, тем больше его престиж и авторитет в глазах сообщества, что приводит к повышению вероятности получения исследовательских грантов. Кроме того, все учёные используют растущую базу знаний.
Сообщество свободного программного обеспечения имеет корни в хакерской культуре и также может быть примером культуры дарения. Программисты предоставляют исходный код сообществу с той целью, чтобы каждый мог изменить и улучшить его. Индивидуальные программисты таким образом могут завоевать авторитет, а всё сообщество выиграет от улучшения программного обеспечения.
В ходе усложнения общественных отношений и появления государственных институтов сама власть функционировала за счёт получения даров от пользующихся её услугами. Сделать подарок власть имущему считалось нормальным и правильным. Самый известный письменный источник того времени - Библия не содержит и тени намека на греховность такого поведения. Вспомнили заповеди? Ничего нет похожего. Изучаем тексты ветхого и нового заветов. Что там про коррупцию сказано? Только одна формальная строчка: "Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых." Касается эта строчка только судебных чиновников в части рассмотрения тяжб. Вывод: никакого греха, просто рекомендация.
Соответственно все современные государства, основанные на христианской и мусульманской традициях так и относятся к этой "проблеме". Во всех этих странах смотрят сквозь пальцы на все "подарки" в адрес чиновников, если дело не касается судебных решений.
Россия в их числе. Именно поэтому любые потуги искоренить коррупцию у нас в стране не более, чем нравственные рекомендации. А попытки навязать тотальное антикоррупционное поведение - подрыв основ государственности. Именно поэтому Алексей Анальный (мистер АА) - враг государства, а олигархи, на обличении которых он зарабатывает деньги - просто порицаемые слабые духом люди.
Любой русский человек, даже верующий, оказавшись на должностном положении в котором ему дарят хоть что-то, хоть коробку конфет, хоть виллу, РАДУЕТСЯ и не считает себя УГОЛОВНИКОМ. И статистика осужденных по статьям коррупция и коммерческий подкуп это подтверждают.
Давайте и вам вернется!
Оценили 0 человек
0 кармы