Учёные обнаружили, что пар электронных сигарет содержит в себе множество канцерогенов - веществ, вызывающих рак. Они возникают в результате взаимодействия нагревательного элемента и ароматических веществ в наполнителе (https://www.dri.edu/newsroom/n...).
"Фактически ни один из нас не знает того, как различные вкусовые добавки и прочие компоненты из жидкого наполнителя в электронных сигаретах влияют на химический состав её испарений, - заявил Андрей Хлыстов, работающий в Подразделении атмосферных наук Института изучения пустыни в Рено (США). - Полученные нами данные свидетельствуют о том, что доля канцерогенных и токсичных альдегидов в паре экспоненциально зависит от концентрации ароматических добавок в жидкости".
Хлыстов и его коллега Вера Самбурова, изучив состав выбросов электронных сигарет при помощи газового хроматографа, обнаружили, что пар большинства электронных сигарет почти не уступает в токсичности дыму обычных табачных изделий. При этом, как правило, пользователи таких сигарет (в том числе молодое поколение) не подозревают о наносимом здоровью вреде, так как верят, что электронные сигареты на порядок безопаснее обычных, и в итоге получают серьёзные отравления.
Купив три самых популярных типа испарителей и пять различных наполнителей в одной из табачных лавок города Рено, учёные включили сигареты, собрали образцы их испарений при помощи специального "робота-курильщика" и проанализировали их химический состав.
В общей сложности химикам удалось найти 12 различных типов канцерогенов в испарениях, вырабатываемых электронными сигаретами. "Наборы" этих веществ и их концентрации были разными для разных наполнителей. Сравнив эти данные между собой, Самбурова и Хлыстов пришли к выводу, что доля канцерогенов напрямую зависела от концентрации различных ароматических молекул в никотиновой жидкости.
Во всех случаях, как подчеркивают учёные, возникало очень большое количество канцерогенов, превышающие нормы по воздействию канцерогенов и токсичных субстанций на организм, установленные американскими здравоохранительными организациями.
С другой стороны, никотин и сами спирты-наполнители, в которых растворялись ароматические добавки и главный виновник развития табачной зависимости, по всей видимости, не распадаются при нагреве и не связаны с формированием канцерогенов. По этой причине химики предлагают производителям электронных сигарет отказаться от таких добавок или сильно разбавлять их, а также детально изучить их связь с формированием канцерогенов, пишет РИА Новости.
Всем пользователям тем временем предлагают задуматься о том, как отказаться и от этого "модного" ныне гаджета. Отметим, что совсем недавно другая группа учёных выяснила, что каждые 50 выкуренных сигарет в день приводят к одной мутации в ДНК
Российско-американская группа исследователей нашла новые канцерогены в "выхлопе" электронных сигарет
- Ростислав Ищенко
- Вчера 20:52
- Промо
Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...
-
- Андрей
- 11 ноября 2016 г. 18:53
Понеслась.... Табачные короли почуяли дым от сгорающих доходов и вот они первые "доказательства" самых "честных и не предвзятых" американских и кристально честных российских учёных. -
- IGER
- 11 ноября 2016 г. 19:05
одно ясно цена наполнителей для электронного испарителя в разы ниже табачных изделий на вскидку раз в 10. -
- Chatos
- 11 ноября 2016 г. 19:40
Ну да, ну да. Причём в списке "канцерогенов" оказался и азот, которого в воздухе больше всего))) Какая же падаль рулит медициной... -
- Арха
- 11 ноября 2016 г. 20:00
Из серии, Взяли элитный табак и неизвестную бодягу. Степаныч сказал что табак за%:ись. Заголовок "сигареты полезнее эл. сигарет." Факты в студию. Наименование сигарет. Полный состав дыма сигарет и его кол-во. Название и модель эл. сигарет и жидкостей. Полный состав дыма пара и его кол-во. Предполагаемый вред этих элементов при употреблении от 10 лет. Это исследование, а в статье заказуха и шарлатанство. -
- Dhvanitva
- 11 ноября 2016 г. 21:23
Почитал, прошёлся по ссылке, вывод: перевод сообщения надо честный делать, а не такой "переводчески неполживый" выверт - дешёвую пропагАндонскую подтяжку под желаемую(?), проплаченную(!?) позицию, да ещё и в духе "британские учОные". Извините за резкость и наскок, заздоровьебОрцы достали уже на каждом углу, растопыривающие свой карман поширЕе. А там вполне себе нормальное, честное сообщение о проведённых исследованиях, о том что исследовали и как, и короткое заключение: "Как эти вкусовые соединения в электронных сигарет жидкости влияют на химический состав и токсичность паров, что электронные сигареты производят, практически ничего не известно", пояснил Андрей Хлыстов, доктор философии, адъюнкт исследования профессор атмосферных наук в DRI. "Наши результаты показывают, что выход токсичных альдегидов экспоненциально зависит от концентрации ароматизирующих соединений." Оригинал:“How these flavoring compounds in e-cigarette liquids affect the chemical composition and toxicity of the vapor that e-cigarettes produce is practically unknown,” explained Andrey Khlystov, Ph.D., an associate research professor of atmospheric sciences at DRI. “Our results show that production of toxic aldehydesis exponentially dependent on the concentration of flavoring compounds”. - Где тут слова из "перевода": "...что доля канцерогенных и токсичных альдегидов впаре..." ? Читаем далее: In all experiments, the amount of aldehydes produced by the flavored e-cigarette liquids exceeded the American Conference of GovernmentalIndustrial Hygienists Threshold Limit Values (TLVs) for hazardous chemical exposure. - Что-то тут тоже про рак и конкретно об электронных сигаретах ничегошеньки не говорится. Про количество альдегидов - да, но вот цифр-то никаких нет, флажки тревожные расставили, а вот выступать с конкретным доказательством о прямой зависимости между химсоединением и заболеванием, да ещё и именно при вайпинге - дураков там нет. Там очень хорошо понимают на какие репутационные последствия и суммы можно налететь размахивая картонной сабелькой. Вот, собственно, и всё заключение о "страшной вредности". И нет там никакого однозначного вывода о прямой корреляции между вайпингом и раком. Тема явно заказная и не даёт покоя главным "идейным борцунам" от клана "Традиционого табакокурения",ведь будущие "потребители" их дерьмеца - нынешние школьники - уходят, не приобщаются к "настоящим мужским привычкам", беда. Деньги уплывают, вот и бесятся, думаю, эту причину все здесь понимают. А если копнуть у них самих, в их "технологях" ,то там от табака-то давно уж нет ничего, одно ароматизированное говно концерогенное в котором какой-то травяной силос и опилки вымачивают, высушивают, в просилитринную бумагу заворачивают, чтоб веселей горела и, - нате вам на здоровьеце,- впаривают. А настоящий-то табачок он совсем других денег стоит, да и продаётся не шумно, не крикливо и не мегатоннами, а вполне так себе сдержанно, но устойчиво, да и гадости-то в нём куда как меньше, чем в обычном сигаретном говне. Но лучше всё же без него или уж тогда не сильно подсаживаться, а так - для разрядки, может иной раз и потянуть ароматного. Но тут уж каждый решает сам и лучше после 21 года.
Оценили 6 человек
5 кармы