Химики воссоздали возможный механизм образования РНК у истоков жизни

1 967

Постепенное движение от неорганических соединений к развитию жизни на Земле содержит немало белых пятен. Одним из ключевых моментов этого процесса должно было быть возникновение нуклеотидов – строительных блоков ДНК и РНК. В настоящее время большинство специалистов склоняется к тому, что жизнь началась именно с рибонуклеиновой кислоты (РНК), поскольку она может быть как хранилищем генетической информации, так и катализатором биохимических реакций.

Поэтому ответ на вопрос, как появились первые нуклеотиды, может объяснить происхождение и самой жизни.

РНК состоит из четырёх нуклеотидов, каждый из которых включает остаток фосфорной кислоты, циклический сахарид рибозу, к которому крепится одно из четырёх азотистых оснований – аденин, гуанин, цитозин и урацил. Первые два относятся к пуринам, вторые – к пиримидинам.

До сих пор учёные считали, что два класса нуклеотидов, в состав которых входят пуриновые или пиримидиновые основания, возникли независимо друг от друга в совершенно разных и даже взаимоисключающих условиях. Но новое исследование, опубликованное в издании Nature Communications, показывает, что и те, и другие могли образоваться из одной молекулы-предшественника.

В 2009 году доктор Мэттью Паунер (Matthew Powner), который сейчас работает в Университетском колледже Лондона, и его коллеги предложили серию химических реакций, которые могли привести к созданию пиримидиновых оснований из простых веществ на ранней Земле. Теперь учёные нашли способ использовать тот же химический путь для получения пуриновых оснований.

"Мы предлагаем новый взгляд на то, как были сделаны исходные молекулы РНК, и представляем простое решение для появления как пуриновых, так и пиримидиновых нуклеотидов на заре жизни, – объясняет Паунер. – РНК является краеугольным камнем всей жизни на Земле и, возможно, несла первую информацию в самом начале жизни. Но для создания РНК одновременно должны быть доступны пуриновые и пиримидиновые нуклеотиды. Решение этой проблемы остается недоступным более пятидесяти лет".

Итак, как и в случае с пиримидинами, исследователи взяли за основу простой моносахарид – гликольальдегид, который вполне мог существовать на ранней Земле. Через несколько довольно простых шагов химических превращений они получили два соединения, которые по строению напоминают аденин- и гуанин- содержащие нуклеозиды (азотистое основание, связанное с сахаром). Это были 8-оксо-аденозин и 8-оксо-инозин.

Авторы работы признают, что сходство с природными соединениями не идеально. Некоторые специалисты также полагают, что закравшиеся в структуру вместо атомов водорода атомы кислорода коварны, и обменять их будет крайне сложно. Не исключено, что такие "искусственные" нуклеотиды не смогли бы дать ту самую искру жизни.

Сейчас Паунер и его коллеги продолжают работу и занимаются поиском решения возникших проблем. Параллельно они размышляют над тем, в каких механизмах передачи информации могли бы быть задействованы 8-оксо-пурины.

Как бы там ни было, но факт остаётся фактом — пурины и пиримидины действительно могли образоваться от одного предшественника и оказаться рядом в нужный момент.

Вести.Ru

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Предположим,мы хотим получить белковую молекулу из ста аминокислот в результате хаотичного,самопроизвольного возникновения в «первобытном бульоне». Сколько времени дляэтого необходимо?  Как известно, природные белки состоят из двадцатиаминокислот. Вероятность того, что мы случайно отберём из двадцати аминокислотстрого определённую - один шанс из двадцати (или 0.05).  Если мы хотим получитьбелок, аналогичный природному, - то все аминокислоты, входящие в него, должны бытьL-изомерами. Вероятность того, что отобранная аминокислота будет именноL-изомером - один шанс из двух (0.5).  Присоединение аминокислот к растущейпептидной цепочке возможно с двух её концов, следовательно, вероятностьприсоединения аминокислоты с «нужного» конца - один шанс из двух (0.5). Таким образом, для того, чтобы найти вероятность появления одной определённойL-изомерной формы аминокислоты в нужном месте белка, нам необходимо простоперемножить все найденные нами три вероятности. Искомое число будет - один шансиз восьмидесяти (0.0125). Вероятность того, что две L-формы конкретныхаминокислот расположатся в нужной последовательности в белке - один шанс изшести тысяч четырехсот (или 0.000156; чтобы получить эту величину необходимоумножить 0.0125 на 0.0125).  Для ста аминокислот вероятность их случайного попадания в строго определённоеместо белка составляет один шанс из 4.9 x 10-191.  Оценочные расчёты, выполненные с целью определения примерного количества атомовв наблюдаемой части Вселенной, показывают, что вероятность найти конкретныйатом методом проб и ошибок среди всех атомов Вселенной намного выше вероятностиспонтанного возникновения белка из ста аминокислот, идентичного натуральному(образующемуся в живом организме). (Crick F. 1981. Life itself:its origin and nature. New York: Simon and Schuster, p. 51). Дело ещё больше усложняется, если мы попытаемся обсудить вероятность самопроизвольноговозникновения нуклеиновых кислот (ДНК и РНК). В 1953 году (это тот же самый год, когда были обнародованы результатыэкспериментов Стенли Миллера) Джим Уотсон и Фрэнсис Крик установили, что ДНК(молекула, носитель информации о живом организме) образует в живых системахдвойную спираль, в которой нуклеотиды располагаются друг напротив друга. Былоподсчитано, что вероятность того, что самопроизвольно образуется только однапара нуклеотидов в нуклеиновой кислоте, с учётом всех возможных сочетанийатомов входящих в их состав, составляет 10-87.  Число нуклеотидныхпар в ДНК человека превышает 3 миллиарда, а для некоторых цветковых растенийможет достигать десятков миллиардов. Понятно, что вероятность случайноговозникновения строго определённой последовательности ДНК из миллиардаконкретных нуклеотидов несуразно мала. (Для сравнения, можно напомнить, что в4,5 миллиардах лет, (столько обычно отводят на эволюцию на нашей планете),всего 1025секунд).  Гарольд Моровиц подсчитал, что вероятность самоорганизации биополимеров собразованием кишечной палочки (Escherichia coli) равна одному шансу из 10-110,для микоплазмы - один шанс из 10-450. (Morowitz H.J. Energy flow inbiology: biological organization as a problem in thermal physics. New York & London: Academic Press, 1968, p. 67).