Что плохого в неравенстве доходов? (С) Фриц Морген.

На картинке цитата здорового человека.

А в заголовке цитата махрового пропагандона Фрица Моргена, в прыжке переобувшегося в Олежу Макаренко.

Штош, почитаем.

Прочёл вчера дежурную статью на тему «в России растёт уровень неравенства». На самом деле, не растёт, разумеется. 

Ога, число миллиардеров растйот, а неравенство нет.

 Но журналисты есть журналисты, у них всегда всё плохое растёт, а всё хорошее — сокращается. Работа такая.

Ну да, не как у тебя, Олежа. Люди не до конца свою совесть продали

Однако я задумался, а что, собственно, плохого в неравенстве доходов?
Я понимаю, почему советские граждане возмущались неравенством в сталинском СССР. 

А советские граждане возмущались неравенством в сталинском СССР?  А в хрущйовском перестали возмущаться? Чйо он курит, наркоман?

Наверное, с приходом капитализма перестали возмущаться. Не, ну а х#ли, кто-то в кабаке может просадить за вечер столько, сколько работяге за жизнь не заработать. Что тут возмущаться. Всйо же наконец-то нормально стало, паприроде.

Если ты колхозник, которого заставляют бесплатно работать на колхоз, не выплачивая ничего за трудодни.

Ничего? Съка, когда вы, п#дорасы моральные, перестанете по кругу бубнить одни и те же протухшие байки?

Ну допустим, свидетелей сталинских времйон нет в живых, но 80-е многие помнят. Что-то тогда колхозники не бедствовали, а вполне себе зарабатывали как все, а местами очень даже поболее городских.

Вопрос всем русофобам, ненавидящих своих дедов и беспрестанно брешущих про них -  в какой момент колхозникам вдруг стали платить нормально?

Ну ладно, погрузимся далее в галлюцинации штатного пропагандона.

Однако сейчас-то у нас капитализм, ограничений на поездки по социальным лифтам нет. Едь, куда хочешь, устраивайся на любую работу, можешь даже собственный бизнес открыть.

Завтра же поеду на социальном лифте кататься. Давно хотел стать владельцем завода. Тйоплые вещи брать?

1. Когда есть неравенство доходов, люди понимают, зачем работать — чтобы зарабатывать больше.

Больше чего, Олежа? Тебе не приходило в голову  ̶к̶о̶п̶ь̶ё̶   что для этого у кого-то должно быть меньше? В капитализме по другому не бывает.

2. Неравенство доходов снимает социальную напряжённость

Да бл#дь!!! КАК ??? Это запредельный бред.

Не, ну в мире безалкогольного пива, синтетических наркотиков и панк-рока без мата это может быть возможно. Но в реальном мире именно неравенство доходов создайот охереть какую напряжйонность.

За вилы хватаются как раз тогда, когда ишачат одни, а жируют другие. Ан нет, у Олежи другое мнение.

Вместо того чтобы скакать на площадях с кастрюлями на головах, «буйные» тратят силы на рабочем месте.

Я даже восхитился Фрицем. Так невозмутимо гнать лютую дичь, надо быть действительно яркой, неординарной личностью.

Ну или проплаченным скотом без совести.

Ведь так и есть же. Работяги, глядя как хозяин конторы прикупил второй мерин жене, так и думают - надо больше пахать, чтобы он прикупил третий своей  ̶б̶л̶я̶д̶и̶  секретарше.

Как-то так снимается социальная напряжйонность, по мнению Олежи.

Однако у нас всё же капитализм, то есть общество изобилия. Минимальный стартовый уровень — койка в общежитии и тарелка горячего супа — гарантирован всем. 

Кем она, съка, гарантирована??

В России ежегодно замерзают на улицах 10-12 тысяч.

Вот дураки, им Олежа тарелку супа и койку гарантировал, а они назло Путину замйорзли.

Ну и на коду.

Возможно, я ошибаюсь, чего-то не понимаю или (в силу своего обеспеченного положения) принципиально не хочу понимать. Если так, готов внимательно прочесть аргументы противной стороны.

Да мы бы тебе напихали по самые помидоры, да ты же всех несогласных забанил, смелый ты наш.

За сим пока. Надеюсь все от души поржали над проплаченным пропагандоном.

Учитесь, камрады. Так, как это делает Олежа, никто не в состоянии дискредитировать капитализм.