США пригрозили Киеву отменой обмена разведданными

Квартирный вопрос.

230 1769

В то время, когда буржуазные пропагандоны делают вид, что проблем почти не осталось и борются с летучими крысами,

нормальные люди пишут о реальных проблемах.

Советская власть, как власть народная, легких путей не искала, а потому взяла на себя повышенные социалистические обязательства перед народом. Это базовое отличие советской власти от нынешней, целью которого является "отруливание от патернализма"(с) - в пользу онли бизнеса.

В перечень этих обязательств, зафиксированных в Конституции СССР входило бесплатное жилье. Т.е. каждый нуждающийся в квадратных метрах гражданин имел право встать в очередь на жилье и получить его через некоторое время.

О сроках этого ожидания можно судить по данным стат сборника "Социальное развитие СССР" за 1989 год:

Медианный срок - 5 лет. Кто-то ждал чуть больше, а кто-то ждал чуть меньше.

А кто не хотел ждать - мог частный дом (сурпрайз!) купить, вступить в кооператив или получить ссуду на ИЖС под 0% годовых - но об этом ниже.

Но это всё известный факт. Хочется прояснить денежный эквивалент тех квадратных метров, которые получали советские граждане. Ведь жилищное строительство отнимало из бюджета огромные финансовые средства: 39,1 млрд. руб. из 513, т.е. почти 8% от всех расходов государства в 1990 году. Для сравнения на оборону в том же году уходило 13,5% госбюджета.

Для понимания заглянем в другой справочник "Капитальное строительство СССР", где имеются данные по стоимости 1 кв. метра жилья:

Как видно из таблицы в 1987 году квадратный метр стоил в среднем 266 рублей. Это значит, что семья, вселившаяся в 1-комнатную квартиру площадью 30-33 кв. метра, получала от государства материальные блага в размере 8 тысяч 400 рублей. А если въезжала в трешку, то почти 16 тысяч руб.

Если перевести это в современные реалии (в нынешние цены за жилье в новостройке -- 147,6 тыс. руб за кв. метр), то это равносильно получению от нынешней власти жилья стоимостью 4,9 миллионов рублей (однушка) или 8,9 млн. руб. в случае трешки или евродвушки площадью 60 кв. метров.

Но представить себе такой аттракцион невиданной щедрости от нынешнего государства совершено невозможно. В то время как в СССР бесплатное жилье ежегодно получали миллионы семей. Такое вот очередное "преступление" советской власти с точки зрения нынешних т.н. эффективных менеджеров и фанатиков невидимой руки рынка.

А между тем "молодая, демократическая страна" столкнулась с самым низким уровнем рождаемости за ВСЮ историю России. При этом все попытки этих чиновников повысить рухнувшую рекордно рождаемость — денежные подачки, запрет абортов и пропаганда «традиционных семейных ценностей» — не увенчались успехом. Так и хочется спросить - "Ой, а кто всё это сделал?".

И единственный тут вариант - это окончательное решение квартирного вопроса. Пусть не бесплатно, а как в СССР с ИЖС и кооперативными квартирами. Государство на это могло вполне напрямую, не через банки, беспроцентную ссуду - застройщик похер с кого он получит деньги - с граждан, банка или государства. А вот гражданам, которые получают ипотеку под 25% и рассчитаются за неё в лучшем случае к пенсии, переплатив за это в 5-6 раз, далеко не похер. Тем паче при таких раскладах -

Но, нет. Никто не будет кошмарить бизнес. (с) Величайший Геостратег мира (в котором скоро не будет России, потому, что в ней не будет русских). В США и Канаде люди взвыли, когда им ипотеку подняли с 2-х до 5%, а тут сразу 25% - и все прям бросились рожать, в съёмном углу, отдавая всю зарплату банкам (низашто!)? Серьезно, бл#ть? Дебилы, бл#ть...

Норг-Норг.

ЗЫ. Ждйом в комментах ох#ительных историй о мучениях в бесплатном жилье.


России теперь не нужно брать Киев: Киева не будет — и Львова тоже

Исторические потрясения с ужасающей точностью повторяют друг друга даже через тысячи лет — и заканчиваются практически так же.Когда толпа на киевском Майдане, одурманенная обещаниями ев...

Бессмысленные инициативы

Меня никогда не беспокоили мирные переговоры Москвы и Киева. Не беспокоили даже тогда, когда они не намечались, а проходили (как в марте 2022 года в Стамбуле), и даже тогда, когда их ре...

Дайджест событий за неделю. 23 ноября 2025

Уходящая неделя прошла в разговорах о переговорах. Самих переговоров пока что не происходит. Ни между Уиткоффом и Зеленским, ни между США и Россией, ни в трёхстороннем формате, ни в пятистороннем....

Обсудить
  • Панамку, дегенерат, приготовил?Сейчас тебе навтыкают по полной программе, за твою абсолютную неграмотность. Ну вот куда ты лезешь, абсолютно не разбираясь в теме данного вопроса? На кураторском говно-материале решил хайпануть? Так подвёл тебя твой куратор в очередной раз, впрочем, как всегда. Ой, бля, дебил...
  • Хрущевки, конечно, в свое время очень помогли. Спасибо Никите Сергеевичу. Качество жизни в них было так себе. Хуже сталинок, но массово зато. Очередь на жилье обычно 15-20 лет в позднем СССР, как раз время рожать детей. Вот и рожали мы их в родительских квартирах, уплотняясь до предела. Это твоим профкомовским друзьям квартиры давали из под полы. Первое своё жилье появилось в 40 лет, слава богу союз крякнул и можно было получить землю в городе, бесплатно. Три года строились, и родился третий ребёнок.
  • Вот интересно тебе одну и ту же херню про "бесплатное и сразу" в СССР из раза в раз пережёвывать? Что жильё, что медицина, что образование... Придумай уже что-нибудь новое, опять ведь обосрёшься.
  • "...а тут сразу 25% - и все прям бросились рожать, в съёмном углу, отдавая всю зарплату банкам.."(с) - ну... Шаман с Мизулиной , вроде, бросились... :point_up: :joy: :joy:
  • Статсборник 1989 -го? Это када Ельцин с Горбачовым рулили экономикой? А по сталинским пятилеткам в плане повышеных соцобязалельств кроме залупы на прилавках и бесплатном жилье есть че нить красивое? Как так семинарист кроме популизма ничего не дал людям?