"Монголо-татарское иго" как фактор определения лжи. Философическое.

0 355

 Здравствуйте, дорогие читатели! Прочитав статью автора под ником Фриц Морген - На Украине уверены, что ВСУ сильнее российской армии. Почему это не так?, где приводился отрывок поста одного из его читателей о татаро-монгольском нашествии, у автора прозвучал вопрос - в чём неправ этот читатель. Поразмышляв и сопоставив всё данные, имеющиеся в моём распоряжении, и так как раздел комментариев у этого автора закрыт, решил дать свой комментарий по этой статье отдельно. Своё виденье этих процессов, так сказать.

   Всё что происходило в те времена, не особо отличается от происходящего сейчас - борьба двух систем ценностей, на территории Евразии, одна из систем основывается на доминировании и потреблении, другая на взаимовыручке и уважении другого, назовём их условно Система Захвата(СЗ) и Система Отдачи(СО) Эти системы прежде всего в головах людей. Соответственно люди с мышлением СЗ, стремятся через власть соблюсти свои интересы. В элитах всегда предостаточно представителей этой системы и они играют весомую роль в создании правил общежития. В те времена "монголо-татарского ига", люди с СЗ, продвигали систему власти, основанную по принципу вертикали, впику общинной системе людей с СО. И сейчас эта система главенствующая на планете. Историю пишут победители, а победителями в борьбе за право определять вектор развития, являются именно люди с СЗ. Как то так.

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...