Три вопроса.

В России действует т.н. "режим повышенной готовности". Меня мучает вопрос: готовности к чему?

Готовность бывает разной, например: готовность к пляжному сезону, готовность к экзаменам и т.д.

О какой готовности идёт речь в данном случае? Ведь невозможно быть готовым ко всему одновременно. Мы давно не пионеры.

Готовность к цунами - это одно, к нападению инопланетян - другое, к химической атаке - третье.

Ладно, шутки в сторону. Предположим, мы все понимаем (хотя откуда?), что речь идёт о готовности к вирусной атаке. Предположим также, что маски являются реальным средством защиты. В этом случае "повышенная готовность" означает, что у вас в кармане находится маска, а в сумке ещё десяток. Вы готовы!

Это как в советское время состояние готовности гражданского населения к химической атаке: все носят через плечо сумку с противогазом, умеют им пользоваться и знают дорогу к ближайшему убежищу.

Но никто не ходит в противогазе постоянно и не сидит безвылазно в убежищах!..

Другое замечание. То тут, то там, то в одной стране, то в другой появляются сообщения о выявлении "новых штаммов" великого и ужасного вируса. Вопрос: а как их выявляют, если этот великий и ужасный даже не выделен, и ни одна лаборатория в мире не имеет его образец? Про неэффективность ПЦР тестов знают даже первоклассники. Их уже более ста видов, и что там каждый из них находит - не знает никто. Праймеры (образцы, которые сравниваются с вашим мазком) состоят всего из 30-ти нуклеотидов (рассчитанных на компьютере!), а в "вирусе" их несколько десятков тысяч!

Но, опять же, предположим, что тесты эти реально способны выявить конкретный штамм. Но какой именно?! Тест даёт положительный результат только тогда, когда в образце (мазке из носоглотки) присутствует такая же прследовательность нуклеотидов, что и в праймере. Но если штамм новый, то в нём такой последовательности может не оказаться, и в этом случае результат теста вообще будет отрицательным. А если допустить, что в новом штамме будет присутствовать эта же последовательность нуклеотидов, что и в праймере, тот как понять, что это новый штамм? Парадокс.

Чтобы говорить о новом штамме вируса, надо его случайным образом выделить, расшифровать его геном, сравнить с существующим, найти отличия и воскликнуть: "Эврика!"

Потом сделать новые ПЦР тесты с новыми праймерами и снова всех протестировать на новый штамм.

И так - бесконечно!

...Как же мы раньше жили без всех этих тестов?..

Замечание третье.

В клетках любого живого организма существуют пузырьковые образования, называемые везикулами. Эти везикулы содержат РНК и ДНК молекулы, выделяются из клетки во внеклеточное пространство (такие везикулы называются экзосомами) , путешествуют по организму, свободно проникают в другие клетки и передают им информацию, зашифрованную в этих самых РНК и ДНК. "Вирус" также представляет собой РНК или ДНК молекулы в липидной оболочке. Вопрос: а чем эти экзосомы отличаются от т.н. "вирусов"?

"А ничем," - отвечают учёные.

Если, при этом, мы вспомним о том, что вирусы "размножаются" только в организме, возникает естественный вопрос: а может быть они и появляются в организме? А может быть никаких "вирусов" и нет, а всё это и есть экзосомы - информационные единицы, переносящие сообщения от клетки к клетке и являющиеся языком межклеточного общения? Ведь, в таком случае, эти экзосомы могут присутствовать в любой жидкости живого организма: и в крови, и в лимфе, и в слюне, и в слизи, и в моче, а значит могут определиться любым ПЦР тестом, как "вирус"!

И, кстати, честные учёные давно говорят о том, что концепцию "вирус" нужно пересмотреть, что это просто часть клеточной ДНК, скопированная, одетая в липидную оболочку и выпущенная наружу для передачи информации.

А как же вирусные инфекции? Не знаю. Может быть, это сбой. А может, это команда на уничтожение больных или мутировавших клеток. Разновидностей "вирусов" - миллионы, а смертельных - раз, два и обчёлся, то есть их процентное выражение стремится к нулю. "Вирусы" - это информация, команды, регулирующие жизнь на нашей планете. Есть мнение, что с "вирусов" вообще началась жизнь, то есть они были базовым кодом, запустившим всю программу под названием "Жизнь".

В любом случае бороться с "вирусами", не понимая их природу и функцию - то же, что "лечить" компьютер топором.